SóProvas


ID
221842
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2010
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Há uma transgressão ao registro culto e formal da língua, quanto à concordância verbal e nominal em qual das frases abaixo?

Alternativas
Comentários
  • 1) "se"- indetermina o sujeito quando- Verbo+ se + preposição=VTI- verbo no singular ( o "se" é indefinido)

    2) "se"- determina o sujeito- Verbo+se- sem preposição-VTD- verbo no singular- voz passiva sindéitca

  •  A leta E encontra-se incorreta, pois deveria ser escrita da seguinte forma:
    "Não se trata de respostas para questionamentos de difícieis soluções".

     O verbo mais índice de indeterminação do sujeito SE fica na terceira pessoa do singular. Isso acontece quando a partícula SE acompanha verbos intransitivos, transitivos indiretos ou de ligação.

     Na frase, o verbo TRATAR é um verbo transitivo indireto sendo acompanhado pela partícula "SE", logo deve ficar obrigatoriamente no singular.

  • Comentário objetivo:

    a) Faz anos que procuramos descobrir a razão de tamanha preocupação com o futuro.   CORRETO! O verbo "fazer", quando tiver o significado de tempo decorrido, é SEMPRE invariável.  

    b) É preciso que se busque o novo haja vista o mercado que passou a existir.   
    CORRETO! A expressão haja vista pode ficar invariável, como na alternativa apresentada ou ter a forma verbal "haja" flexionada para concordar com o substantivo a que se refere (como seria, por exemplo, "É preciso que se busque o novo haja vista / hajam vista os mercados que passaram a existir").  

    c) Em meio a uma crise, ela mesma conseguiu reunir esforços para superar esse momento.   
    CORRETO! A palavra "mesmo", quando tiver função de pronome demonstrativo, varia para concordar com o substativo a que se refere, no caso, o pronome pessoal "ela".  

    d) Os céticos discordam, mas pode haver sonhos passíveis de realização se lutarmos por eles.   
    CORRETO! O verbo "hazer", quando tiver o significado "existir", é SEMPRE invariável..  

    e) Não se tratam
    TRATA de respostas para questionamentos de difíceis soluções.   ERRADO! Quando o "se" estiver acompanhada de um verbo transitivo indireto (VTI) ela funciona como índice de indeterminação do sujeito, de forma que o verbo qua a acompanha deve ficar SEMPRE no singular.  
  • e) Não se tratam de respostas para questionamentos de difíceis soluções.

    Pessoal, podemos perceber que todos os complementos da oração tem preposição. Então, nenhum poderia ser o sujeito porque o núcleo do sujeito não pode ser preposicionado. Logo, o verbo não poderia estar no plural. Quando não encontramos o sujeito é porque o mesmo está indeterminado. Por esse motivo o verbo fica na terceira pessoa so singular.


  • Porque o correto é PODE HAVER  e não PODEM HAVER??
    Expliquem-me !!

  • ...Pode haver .... pode é verbo auxiliar e deve seguir o verbo principal, que neste caso é invariável.
  • Na locução verbal "Pode haver" o verbo auxiliar "Pode" fica no singular porque o verbo principal "Haver" está no sentido de existir, logo o verbo auxiliar não pode variar.
    Veja outro exemplo:
    Deve haver limites justos (o verbo principal haver no sentido de existir, logo o verbo auxiliar deve não varia)
    Espero ter ajudado!
    Fonte: Gramática Comentada com Interpretação de Textos. Adriana Figueiredo e Fernando Figueiredo. Ed. Elsevier, 2011.
    Bons estudos!
  • Não se tratam de respostas para questionamentos de difíceis soluções.

    Não trata - se  de respostas para questionamentos de difíceis soluções.


  • Trata-se de ....

    verbo transitivo indireto

    sujeito indeterminado

    verbo fica na 3º pessoa do singular + se (partícula indeterminadora do sujeito).

    letra e.

  • PODE ou PODEM HAVER CONSEQUÊNCIAS?

    O verbo “haver”, com o sentido de “existir” ou de “ocorrer”, é impessoal, ou seja, não tem sujeito. ... Quando acompanhado de um verbo auxiliar, este também se torna impessoal, assim sendo, deve permanecer no singular. Por isso, a forma correta é: “pode haver ...”