-
Eu inicialmente fiquei em dúvida com relação a este gabarito mas acredito que a explicação esteja abaixo.
Para identificarmos a Oração Principal devemos verificar qual Oração que tem sentido sozinha. Isso acontece com a segunda oração :
...ele não pode nascer.
As Orações Subordinas estão relacionadas às Orações Principais e dependem delas para que tenham sentido. As Orações Subordinadas podem ser de 3 tipos, são elas :
Substantivas (OSS) -> exercem função sintática de substantivo (Sujeito, Predicativo, OD, OI, CN, etc) e são iniciadas em 99% das vezes pelas conjunções integrantes (QUE ou SE). Aqui fazemos aqueles teste da Oração = ISSO/ISTO, se isto acontece o QUE ou o SE é Conj. Integrante caracterizando a OSS.
Adjetivas -> exercem função sintática de adjetivo (Aqui Adj. Adnominal) e são iniciadas pelos Pronomes Relativos (que, o qual, quem, cujo, quanto, onde, como e quando).
Adverbiais -> exercem função sintática própria de advérbio (aqui adj. adverbial) e são iniciadas pelas Conjunções Subordinativas que são as seguintes : integrante, causais, comparativas, concessivas, condicionais, conformativas, consecutivas, finais, proporcionais e as temporais.
Veja que a segunda oração começa com SE e não podemos substitui-la por ISSO/ISTO, fica sem sentido. Então este SE não é conjunção integrante. O SE aqui aparece como Conjunção Condicional (pode-se substituir, por ex, por UMA VEZ QUE) que faz sentido, caracterizando assim a segunda oração como Subordinada Adverbial CONDICIONAL.
Espero ter ajudado...
-
Para mim não há gabarito correto. Contrastando as explicações de dois livros de gramática (de Fernando Pestana e de Henrique Subi) à questão, não parece certo afirmar que se trata de oração subordinada adverbial condicional, e sim de subordinada adverbial causal.
Por quê? Porque o "se" da frase não tem valor de condição.
Em uma frase como "Se chover, volto para casa", existe claramente uma condição. É o mesmo que dizer "Caso chova / Na hipótese de haver chuva, volto para casa".
Na questão, "se o mosquito da dengue pode matar, ele não pode nascer", o sentido é "Já que / visto que / tendo em vista que o mosquito da dengue pode matar, ele não pode nascer".
Não dá pra ler a frase como "Caso o mosquito da dengue possa matar, ele não pode nascer". A primeira frase não faz sentido como condição.
Dizendo de outra forma, qual sentido vocês julgam certo? Vamos trocar a segunda parte, "ele não pode nascer", por "ele deve ser combatido", o que significa a mesma coisa, só para deixar tudo mais claro.
*** Tendo em vista que o mosquito da dengue tem o potencial de matar, ele deve ser combatido.
*** Caso o mosquito da dengue venha a matar, ele deve ser combatido
Eu fico com a primeira.
Enfim, questão polêmica. As bancas ora querem que avaliemos a questão desprendida de qualquer referência real (daí poderia ser condicional à vontade...), ora querem que mostremos saber associar sentidos ao que está dito. Se a frase precisa fazer sentido, temos causa, não condição, pelo classificação dada pelos livros citados.
-
eu acho que esse "SE" é uma conjunção subordinada CAUSAL...