-
"Implicar" agora é sinônimo de "supor", é? Desde quando?
-
Questão muito mal elaborada...
-
Eu também estou em dúvida, pois não vejo nenhuma proximidade entre supor e implicar.O sentidos são totalmente diferentes!!!
-
Se fosse para marcar a alternativa errada, minha primeira opção seria a letra E. Sinceramente.
"Implicar" e "supor" é quase sentido contrário.
Esta prova estava difícil para caramba, errei um monte.
-
Sinônimos.com.br - Dicionário de sinônimos online
Sinônimo de implica
Requer como imprescindível:
4 exige, demanda, requer, obriga, subentende, pressupõe (o qual é sinônimo de supõe)
-
Questão merece anulação:
Significado de Supõe
Supõe vem do verbo supor. O mesmo que: adivinha, conjectura, imagina, julga, pressente, pressupõe, presume, prognostica.
Significado de supor
Basear em hipótese: suponhamos que você tenha razão.Julgar; achar ou considerar de certa forma; afirmar sem certeza: supunha conseguir o emprego; supunha-o falido; supõe-se inteligente.Conjeturar, presumir, imaginar: supõe que os corruptos sejam desonestos
Fonte: https://www.dicio.com.br/supoe/
-
Pessoal, essa questão também me deixou com dúdivas. Mas o que me fez marcar a opção "E" não foi a relação em "implica", contido na opção, e "supõe", na frase descrita na questão, mas sim o "sempre", dando a entender o que a banca pediu.
Espero que tenha feito-me entender!
Bons estudos e até a aprovação!
-
Qual o erro da alternativa "B"?
-
Eu acredito que foi levado em conta não só o significado, mas também a frase como um todo, de forma que nas outras alternativas a frase ficaria sem sentido, de difícil compreensão. Vejamos:
a) A presença de um outro diante de nós inclui-se, desta feita, em toda discussão.
b) A presença de um outro diante de nós presume que seja assim em toda discussão.
c) A presença de um outro diante de nós é como toda discussão se preserva.
d) A presença de um outro diante de nós como tal exige toda discussão.
e) A presença de um outro diante de nós é o que toda discussão implica.
-
Se eu estiver errada, corrijam-me, por favor. Mas imagino que seja pelo fato do verbo na letra "B" estar no subjuntivo, ou seja, indica uma possibilidade, um fato incerto, contudo a frase indica uma certeza, descartando a letra "B". Nas demais alternativas, a que está no indicativo e que traz o sinônimo de "supor" é a letra "E", porquanto "impor", como verbo intransitivo, pode significar "pressupor" (que é a mesma coisa que "fazer supor").
-
Implicar
1.envolver em; comprometer em
2.tornar confuso
3.acarretar necessariamente (uma consequência)
4.tornar indispensável; requerer
5.manifestar antipatia e/ou desagrado por; embirrar com
6.entrar em conflito com; contender
7.fazer supor
Fonte: https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/implica
"Eu gosto do impossível porque lá a concorrência é menor."
Bons estudos!
-
Mas pressupõe é sinonimo de Implica, segundo esse site https://www.sinonimos.com.br/pressupoe/
é algo que "dá a entender"...
-
Eu não fiz pelo sentido apenas, mas pela estrutura da frase. Normalmente, quando vejo uma questão assim da FCC a resposta mantém a mesma estrutura da frase original, utilizando os mesmos termos na reescritura.
"Mas o que toda discussão supõe, sempre, é a presença de um outro diante de nós". Para saber qual o melhor complemento, precisamos usar os mesmos elementos da frase original, colocando-a na ordem direta. Marquei em azul o termos que devem reescever a frase original.
a) inclui-se, desta feita, em toda discussão.
Desta feita não reescreve a frase como a questão pede. Ela não está na frase original.
b) presume que seja assim em toda discussão.
O mesmo da letra a, seja assim não é reescritura de nada da frase original.
c) é como toda discussão se preserva.
O como não reescreve nada da frase original, até altera o sentido.
d) como tal exige toda discussão.
Novamente o termo como tal não reescreve nada e altera o sentido, dando ideia de compração.
e) é o que toda discussão implica.
Exatamente a reescritura da frase. Utilizou os mesmos termos não alterando a estutura. Colocou a frase na ordem direta substituindo supõe sempre por implica.
"supõe sempre" está tendo no contexto o sentido de requisito, necessário. Implica está sendo posto como "requerer", algo que é necessário.
Em questões de reescritura acredito que não podemos alterar a estrutura e o sentido da frase. As demais alternativas alteravam o sentido ou a estrutura. Abs,
-
-
Gente, a análise tem que ser feita no contexto, não apenas na literalidade do significado das palavras:
Mas o que toda discussão supõe, sempre, é a presença de um outro diante de nós (...) (1º parágrafo)
Se algo é sempre suposto, implica-se que esteja sempre presente. Se o "sempre" fosse suprimido da frase original, aí sim teríamos um problema na equivalência.
-
Na versão do texto a presença do outro é uma SUPOSIÇÃO. Por isso pensei que seria letra "b" que afirma que é uma presunção.
-
Pessoal, acho que entendi o que a questão quis dizer!
Em "Mas o que toda discussão supõe,sempre, " , este sempre dá a ideia de que é condição necessária para que ocorra a discussão. Se você o omitir, faz todo o sentido a letra b.
Sendo assim, o sempre, faz nos retoma a ideia de que há necessidade sempre de um outro para discutirmos, ou seja, não há como gerar uma discussão sem o outro(só uma pessoa). Portanto , justifica a letra e como gabarito!
Ps: Também errei a questão por não interpretar direito!
-
O erro da B é dizer que a presença de um outro presume, quando na verdade ela é presumida.
Achei todas alternativas bem estranhas.
A E faz um pouquinho mais de sentido... mas ainda assim estou tentando aceitar que "supor" (mesmo que sempre) seja sinônimo de "implicar".
-
Requer como imprescindível:
4 exige, demanda, requer, obriga, subentende, pressupõe.
-
b) presume que seja assim em toda discussão. --> verbo no subjuntivo, trazendo a incerteza ou possibilidade.
Sendo que ele afirma que "supõe, sempre, é a presença ..."
Ficaria correto se fosse:
Mas o que toda discussão supõe, sempre, é a presença de um outro diante de nós (...) (1º parágrafo)
A presença de um outro diante de nós é presumida em toda discussão.
-
Só um desabafo... Tirando a Isabel Vega esses professores de português do QC são iguais a comentaristas de resultado... difícil.
-
essas questoes do FCC sao sem pe´nem cabeça...
-
Professor deixou a desejar 100% no comentário, lamentável pagar uma assinatura e só ver um cara LER e MARCAR a questão (praticamente).
-
Para mim, a melhor explicação é a da Daniella... é uma questão que não tem pé nem cabeça, então isso que ela mostrou da estrutura talvez seja a única explicação plausível para essa questão totalmente sem nexo!
Não basta saber português, tem que, PRINCIPALMENTE, entrar nas paranóias dela. Por isso muita gente boa cai, porque sabe, sabe, sabe mas não tem a malícia da banca!