-
José sanfoneiro = JS
Severino ilheus = SI
Raimundo zabumbeiro = RZ
Cupuaçu = C
Deve-se considerar tudo verdadeiro
¬JS -> SI (V)
SI -> RZ (V)
¬RZ -> C (V)
A assertiva fala que "C" não é verdade
Fazendo agora o inverso
¬RZ (V) v C (F) (V) , se C é falso (F), ¬RZ só poderá ser verdade (V) pela tabela da disjunção exclusiva
SI (F) -> RZ (F) (V) , como ¬RZ tem valor (V), RZ terá valor (F). Pela tabela da condicional, SI deve ter valor (F)
¬JS (F) -> SI (F) (V) , pela tabela da condicional, ¬JS deve ter valor (F). Logo José é sanfoneiro
Gabarito (A)
-
Meu pai, essa questão é de dá um nó, mas fiz assim e ficou mais claro para mim. espero que ajude o pessoal!
Se José não é sanfoneiro, então Severino nasceu em Ilhéus.
F F
Se Severino nasceu em Ilhéus, então Raimundo é zabumbeiro.
F F
Ou Raimundo não é zabumbeiro ou o cupuaçu é matéria prima para a produção de chocolate.
V F
Ora, o cupuaçu não é matéria prima para a produção de chocolate.
(ponta pé) V
F --> F = V
F --> F = V
V v F = V (OU EXCLUSIVO)
Logo - SEVERINO É SANFONEIRO.
gabrito A
espero que tenham entendido
-
A minha dúvida nessas questões é: está sendo considerado OU exclusivo. Pois bem, assim dá certo. Mas, pelas explicações do Prof. Renato Oliveira, o normal é o OU comum (não exclusivo). Então, como saber se devo considerar OU exclusivo ou não?
-
PASSO UM: CONSIDERA TODAS AS QUATRO AFIRMATIVAS VERDADEIRAS
ANALISEM A EXPLICAÇÃO DE BAIXO PRA CIMA
PASSO DOIS: COMEÇA DO MAIS FÁCIL, NO CASO É A AFIRMATIVA "Ora, o cupuaçu não é matéria prima para a produção de chocolate".
PASSO TRÊS: SE A AFIRMATIVA 4É VERDADEIRA, AUTOMATICAMENTE A SEGUNDA PARTE DA TERCEIRA AFIRMATIVA É FALSA
PRIMEIRA AFIRMATIVA:Se José não é sanfoneiro, então Severino nasceu em Ilhéus.
- SE SEVERINO NAO NASCEU EM ILHEUS, A SEGUNDA É FALSA E A PRIMEIRA TBM É, SE NAO DÁ VERA FISHER FALSA
SEGUNDA AFIRMATIVA:Se Severino nasceu em Ilhéus, então Raimundo é zabumbeiro.
- SE RAIMUNDO NAO É ZABUMBEIRO A SEGUNDA É FALSA E A PRIMEIRA É FALSA AUTOMATICAMENTE, SE NÃO A FORMULA DO SE,ENTAO ´DÁ VERA FISHER FALSA
TERCEIRA AFIRMATIVA:Ou Raimundo não é zabumbeiro OU o cupuaçu é matéria prima para a produção de chocolate.
- AQUI TEMOS CONECTIVO "OU, OU". ASSIM, SE A SEGUNDA É FALSA A PRIMEIRA É VERDADEIRA, LOGO RAIMUNDO NÃO É ZABUMBEIRO.
QUARTA:Ora, o cupuaçu não é matéria prima para a produção de chocolate.