SóProvas

ID
2348011
Banca
IDECAN
Órgão
MS
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Cármen Lúcia: “O direito à saúde não é um gasto. É um investimento”

“O direito à saúde tem custo. Mas isso não é um gasto, é um investimento”, disse hoje, segunda-feira (7) a ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Ela está empenhada em facilitar o acesso dos juízes à informação confiável sobre medicamentos, dispositivos médicos e técnicas cirúrgicas.

Cármen Lúcia e o ministro da saúde, Ricardo Barros, estiveram hoje no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, para iniciar uma parceria entre o CNJ, o governo federal e a instituição. O objetivo é criar uma plataforma on-line com pareceres técnicos sobre os produtos de saúde. De qualquer lugar do país, os magistrados poderão consultá-la antes de tomar decisões.

É um passo importante. Essa base de dados pode ajudar a reduzir o número de decisões judiciais em total dissonância com as evidências científicas da medicina. Todos perdem quando isso acontece.

Só quem ganha quando uma decisão judicial não encontra amparo nas evidências científicas é a indústria farmacêutica. Para uma empresa mal-intencionada, é mais fácil estimular as ações judiciais (financiando associações, oferecendo advogados aos pacientes e assediando médicos) do que convencer as autoridades regulatórias e os gestores públicos da superioridade de seu produto – tanto em termos de eficácia quanto de custo.

Cada comprimido da droga fabricada pela empresa americana Aegerion Pharmaceuticals custa cerca de US$ 1.000 por dia. Essa história provocou um prejuízo de R$ 9,5 milhões à Secretaria Estadual de Saúde de São Paulo. Poderia ter consumido R$ 40 milhões se as autoridades não tivessem percebido o esquema a tempo de interrompê-lo.

O ponto crucial desse debate é determinar o que o Estado ou os planos de saúde devem ser obrigados a fornecer aos cidadãos. Se não há orçamento no mundo capaz de bancar todas as inovações criadas pela indústria farmacêutica, as evidências científicas devem ser o início de qualquer conversa.

“É fundamental ter a certeza de que, para aquele pleito, existe evidência científica de que a droga é indicada para o paciente”, diz o bioquímico Luiz Fernando Lima Reis, diretor de Ensino e Pesquisa do Hospital Sírio-Libanês. “E, obviamente, essa indicação levou em conta eficiência, eficácia e segurança.”

(Cristiane Segatto, Época. 07/11/2016. Adaptado.) 

Considerando o contexto e as expressões a seguir destacadas, assinale a afirmativa que apresenta o significado equivalente.

Alternativas
Comentários

  • a) Errada. De tão errada nem merece comentário..

     

    b) Gabarito. Percebam que mesmo alterando a ordem e utilizando palavras sinônimas (pleito = demanda; evidencia = indício) não houve alteração da semântica do trecho.

     

    c) Errada. Muito cuidado !!! Se você errou marcou essa questão, não fique triste, muita gente deve ter marcado. O erro é sutil, na verdade, a palavra amparo, está sendo usada no sentido de "sustentção" e o termo "conciso"  está mais para "precisão" "resumo". 

     

    d) Errada. Dissonância e compatibilidade são palavras antônimas.

     

    e) Errada. Compelir está mais para "forçado" "obrigado" do que para  'empenhado". 

  • E quem é voce Dimas? 

     

  • Evidência significa algo que está claro, em destaque, que é visível para todos. Evidência é algo em caráter do que é evidente, como a evidência de uma prova, por exemplo. Estar em evidência significa estar em destaque, em bom conceito, ou situação.

    Indício é o substantivo masculino que significa aquilo que provavelmente ocorreu ou existiu: o paciente expressa indícios de febre; encontraram indícios de dinossauros.

  • Caraca que banca escrota!!!

    O português dessa banca é um saco!

    As palavras são estranhas, antiquadas e fora de cogitação.

    :(

  • Concordo com o Antônio Freire. Existe diferença entre evidência e indício.

    Questão mal elaborada.

  • Conceito e Significado de Evidência: significa algo que está claro, em destaque, que é visível para todos.

    Conceito de indício: o que indica, com probabilidade, a existência de (algo); indicação, sinal, traço.

    A gente já vê que entre indício e evidência vai uma grande diferença..... 

     

  • Socorro!! Esse português da Idecan é outra língua. Errei porque achei lógico que indício não é a mesma coisa que evidência. AGU escapando das minhas mãos....

  • Estamos no mesmo barco Lúcia Cristina Gomes da Slva.

    Pior que eu vi umas questões de RL e informática surreais também. :(

  • Pessoal, não sou lá aquelas coisas em Português, mas a minha interpretação foi essa. Espero que ajude.


    “eficiência, eficácia e segurança” / praticabilidade, valência e amparo. Errado - conforme o que estudamos em Adm Geral pelo menos, não se aplicam esses sinônimos que a banca sugere.


    “para aquele pleito, existe evidência científica” / há indício científico para tal demanda. Certo - apesar de evidência e indicio não serem 100% sinônimos, são parecidos. Digamos que esta é a alternativa "menos errada".


    “uma decisão judicial não encontra amparo” / não encontra concisão uma deliberação legal. Errado - Conciso é algo preciso, resumido. Concisão seria um termo que refere a algo resumido. Fazendo as trocas de "amparo"por "concisão", vemos que a frase perde o sentido,


    “dissonância com as evidências científicas” / em compatibilidade com as comprovações científicas. Errado - dissonância significa discordância. Que é o contrário de compatibilidade.


    “empenhada em facilitar o acesso dos juízes” / compelida na promoção do ingresso dos magistrados. Errado - entendo que o acesso é à informação, e não ingresso dos magistrados. Eles querem acessar a informação. Não querem ingressar na informação. Não faz sentido desta forma.


    Sorte a todos, pois essa banca é bizarra!!