-
Não entendo como pode não haver problema de escassez absoluta de recursos naturais.
-
Eu também não entendo!
-
A questão Cespe - desse ponto de vista ,admite-se que (atenção a afirmativa) "DETERMINADOS tipos de recursos possam se esgotar TEMPORARIAMENTE."
-
Também não entendi...
-
Esse é o tipo de questão que eu certamente recorreria.
-
Infelizmente questão mal elaborada. "Escassez em hipótese alguma pode ser sustentada"
-
É preciso
diferenciar economia ambiental de economia ecológica.
A
economia ambiental tem como base a economia neoclássica, reconhecendo que
existe imperfeições no mercado que é necessário corrigir. Suas receitas estão
baseadas na eficiência alocativa do mercado e as possibilidades de mudança
tecnológica que substitua recursos não renováveis por recursos renováveis.
Para a economia ecológica, a procura de soluções
para o problema ambiental passa por mudanças no padrão de consumo que levem ao
não consumo de recursos ambientais e naturais porque existe um problema de escassez
absoluta. A economia ecológica nega a validade do mercado como ferramenta para
a preservação dos bens ambientais. Assim ela transcende da sua esfera até outras
ciências para entender melhor os limites da sustentabilidade
-
Na década de 1970, em decorrência dos problemas de poluição sofridos pelos moradores de grandes cidades de países desenvolvidos, economistas passaram a se dedicar à questão ambiental, formulando, a princípio, propostas baseadas em políticas de controle e, posteriormente, no desenvolvimento tecnológico.
Quando se trata da utilização de recursos naturais, esses economistas ambientais defendem a ideia de escassez relativa. Para eles, dado que existem recursos renováveis e recursos não-renováveis, mediante o desenvolvimento tecnológico, é possível substituir recursos não renováveis pelos renováveis.
É necessário mencionar que esta confiança no desenvolvimento tecnológico deve-se ao fato de que, em muitos casos, pode-se comprovar que as novas tecnologias permitem uma utilização cada vez mais eficiente dos recursos, fazendo com que sua utilização seja menor.
A afirmativa está correta.
-
E os recursos NÃO renováveis?????
-
O item está CERTO.
Vamos diferenciar os dois conceitos:
Escassez absoluta: se refere ao esgotamento propriamente dito do estoque de recursos, ou seja, a indisponibilidade destes recursos.
Escassez relativa: refere-se aos padrões insustentáveis de produção e consumo, que atuam como fatores limitantes do esgotamento, ou seja, os nível de oferta do bem é inferior ao nível de consumo.
Os economistas ambientais estão preocupados com a questão de escassez relativa dos recursos naturais, pois, segundo eles, os padrões de consumo podem ser insustentáveis, dado que a oferta de recursos é limitada e finita em determinado período de tempo.
No longo prazo, a natureza pode se renovar ou o padrão de consumo se adaptar à oferta do recurso natural, minimizando o problema da escassez relativa.
-
Na década de 1970, em decorrência dos problemas de poluição sofridos pelos moradores de grandes cidades de países desenvolvidos, economistas passaram a se dedicar à questão ambiental, formulando, a princípio, propostas baseadas em políticas de controle e, posteriormente, no desenvolvimento tecnológico.
Quando se trata da utilização de recursos naturais, esses economistas ambientais defendem a ideia de escassez relativa. Para eles, dado que existem recursos renováveis e recursos não-renováveis, mediante o desenvolvimento tecnológico, é possível substituir recursos não renováveis pelos renováveis.
É necessário mencionar que esta confiança no desenvolvimento tecnológico deve-se ao fato de que, em muitos casos, pode-se comprovar que as novas tecnologias permitem uma utilização cada vez mais eficiente dos recursos, fazendo com que sua utilização seja menor.
G: CORRETO