SóProvas


ID
246649
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEJUS-ES
Ano
2009
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Acerca de jurisdição e competência e da prova criminal, julgue os itens que se seguem.

O acusado de ter cometido crime de homicídio culposo deve ser processado e julgado pelo tribunal do júri.

Alternativas
Comentários
  • art. 5°, XXXVIII, "d" da CF:

    "é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurado - d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida"
  • CORRETO O GABARITO....

    No caso do crime de homicídio culposo, o agente será processado perante a vara criminal comum.
  • Serão julgados perantes seu pares aqueles que praticarem crimes contra a vida de forma dolosa.

    HEDIONDOS : ????Acho que houve um pequeno equívoco nesse comentário??????
  • Errado

    Art. 74, §1º, CPP

    Compete ao tribunal do júri o julgamento dos crimes previstos nos arts. 121,§1º e 2 º, 122 , parágrafo único, 123, ,124, 125, 126 e 127 do CP consumados ou tentados. (crimes DOLOSOS contra a vida)

  • O simples fato de existir morte não atrai a competência do júri. EX.:
     -Latrocínio (súmula 603, STF);
     -Estupro qualificado pela morte;
     -Lesão corporal seguida de morte;
     -Genocídio.
                    Fonte: Nestor Távora- LFG
  • Bem pessoal, como estamos falando de competência, não custa nada lembrar que o tribunal do júri julga os crimes dolosos contra a vida, tentados ou consumados, e OS CRIMES COMUNS CONEXOS.

    Nestor Távora - LFG

    Bons estudos.
  • O acusado de ter cometido crime de homicídio culposo PODE ser processado e julgado pelo tribunal do júri. A questão está errada pq diz DEVE (obrigatoriedade sempre)
  • Prezados colegas,

    A fim de dividir conhecimento, trago abaixo as súmulas que não se encontram mitigadas e superadas, aplicáveis no caso de Competência em Processo Penal segundo o livro de Súmulas do STF e do STJ, da Editora Podium, 3ª edição, p. 502/503, in verbis:

    SÚMULAS STF

    Súmula 522 – Salvo ocorrência de tráfico para o exterior, quando, então, a competência será da justiça federal, compete à justiça dos estados o processo e julgamento dos crimes relativos a entorpecentes.

    Súmula 521 – O foro competente para o processo e julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade da emissão dolosa de cheque sem provisão de fundos, é o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado.

    Súmula 498 – Compete à justiça dos estados, em ambas as instâncias, o processo e o julgamento dos crimes contra a economia popular.

    Súmula 704 – Não viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido processo legal a atração por continência ou conexão do processo do co-réu ao foro por prerrogativa de função de um dos denunciados.

    Súmula 703 – A extinção do mandato do prefeito não impede a instauração de processo pela prática dos crimes previstos no art. 1º do decreto-lei 201/1967.

    Súmula 702 – A competência do tribunal de justiça para julgar prefeitos restringe-se aos crimes de competência da justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao respectivo tribunal de segundo grau.

    Súmula 451 – A competência especial por prerrogativa de função não se estende ao crime cometido após a cessação definitiva do exercício funcional.

     

    SÚMULAS STJ

    Competência por prerrogativa de função

    Súmula: 209 – Compete a justiça estadual processar e julgar prefeito por desvio de verba transferida e incorporada ao patrimônio municipal.

    Súmula: 208 – Compete a justiça federal processar e julgar prefeito municipal por desvio de verba sujeita a prestação de contas perante órgão federal.

    Súmula: 164 – O prefeito municipal, apos a extinção do mandato, continua sujeito a processo por crime previsto no art. 1. Do dec. Lei n. 201, de 27/02/67.

    Conflito de competência entre justiça comum e justiça militar

    Súmula: 172 – Compete a justiça comum processar e julgar militar por crime de abuso de autoridade, ainda que praticado em serviço.

    Súmula: 90 – Compete a justiça estadual militar processar e julgar o policial militar pela pratica  do crime militar, e a comum pela pratica do crime comum simultâneo aquele.

    Súmula: 75 – Compete a justiça comum estadual processar e julgar o policial militar por crime de promover ou facilitar a fuga de preso de estabelecimento penal.

    Súmula: 53 – Compete a justiça comum estadual processar e julgar civil acusado de pratica de crime contra instituições militares estaduais.

    Súmula: 6 – Compete a justiça comum estadual processar e julgar delito decorrente de acidente de transito envolvendo viatura de policia militar, salvo  se autor e vitima forem policiais militares em situação de atividade.

    Conflito de competência entre justiça federal e justiça estadual

    Súmula: 147 – Compete a justiça federal processar e julgar os crimes praticados contra funcionário publico federal, quando relacionados com o exercício da função.

    Súmula: 140 – Compete a justiça comum estadual processar e julgar crime em que o indígena figure como autor ou vitima.

    Súmula: 122 – Compete a justiça federal o processo e julgamento unificado dos crimes conexos de competência federal e estadual, não se aplicando a regra do art. 78, ii, "a", do código de processo penal.

    Súmula: 107 – Compete a justiça comum estadual processar e julgar crime de estelionato praticado mediante falsificação das guias de recolhimento das contribuições previdenciárias, quando não ocorrente lesão a autarquia federal.

    Súmula: 104 – Compete a justiça estadual o processo e julgamento dos crimes de falsificação e uso de documento falso relativo a estabelecimento particular de ensino.

    Súmula: 62 – Compete a justiça estadual processar e julgar o crime de falsa anotação na carteira de trabalho e previdência social, atribuído a empresa privada.

    Súmula: 42 – Compete a justiça comum estadual processar e julgar as causas cíveis em que e parte sociedade de economia mista e os crimes praticados em seu detrimento.

    Súmula: 38 – Compete a justiça estadual comum, na vigência da constituição de 1988, o processo por contravenção penal, ainda que praticada em detrimento de bens, serviços ou interesse da união ou de suas entidades.

    Outros - STJ

    Súmula: 244 – Compete ao foro do local da recusa processar e julgar o crime de estelionato mediante cheque sem provisão de fundos.

    Súmula: 200 – O juízo federal competente para processar e julgar acusado de crime de uso de passaporte falso e o do lugar onde o delito se consumou.

    Súmula: 165 – Compete a justiça federal processar e julgar crime de falso testemunho cometido no processo trabalhista.

    Súmula: 151 – A competência para o processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho define-se pela prevenção do juízo federal do lugar da apreensão dos bens.

    Súmula: 59 – Não ha conflito de competência se já existe sentença com transito em julgado, proferida por um dos juízos conflitantes.

    Súmula: 48 – Compete ao juízo do local da obtenção da vantagem ilícita processar e julgar crime de estelionato cometido mediante falsificação de cheque.

    Bons estudos a todos!
  • Alternativa ERRADA!!

    O Tribunal do Juri apenas tem competencia para o processo e o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.

    Bons estudos a todos.
  • É que nem meu pai dizia: você é CULPADO vai entrar na VARA,  não quer mais sentir DOR? Entao JURE que não fará mais isso!
  • Só um macete para os crimes de competência do tribunal do júri, lembrem da HISA

    Homicídio

    Infanticidio

    Instigação ou auxílio ao Suicídio

    Aborto (cuidado com o caso dos bebês anencéfalos esses casos não contam e nem caso a mãe na hora do parto tenha complicações e o médico opte por salvar a vida da mãe)


    E VQV

  • ERRADA... SO CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA VAO A JURI (HOMICIDIO, AUX. AO SUICIDIO, ABORTO E INFANTICIDIO).

  • ERRO DA QUESTÃO: O acusado de ter cometido crime de homicídio CULPOSO...

    CORREÇÃO:   O acusado de ter cometido crime de homicídio DOLOSO...

  • GABARITO ERRADO.

     

    Art. 5°

    (...)

    XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:

    a) a plenitude de defesa;

    b) o sigilo das votações;

    c) a soberania dos veredictos;

    d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

     

    OBS: QUESTÃO DE LETRA DE LEI JUSTIFICAR ELA É SÓ CTRL C E CTRL V DA CF ENFIM DECORRAR E PRONTO.

    E O SUJEITO POSTA 15484486154 DE SÚMULAS NOS COMENTÁRIOS QUE NÃO AGREGA VALOR NENHUM AO ITEM.... DESPREZÍVEL!!!

     


     

     

     

  • Tribunal do júri julga os crimes DOLOSOS contra a vida.
  • Gab E

    Júri: Competencia para julgar os crimes dolosos contra a vida

    1°- Fase do júri

    Pronuncia- Indicios de autoria + materialidade - Recurso cabível- Rese

    Impronuncia- Falta de indicios de autoria ou de materialidade - recurso cabivel- Apelação

    Absolvição sumária- Inexistencia do fato/ não ser o autor ou participe/ não constitui infração penal/ causa de isenção de pena - recurso cabivel- Apelação

     

    Desclassificação_ Quando o crime não é da competencia do Júri-   Recurso cabivel- RESE

     

     

    Crimes da competencia do Juri:

    - Homicidio

    - Infanticidio

    - Induzimento/ instigação/ auxilio ao suicidio

    - Todas as formas de abortamento

     

    - Todos dolosos contra a vida

  • ERRADO

     

    Os crimes dolosos contra a vida serão processados e julgados pelo Tribunal do Juri.

     

    Homicídio doloso;

    Induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio; 

    Infanticídio;

    Aborto.

     

     

  • Tem que ter o DOLO

  • Gabarito - Errado.

    O acusado de ter cometido crime de homicídio doloso deve ser processado e julgado pelo tribunal do júri.

  • A competência do Tribunal do Júri está prevista, ainda, na própria Constituição Federal,

    em seu art. 5°

    XXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados: (...)

    d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

    Mas quais seriam os crimes dolosos contra a vida?

    Estes são os previstos no capítulo I do Título I da parte especial do CP, compreendendo os crimes de homicídio, instigação ou induzimento ao suicídio, infanticídio e aborto .

  • COMENTÁRIOS: O homicídio culposo não é julgado no Tribunal do Júri. Este procedimento só é utilizado em caso de crimes dolosos contra a vida (homicídio doloso, aborto, infanticídio e participação em suicídio).

    Portanto, incorreta a assertiva.

  • Doloso***

  • ERRADO! O tribunal do júri tem competência para julgar os crimes DOLOSOS contra a vida.

  • COLOCA NA CABEÇA DE UMA VEZ POR TODAS: TRIBUNAL DO JURI = CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA DENTRE ELES NÃO SE INCLUI LATROCÍNIO

  • Pelo amor de Deus ! Tem pessoas aqui que escrevem um livro para oferecer uma explicação.

  • TRIBUNAL DO JÚRI===crimes dolosos contra a vida e conexos.

  • Gabarito ERRADO.

    .

    .

    .

    Competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida – competência funcional por objeto do juízo

    1. Homicídio doloso (art. 121, CP)

    2. Induzimento, instigação ou auxílio a suicídio ou a automutilação (art. 122, CP). Quando se tratar de participação em automutilação, não há crime doloso contra a vida, pois o bem jurídico tutelado, neste caso, é a integridade corporal – competência do juiz singular, e não do tribunal do júri

    3. Infanticídio (art. 123, CP)

    4. Aborto (art. 124 a 126, CP)

    Obs.: Os crimes dolosos contra a vida da mulher no âmbito doméstico é competência da VARA ESPECIALIZADA EM VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER e após a pronuncia os autos são redistribuídos para o TRIBUNAL DO JÚRI, ficando o tribunal do júri com a segunda fase. Informativo 2014 STF.

  • GABARITO: ERRADO!

    Ao Tribunal do Júri compete o julgamento dos crimes DOLOSOS contra a vida, e infrações conexas (CF, art. 5°, XXXVIII, alínea d)

  • COMENTÁRIOS: O homicídio culposo não é julgado no Tribunal do Júri. Este procedimento só é utilizado em caso de crimes dolosos contra a vida (homicídio doloso, aborto, infanticídio e participação em suicídio).

    Portanto, incorreta a assertiva.

    Bernardo Bustani | Direção Concursos