SóProvas


ID
2489266
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
MPE-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Sobre as nulidades no processo penal, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • GAB: Letra A

     

     

     A sentença inexistente é aquela que tem mera aparência ou simulacro, cujo valor jurídico é negado pelo Direito.

     

    São sentenças juridicamente inexistentes:

     

    a) aquela proferida por quem não é juiz, destituído, pois, de jurisdição (se a decisão for de juiz incompetente, será nula, em caso de incompetência absoluta, ou anulável, na hipótese de incompetência relativa); 

     

    b) a sentença sem assinatura do juiz;  

     

    c) sentença sem conclusão ou dispositivo

     

    d) sentença proferida em prévia citação. Sendo inexistente, logicamente não há que se cogitar de sua validade ou eficácia, pois estas pressupõem aquela. 

  • a) Correta.

    b) Nulidade relativa (ou mero erro material que pode ser suprido).

    c) Não é nulidade, podendo desencadear o relaxamento da prisão por HC.

    d) Tanto a falta de fundamentação, quanto a fundamentação não adequada, geram a nulidade da sentença.

    e) A falta de citação é suprida com o comparecimento espontâneo do acusado.

  • A assertiva d, claramente tentou confundir o candidato com o teor da Súmula 523, STF, que diz: No processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua deficiência só o anulará se houver prova de prejuízo para o réu.

  • b) Art. 569.  As omissões da denúncia ou da queixa, da representação, ou, nos processos das contravenções penais, da portaria ou do auto de prisão em flagrante, poderão ser supridas a todo o tempo, antes da sentença final.

    c) O oferecimento da denúncia fora do prazo legal constitui mera irregularidade sem consequências para o processo. Neste sentido, é a jurisprudência do STF ().

    e) Art. 570.  A falta ou a nulidade da citação, da intimação ou notificação estará sanada, desde que o interessado compareça, antes de o ato consumar-se, embora declare que o faz para o único fim de argüi-la. O juiz ordenará, todavia, a suspensão ou o adiamento do ato, quando reconhecer que a irregularidade poderá prejudicar direito da parte.