-
Resposta alternativa D
I - A particula "que" refere-se a comerciantes e pode ser substituida por " os quais". Trata-se de oração subordinada e não coordenada!
II - Consigo transformar a frase em voz passiva analítica, portanto, existe o sujeito. Ficando: A insistência dos comerciantes pedindo providência para as autoridades foi louvada.
-
Só uma correção ao comentário da colega Ana.
No caso do item II, a voz passiva analítica deve acompanhar o tempo verbal da voz passiva sintética. Então, se eu tenho "Louve-se (presente do subjuntivo) a insistência dos comerciantes", o correto seria "Seja louvada a insistência dos comerciantes."
-
Pronome apassivador - verbo (VTD ou VTDI) concordará com o sujeito passivo.
Índice de indeterminação do sujeito - o verbo (VL, VI ou VTI) não terá sujeito claro, terá um sujeito indeterminado:
No caso: Que é que se louve? a insistência dos comerciantes (VTD)
Bons estudos.
-
Respondendo a pergunta do colega Mystery, o sujeito indeterminado não é só aquele que tem a particula (SE). Basicamente, a indeterminação se dá quando, não se sabe ou é irrelevante a identificação do sujeito.
Espero ter ajudado, bons estudos!
-
Na frase: Louve-se a insistência dos comerciantes.
Não há indeterminação do sujeito, pois o sujeito da frase é insistência dos comerciantes.
Como resolver questões com partícula SE:
- se a frase puder ir para voz ativa. Ex. A insistência dos comerciantes é louvável. Encontrará o sujeito. Assim o sujeito concorda com o verbo. Então, esse SE é uma partícula apassivadora.
-agora, se a frase não puder ir para voz ativa. O sujeito será indeterminado, devendo o verbo ficar no singular. Então, esse SE índice de indeterminação do sujeito.
-
I- Num período composto por coordenação as orações são independentes e sintaticamente equivalentes. As orações, no entanto, não mantêm entre si dependência gramatical, são independentes. (Incorreta).
II- O se é uma partícula apassivadora e o verbo está na voz passiva sintética, concordando com o sujeito basta transformar a frase para voz passiva analítica: A insistência dos comercientes é louvável. Se for possivel essa transformação o sujeito é determinado. (Incorreta).
SE é índice de indeterminação do sujeito somente se o verbo estiver na voz ativa. Nessas construções, o sujeito é indeterminado e o verbo fica sempre na 3ª pessoa do singular.
Referências: http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint25.php
http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint8.php
-
sthephane keith, você nesse comentário se contradiz:
I- Num período composto por coordenação as orações são independentes e sintaticamente equivalentes. As orações, no entanto, não mantêm entre si dependência gramatical, são independentes. (Incorreta).
Corrigindo:
I. Num período composto por coordenação as orações são independentes e sintaticamente equivalentes (correto) mas na oração:
"...que (os comerciantes) jamais morrerão de fome", ou seja é subordinada pois o que se refere a comerciantes. Oração Subordinada: orações que mantêm entre si dependência gramatical
Portanto:
I. Trata-se de um período composto por coordenação. (ERRADO)
-
I-O período é composto por subordinação. O pronome relativo "que" introduz uma oração subordinada adjetiva.
II- O sujeito está na voz passiva, uma vez que o verbo louvar é transitivo direto, fazendo do "se" uma partícula apassivadora. Lembrando que para ser indeterminado o verbo precisa ser transitivo indireto, de ligação ou intransitivo, e a partícula "se" seria então índice de indeterminação do sujeito.
-
Há que se falar também na oração subordinada reduzida de gerúndio:
"Louve-se a insistência dos comerciantes pedindo providências às autoridades.”
Todos citaram apenas a oração subordinada adjetiva explicativa separada por vírgulas.
Corrijam-me, caso eu esteja errada.
-
Gabarito: LETRA D
I. ERRADA! Trata-se de um período composto por coordenação.
A oração "que jamais morrerão de fome" completa o sentido da palavra "comerciantes" da oração principal, existindo uma relação de subordinação entre elas. Acredito que aquela se classifica como uma oração subordinada adjetiva explicativa, já que a mesma aparece entre vírgulas e, se for suprimida do texto, a oração principal não perderá o sentido. Logo, o período não é composto por coordenação e sim por subordinação.
II. ERRADA! O sujeito de “louve-se” é indeterminado.
A palavra "se" na oração não trata de um índice de indeterminação do sujeito e sim de uma partícula apassivadora. Note que o verbo louvar é transitivo direto, ou seja, é possível colocá-lo na voz passiva. Reescrevendo a frase na voz passiva analítica, teremos:
"A insistência dos comerciantes, que jamis morrerão de fome, pedindo providências às autoridades seja louvada"
-
“Louve-se a insistência dos comerciantes, que (pronome relativo) jamais morrerão de fome, pedindo providências às autoridades.”
o pronome relativo (OS QUAIS) será antecedido sempre por um nome e a ele irá se referir, a oração que começa com pronome relativo é oração subordinada adjetiva explicativa (explicativa porque está entre virgulas, caso contrário seria restritiva)
I. Trata-se de um período composto por coordenação.ERRADO por subordinação .
II. O sujeito de “louve-se” é indeterminado. ERRADO, SUJEITO SIMPLES
louve (verbo transitivo direto) -
se- pronome apassivador (voz passiva sintética)
o que era para ser objeto direto será sujeito - a insistência dos comerciantes
a insistência dos comerciantes é louvada
-
Louve-se a insistência dos comerciantes
SUJEITO PACIENTE
Que a insistência dos comerciantes seja louvada por nós!
Louve-se isso
VOZ PASSIVA SINTÉTICA! VTD OU VTDI
SE = PRONOME APASSIVADOR = SINTETIZA TUDO!
-
UMA HORA A BANCA CONSIDERA A CONSTRUÇÃO ERRADA....DEPOIS CONSIDERA A CONSTRUÇÃO CORRETA VAI ENTENDER!
-
Na frase “Louve-se a insistência dos comerciantes, que
jamais morrerão de fome, pedindo providências às autoridades.”, temos um
período composto por subordinação, em que “que jamais morrerão de fome”
é uma oração subordinada adjetiva explicativa e “pedindo providências às
autoridades” é subordinada adverbial causal. Portanto, a primeira afirmativa
está incorreta.
A forma verbal “Louve-se” está na voz passiva e tem como sujeito “a
insistência dos comerciantes”, sendo assim, o sujeito dessa oração é simples.
GABARITO: D
-
Acho q a maior dúvida ficou no "a" antes de insistência. Nesse caso, "acho" que seria um VTD preposicionado e não VTI como eu erradamente considerei.
é bom dar uma olhada nesses verbos, "acho" q não são mtos e quando cai são os mais comuns. (louvar, amar....)
-
Eu interpretei o período entre vírgulas como oração subordinada adjetiva explicativa, mas as vezez a banca quer que vc adivinhe o pensamento dela, aí complica
-
I -“Louve-se a insistência dos comerciantes, ( que - os quais ) PRONOME RELATIVO - ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA EXPLICATIVA- jamais morrerão de fome,
II - O (se) não é Pis ( partícula indeterminadora do sujeito) . (se) neste caso é : apassivador.
Espero ter ajudado ! #Foco#Força#Fé.
-
AMAR, LOUVAR E ESTIMAR são VTD, nos quais pedirão uma preposição de referência a pessoa que intensifica a referência.
-
Para o sujeito ser INDETERMINADO
1º caso > aparece na 3ª pessoa do plural
Ex: Assassinaram um jovem.
Quem assassinou ? .. ????
2º caso > Quando aparece o "se" este deve ser Indice de indeterm. do sujeito ( VI , VL , VTI)
ex: Precisa-se de políticos honestos
No caso da questão:
LOUVE-SE.... louvar = VTD o "se" ali é uma P.A e não I.I.S
-
Resposta alternativa D
I - A particula "que" refere-se a comerciantes e pode ser substituida por " os quais". Trata-se de oração subordinada explicativa e não coordenada!
II - Consigo transformar a frase em voz passiva analítica, portanto, existe o sujeito. Ficando: A insistência dos comerciantes pedindo providência para as autoridades foi louvada.
-
errei marcando letra b 03/06/2018
-
Gab D galera as duas falsas
I Composto de subordinação
II Louva-se VTD logos esta na voz passiva
-
Gabarito letra D.
I Trata-se de período composto por subordinação.
II "LOUVE-SE" tem valor passivo, portanto, não pode ser sujeito. O sujeito da oração é determinado " A INSISTÊNCIA DOS COMERCIANTES".
-
Gab D
I - Período composto por subordinação = Oração Subordinada Adjetiva
II- Louva-se = VTD+Se = Partícula apassivadora e não índice de indeterminação do sujeito.
-
Gabarito letra D.
I. O período é composto por subordinação, pois “que jamais morrerão de fome” é uma oração subordinada adjetiva, ligada a “comerciantes”.
II. O sujeito de “louve-se” é determinado e passivo: “a insistência dos comerciantes” seja louvada.
-
GABARITO: D
-
-
Todos estão comentando sobre a segunda oração com o pronome relativo "que", mas a banca quis perguntar sobre o terceira oração, onde temos uma oração subordinada adjetiva reduzida de gerúndio. Isso que fez muita gente se confundir, mas da mesma forma temos duas orações subordinadas adjetivas.
-
Todos estão comentando sobre a segunda oração com o pronome relativo "que", mas a banca quis perguntar sobre o terceira oração, onde temos uma oração subordinada adjetiva reduzida de gerúndio. Isso que fez muita gente se confundir, mas da mesma forma temos duas orações subordinadas adjetivas.
-
Item I - Oração Subordinada Adjetiva Irrestritiva ou Explicativa
Item II - A insistência dos comerciantes é Louvada = VTD + SE = Sujeito paciente (Partícula apassivadora)
GAB D
-
II - PARTICULA APASSIVADORA
I - ORAÇÃO SUBORDINADA , NÃO EXISTE RELAÇÃO DE COORDENAÇÃO
-
Muito obrigado , isabelle .
-
ÍNDICE DE INDETERMINAÇÃO DO SUJ.-
OBS.:NUNCA VAI PARA PLURAL, POIS NÃO NECESSITA CONCORDAR COM SUJ.
→ 1°POSSIBILIDADE→ VTI
→ 2°POSSIBILIDADE→ VL
→ 3°POSSIBILIDADE→ VI
EX.: PRECISA-SE DE TRABALHADORES
PARTÍCULA APASSIVADORA – SEMPRE NA VOZ PASSIVA ANALITICA OU SINTETICA.
– OBS.: ELE DEVE CONCORDAR COM SUJ.
→ 1°POSSIBILIDADE→VTD
→ 2°POSSIBILIDADE→VTDI
EX.: VENDEM-SE CASAS – SINTÉTICA
EX.: CASAS SÃO VENDIDAS - ANALÍTICA
-
I) Oração subordinada adjetiva explicativa
II) Louse-se a insistência ( Voz passiva sintética ) , ou seja, colocando na voz ativa :
Sujeito : a insistência
Verbo: foi louvada.
PM/BA 2020
-
Verbo + pronome se
Se o conjunto verbo +se admite a transformação em locução verbal ( dois verbos) o verbo concorda com o sujeito que esta na frase:
divulgaram-se os planos os planos foram divulgados
planos : sujeito os planos é o sujeito e foram divulgados é locução verbal.
Compare essas duas locuções e observe que:
1) elas são equivalentes quanto ao sentido
2) em ambas o sujeito é o mesmo
3) em ambas o verbo concorda com o sujeito
Observação: Em frases como a do exemplo, o se funciona como pronome apassivador.
Se o conjunto verbo + ser não admite a transformação em locução verbal , o sujeito é indeterminado e o verbo fica na 3 ° pessoa do singular. Veja:
não se confiava nos planos "nos planos não eram confiados".
se confiava é 3° pessoa do singular construção inexistente no idioma
nos planos não é sujeito mas sim ob. indireto
Observação:
1) convém lembrar que o núcleo do sujeito nunca é regido por preposição.
2) na maioria dos casos o que impossibilita a transformação é a presença de uma preposição exigida pelo verbo (no exemplo : confiar em).
Outro exemplo:
precisa-se de motoristas experientes:
precisa: 3° pessoa do singular
De: preposição
motoristas experientes: não é sujeito ( é objeto indireto).
Observação: Nesse tipo de frase , o se funciona como índice de indeterminação do sujeito.