SóProvas


ID
2491066
Banca
FUNCAB
Órgão
MDA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

      No primeiro dia, foi o gesto genial. Era um domingo. Ao se curvar no campo do estádio espanhol, descascar a banana, comê-la de uma abocanhada e cobrar o escanteio, Daniel Alves assombrou o mundo. Não só o mundo do futebol, esse que chama juiz de “veado” e negro de “macaco”. O baiano Daniel, mestiço de pele escura e olhos claros, assombrou o mundo inteiro extracampo. Vimos e revimos a cena várias vezes. “Foi natural e intuitivo”, disse Daniel, o lateral direito responsável pelo início da virada do Barcelona no jogo contra o Vilarreal. Por isso mesmo, por um gesto mudo, simples, rápido e aparentemente sem raiva, Daniel foi pop, simbólico, político e eficaz.

      Só que, hoje, ninguém, nem Daniel Alves, consegue ser original por mais de 15 segundos. Andy Warhol previa, na década de 1960, que no futuro todos seríamos famosos por 15 minutos. Pois o futuro chegou e banalizou os atos geniais, transformando tudo numa lata de sopa de tomate Campbell’s. A banana do Daniel primeiro reapareceu na mão de Neymar, também vítima de episódios de racismo em estádios. Neymar escreveu na rede em defesa do colega e dele próprio: “Tomaaaaa bando de racistas, #somostodosmacacos e daí?” Uma reação legítima, mas sem a maturidade do Daniel. Natural. Há quase dez anos de estrada de vida entre um e outro.

      Imediatamente a banana passou a ser triturada por milhares de “selfies”. O casal Luciano Huck-Angélica lançou uma camiseta #somostodosmacacos. Branco, o casal que jamais correu o risco de ser chamado de macaco apropriou-se do gesto genial, por isso foi bombardeado por ovos e tomates na rede, chamado de oportunista. A presidente Dilma Rousseff, em seu perfil no Twitter, também pegou carona no gesto de Daniel “contra o racismo” e chamou de “ousada” a atitude dele. Depois de ler muitas manifestações, acho que #somostodosbobos, a não ser, claro, quem sente na pele o peso do preconceito.

      “Estou há onze anos na Espanha, e há onze é igual... Tem de rir desses atrasados”, disse Daniel ao sair do gramado no domingo. Depois precisou explicar que não quis generalizar. “Não quis dizer que a Espanha seja racista. Mas sim que há racismo na Espanha, porque sofro isso em campos (de futebol) diferentes. Não foi um caso isolado. Não sou vítima, nem estou abatido. Isso só me fortalece, e continuarei denunciando atitudes racistas”.

      Tudo que se seguiu àquele centésimo de segundo em que Daniel pegou a fruta e a comeu, com a mesma naturalidade do espanhol Rafael Nadai em intervalo técnico de torneios mundiais de tênis, como se fizesse parte do script, tudo o que se seguiu àquele gesto é banal. Os “selfies”, a camiseta do casal 1.000, o tuíte de Dilma, as explicações de Daniel após o jogo, esta coluna. Até a nota oficial do Vilarreal, dizendo que identificou o torcedor racista e o baniu do estádio El Madrigal “para o resto da vida”. Daniel continuou a evitar as cascas de banana. Disse que o ideal, para conscientizar sobre o racismo, seria fazer o torcedor “pagar o mal com o bem”.

                                                     AQUINO, Ruth de. Rev. Época: 05 maio 2014

Altera-se o sentido de: “BRANCO, o casal que jamais correu o risco de ser chamado de macaco apropriou-se do gesto genial...” (§ 3) com a substituição do termo em destaque por:

Alternativas
Comentários
  • Gab.: A --> A Visto ser branco

  • Alguém PHD em Língua Portuguesa pra ajudar? rsrs

  • Pessoal, indiquem a questão para comentário do professor. Olha só a quantidade de pessoas que erraram essa questão quase 70% de erro....

  • Qual o erro da letra E?

  • ajudou muito helen kkkk

  • VISTO QUE (conjunção causal) ; VISTO (1- verbo ver, no particípio passado ; 2- autorização)

    Tentei movimentar os parafusos do crânio para entender a lógica dessa questão... Em nenhuma gramática o VISTO desacompanhado de "que" tem sentido de conjunção, ou seja, o correto seria: "VISTO QUE".

    Dessa forma, A alternativa "A" altera o sentido, pois deveria ser: visto que é branco, o casal.... "visto ser branco", como está na alternativa, expressa a ideia de ver, que não faz sentido no texto.

    1- nas outras alternativas, o sentido geral se mantém:

    B) "a despeito de" locução prepositiva, apesar de, (ideia de quebra de lógica, contrariedade)

    C) e D) "Branco embora" e "Se bem que Branco" conj concessiva. contrariedade, quebra de expectativa.

    E) "Sendo branco", gerúndio do verbo ser, ou seja, por ele ser branco, característica dele ser branco.

    Concordo, que entre as conjunções concessivas X locução prepositiva "a despeito de" X e a afirmação de ser branco cada uma tem sentido diferente, porém não "atrapalham" o sentido geral do texto, mas a alternativa "A" muda totalmente... questão confusa e muito mal elaborada, no entanto, se for marcar o "mais errado", alternativa "A"

  • Quase todas as questões de português da funcab indico ao professor, façam isso também .

  • visto ser branco da a ideia de POR CAUSA DE SER BRANCO / PELO FATO DE O CASAL SER BRANCO / OU SEJA, se aproveitam da situação Pelo fato de serem Brancos e isso contraria o sentido do testo

  • Visto serem Brancos....

  • Jamais entenderei a funcab.

  • Essa FUNCAB...

  • Que banca, senhores, que banca!!!!