SóProvas


ID
2503153
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Sumaré - SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A questão foi elaborada tendo como base o texto de Reinaldo José Lopes, a seguir.


           Em livro ambicioso, sociólogo analisa incertezas do futuro


      Falta de ambição claramente não é o problema de A Era do Imprevisto: A Grande Transição do Século 21, novo livro do sociólogo mineiro Sérgio Abranches. Se o leitor já se perguntou, como imagino, que diabos está acontecendo com o mundo nos últimos anos e o que pode vir daqui para a frente, a obra do especialista formula algumas respostas – imaginativas, provisórias e diabolicamente complicadas.

      Ele tem se especializado na interface entre política global e questões ambientais, uma conexão que, por si só, já seria suficiente para produzir calvície e gastrite nos espíritos mais serenos. Esse eixo político-ambiental está no cerne do livro, mas o sociólogo também tenta investigar como a ascensão das redes sociais pode afetar a organização da sociedade do futuro; como o conhecimento emergente (biotecnologia, nanotecnologia, inteligência artificial) pode transformar a vida humana neste século; e o que a tradição filosófica ocidental e as descobertas da biologia evolucionista têm a dizer sobre nossa natureza e nosso futuro como espécie.

      Para Abranches, a sede de ir ao cerne de todas essas questões existenciais se justifica pelo próprio subtítulo do livro: estaríamos vivendo “a grande transição do século 21”, um ponto de virada tão importante, à sua maneira, quanto o Renascimento do século 16 ou a Revolução Industrial do século 18.


      Num cenário fulcral como esse, nada mais lógico que tudo pareça bagunçado e em crise permanente. Estruturas políticas, sociais, econômicas e culturais velhas ainda estão se encaminhando lentamente para o leito de morte, enquanto suas substitutas passam por um parto difícil. Resultado: sensação perpétua de caos e desalento, ainda que o momento também esteja repleto de potencialidades positivas.

      Abranches está convicto de que a falta de controle sobre o capitalismo tem solapado o funcionamento das democracias. “As leis de mercado são hoje um eufemismo que designa a combinação entre controle oligopolista e hegemonia do capital financeiro”, resume. Nesse cenário, poucos decidem os destinos de bilhões.

      Onde ver esperança? Para Abranches, será crucial usar as possibilidades do ciberespaço para criar um modelo de participação política mais direto, evitando que a democracia representativa se transforme de vez em oligarquia. Resta saber como fazer isso sem que as redes sociais se transformem numa reunião de condomínio improdutiva de dimensões planetárias.

            (Reinaldo José Lopes, Folha de S. Paulo, 27.05.2017. Adaptado)

Assinale a alternativa em que todos os verbos estão corretos, de acordo com o padrão de concordância.

Alternativas
Comentários
  • Gab: D

    a) ..., nada disso leva às..  - Sujeito anteposto seguido de "tudo", "nada", "ninguém", "nenhum", "cada um" : Aposto resumidor = verbo no singular.

    b) Conetam-se as descobertas da biologia evolucionista...  - verbo pronominal

    c) 1% controla (não há determinante após a porcentagem, fica no singular)...... Esperanças... ainda haverá? - Haver com sentido de existir o verbo fica na 3º pessoa do singular (Esperanças... ainda existem?)

    e) Desde que se tornem produtivas...

  • Vamos ao que segue.....

     

    A -  Pode-se acreditar nas ciências contemporâneas? Biotecnologia, nanotecnologia, inteligência artificial, nada disso levam às benesses do futuro.

    ERRADA-  Quando há um expressão resumitiva como "todos", "nada"e etc, o verbo fica no singular...

     

    B - Conecta-se, nos estudos sobre a natureza da espécie, as descobertas da biologia evolucionista com a tradição filosófica. Dessa conexão vem nossa crença no futuro.

    ERRADA - "conecta-se" é um verbo seguido de um pronome apassivador. Logo concordo com o sujeito paciente que está logo após, que, no caso, é "as descobertas da tecnologia..."

     

    C - No mundo atual, 1% controlam o destino de bilhões de seres humanos. Esperanças... ainda haverão?

    ERRADA - verbo flexiona com o numeral . Ficaria assim: 1% controla... Outro erro está no verbo "haver" no sentido de existir será impessoal e ficará no singular.

     

    D - É preciso que se criem possibilidades no ciberespaço, condição para que as democracias vinguem positivamente.

    CORRETO

     

    E -  A crença do sociólogo no ciberespaço é legítima, desde que se torne produtivas as redes sociais.

    ERRADA - e colocar na ordem direta a oração, ficaria assim: ... as redes sociais se tornem produtivas.

     

    Espero ter ajudado..

     

    Abraço

  • a) Pode-se acreditar nas ciências contemporâneas? Biotecnologia, nanotecnologia, inteligência artificial, nada disso levam às benesses do futuro.

     

    ~> O termo "nada" se trata de um aposto resumitivo (resume todos os termos que vem antes dele), logo, o verbo concorda com esse termo resumitivo. O que leva? Nada leva!

     

     

     b) Conectam-se, nos estudos sobre a natureza da espécie, as descobertas da biologia evolucionista com a tradição filosófica. Dessa conexão vem nossa crença no futuro.

     

    ~> O erro dessa questão é bem simplório. O verbo conectar deveria estar no plural para concordar com o sujeito "as descobertas..." 

     

     

     c) No mundo atual, 1% controlam o destino de bilhões de seres humanos. Esperanças... ainda haverão?

     

    ~> A concordância com porcentagem é simples. Se não houver determinante antes da porcentagem, o verbo concorda com o numeral (1% controla ou 18% controlam), caso contrário, concorda com o determinante.

                                 

     

     

     d) É preciso que se criem possibilidades no ciberespaço, condição para que as democracias vinguem positivamente. (Isso é preciso)

     

     

     e) A crença do sociólogo no ciberespaço é legítima, desde que se torne produtivas as redes sociais.

     

    ~> O "as" possui crase em razão da regência do termo "se torne produtiva"

     

     

  • Resposta do Fabrício Acunha é bem explicativa.

  • Alguém poderia comentar a D por favor ?

  • D)  EM SE TRATANDO DE ORAÇÃO SUBORDINADA SUBSTANTIVA SUBJETIVA, O VERBO DA ORAÇÃO PRINCIPAL  FICA NA 3ª PESSOA DO SINGULAR. 

    É preciso que se criem possibilidades no ciberespaço, condição para que as democracias vinguem positivamente.(SUJEITO)

    MESMO RACIOCÍCIO VALE PARA SUJEITOS ORACIONAIS!

  • Estou com dúvida na letra e. No trecho: "se torne produtivas as redes sociais" 

    1) o "se" é apassivador? Acho que não né? Acho que é reflexivo para ficar o sentido de " as redes sociais tornem a si mesmas produtivas" Estou com muita dúvida nesse se, caso alguém possa ajudar, agradeço. 

    Sei que não pode ser parte integrante do verbo porque verbos pronominais precisam ser acompanhados de preposição.

     

    2) quanto a explicação do Rafael S. não concordo com a sugestão da frase na letra e porque ela alteraria o sentido. O verbo não é VTDI nesse caso: se torne produtivas a algo. Redes sociais aqui não é objeto indireto mas sujeito posposto (é o que eu acho).

     

    3) Apenas para complementar  os comentário na letra D, conforme os colegas  falaram o primeiro verbo está no singular porque é o sujeito oracional. O verbo criar está no plural porque o "se" é apassivador "se criem algo", verbo é VTD então o verbo está concordando com o objeto direto possibilidades.

     

  • Em tema de concordância verbal procura-se primeiro o sujeito. Do mesmo jeito que em complemento nominal temos que achar o nome ou adj ou adv.

  • @ Rafael S., na alternativa "e" NÃO há crase, pois o verbo 'tornar-se' aí é um verbo pronominal, com sentido de 'transformar-se', 'passar de uma condição a outra'. 

     

    'O que tornam-se produtivas?' = 'as redes sociais' ('As redes sociais tornam-se produtivas')

     

    e) A crença do sociólogo no ciberespaço é legítima, desde que se tornem produtivas as redes sociais.

     

    GABARITO: D

     

    Ótimos comentários de Cláudio Oliveira e Fabrício Acunha!!

  •  a) Pode-se acreditar nas ciências contemporâneas? Biotecnologia, nanotecnologia, inteligência artificial, nada disso levam às benesses do futuro.

     

    Aposto resumitivo: o verbo fica na 3ª pessoa do singular. O correto seria: " (...) nada disso leva às benesses do futuro.

     

     

     b) Conecta-se, nos estudos sobre a natureza da espécie, as descobertas da biologia evolucionista com a tradição filosófica. Dessa conexão vem nossa crença no futuro.

     

    Sujeitos unidos por COM: em geral, utiliza-se o plural. Admite-se o singular para se enfatizar o primeiro elemento (o que não é o caso). O correto seria Conectam-se (...). 

     

     

     c) No mundo atual, 1% controlam o destino de bilhões de seres humanos. Esperanças... ainda haverão?

     

    Isso seria caso de concordância nominal (né?). Numeral sem determinante: o verbo concordará com o numeral. O correto seria: "No mundo atual, 1% controla (...)". 

     

     

     d) É preciso [que se criem possibilidades no ciberespaço], condição para que as democracias vinguem positivamente.

     

    Sujeito oracional: o verbo da oração principal fica sempre na 3ª pessoa do singular. Gabarito.

     

    e) A crença do sociólogo no ciberespaço é legítima, desde que se torne produtivas as redes sociais.

     

    Não sei explicar, apenas coloquei na ordem direta. 

     

  • Conecta-se, nos estudos sobre a natureza da espécie, as descobertas da biologia evolucionista com a tradição filosófica. (Valor de adição)

     

    Quando o sujeito composto for unido com a preposição com, com valor de adição e não de companhia, o verbo deverá aparecer no plural.

     

    A irmã com o irmão desobedeceram as ordens da mãe.

    O diretor com a secretária encobriram uma fraude dentro da empresa.

  • a) Pode-se acreditar nas ciências contemporâneas? Biotecnologia, nanotecnologia, inteligência artificial, nada disso LEVA às benesses do futuro.

    b) ConectaM-se, nos estudos sobre a natureza da espécie, as descobertas da biologia evolucionista com a tradição filosófica. Dessa conexão vem nossa crença no futuro.

    c) No mundo atual, 1% controla o destino de bilhões de seres humanos. Esperanças... ainda haverão?

    d) É preciso que se criem possibilidades no ciberespaço, condição para que as democracias vinguem positivamente. CORRETA!

    e) A crença do sociólogo no ciberespaço é legítima, desde que se torneM produtivas as redes sociais.

  • minha dúvida é no "condição" da letra D... por que não condições?