Questão 2507851

• Banca: NUCEPE
• Órgão: FMS
• Ano: 2017
• Provas: NUCEPE - 2017 - FMS - Assistente Social
• Disciplina: Serviço Social
• Assuntos: Assistência Social no Serviço Social; Conselhos de Assistência Social (nacional, estaduais e municipais); Políticas Sociais; Políticas Sociais pós Constituição Federal de 1988 e no contexto neoliberal; Serviço Social e Minorias: grupos étnicos/raciais, movimentos sociais, questão agrária e ambiental, questão habitacional, questão de gênero e população de rua

Almeida e Tatagiba (2012), analisando os Conselhos Gestores, afirmam que estes têm esbarrado em limites que, muitas vezes, esvaziam ou restringem seus potenciais democratizantes, criando o paradoxo expresso “no baixo poder relativo dos conselhos vis-à-vis sua força como modelo de participação”. Tal fato, está relacionado, entre outros fatores, à: 

• A. Frágil ancoragem institucional e material dessas instâncias.
• B. Frágil ancoragem institucional e socioeconômica dos conselheiros.
• C. Frágil ancoragem societária e estrutural dessas instâncias.
• D. Frágil ancoragem societária e participacionista dos conselheiros.
• E. Frágil ancoragem institucional e societária dessas instâncias.

Gabarito: E

Comentários

• Gab.  E

   

   

  Almeida e Tatagiba (2012) afirmam que o baixo poder relativo dos conselhos vis-à-vis sua força como modelo de participação – está relacionado, entre outros fatores, à frágil ancoragem institucional e societária dessas instância. Ou seja, as disputas travadas no interior dos conselhos parecem ter dificuldades de extrapolar suas fronteiras e repercutir no ambiente político-societal e político-institucional de forma mais ampla .

   

   

   

  Ref.

  ALMEIDA, C; TATAGIBA, Luciana . Os conselhos gestores sob o crivo da política: balanços e perspectivas. Serviço Social & Sociedade, 2012.