Questão 2515744

• Banca: UFSM
• Órgão: UFSM
• Ano: 2017
• Provas: UFSM - 2017 - UFSM - Arquivista
• Disciplina: Arquivologia
• Assuntos: Acesso à Informação; Administração de Arquivos; Avaliação de Documentos; Conceitos Fundamentais; Gestão de Documentos / Arquivos Corrente e Intermediário; Teoria e Abordagem Arquivística

Recentemente, estudiosos, pensadores e profissionais têm discutido princípios da ciência arquivística que, por muito tempo, foram considerados inexoráveis para o estudo e a prática dos arquivos. Sob esta perspectiva, considere as afirmativas a seguir.

I→ O modelo arquivístico vigente não se encaixa aos organismos vivos que são os arquivos hoje. A problemática reside em refinar a informação baseada na proveniência geral, sem obscurecer a conexão documento-atividade.

II→ O arquivista atua como mediador entre documento e usuário, devendo, para tanto, possuir formação sólida em áreas como história, idiomas e diplomática, que lhe permitam ler e compreender os documentos, dominando uma série de detalhes técnicos por meio de extensos esforços práticos.

III→ Os processos de avaliação constituem um elemento vital do contexto em que os arquivos históricos são formados. Guiados pelos valores de sua sociedade, os arquivistas acham-se implicados na formação dos arquivos que sua época legará ao futuro.

Em consonância com as correntes atuais do pensamento arquivístico, está(ão) correta(s)

• A. apenas I.
• B. apenas II.
• C. apenas I e III.
• D. apenas II e III.
• E. I, II e III.

Gabarito: C

Comentários

• Gabarito letra C)

   

  I -  Certo. É exatamente o que a teória arquivistica pós moderna esta buscando. Tal vertente busca mudar o foco da análise arquivística convencional, que apenas analisava o documento (=análise descritiva), esse novo modelo de análise preconiza que também deve ser levado em conta os motivos externos da criação do documento, ou seja, o contexto sócio cultural (=visão MACRO). Para tanto deve ser relativizada a aplicação do princípio da proveniência, uma vez, que a aplicação deste dentro dos moldes convencionais exclui como integrante do acervo documentos de fontes/atividades externas a entidade.

  Terry Cook (1998), ao expor sua opinião sobre memória e avaliação de documentos para sua inclusão em instituições de arquivo, argumenta a favor dos documentos pessoais e da necessidade de transformação da descrição arquivística como uma catalogação estática para um sistema de inter-relacionamentos dinâmicos através de uma maior compreensão do complexo contexto da criação de documentos, apresentando, então, um novo conceito, o de arquivos totais.

   

  (FCC/DPE-SP/2015) Nada é neutro. Nada é imparcial. Nada é objetivo. Tudo é moldado, apresentado, representado, reapresentado, simbolizado, significado, assinado, construído pelo orador, fotógrafo, escritor, com um propósito definido. Nenhum texto é um mero e inocente subproduto da ação, como Jenkinson afirmava; ao contrário, trata-se de um produto conscientemente construído, embora essa consciência possa estar tão transformada em padrões semiconscientes ou até inconscientes de comportamento social, processo de organização e apresentação de informação, que a conexão com a realidade externa e as relações de poder ficam muito escondidas. O renomado arquivista canadense Terry Cook defende, nesse texto, CONTARIA um postulados clássicos da arquivologia que é b)  os documentos de arquivo são naturalmente produzidos ao longo das atividades de instituições e pessoas.

   

  II - Errado. A formação em arquivologia é a que permite ler e compreender os documentos, assim, dominando uma série de detalhes técnicos por meio de extensos esforços práticos.

  III - Certo.

  (CESPE/TCDF/2014) Objetivo principal do processo de avaliação de documentos de arquivo é a preservação dos documentos que possuem valor para a sociedade. A avaliação tem como finalidade a preservação dos documentos considerados como de valor histórico e permanente (Certo);