SóProvas


ID
2519509
Banca
FCC
Órgão
FUNAPE
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                           Acaso e planejamento


      “Deus não joga dados com o Universo”, disse o físico Albert Einstein, para nos assegurar que existe um plano por trás de, literalmente, tudo, e que o comportamento da matéria é lógico e previsível. A física quântica depois revelou que a matéria é mais maluca do que Einstein pensava e que o acaso rege o Universo mais do que gostaríamos de imaginar. Mas fiquemos com a palavra do velho. Deus não é um jogador, o Universo não está aí para ele jogar contra a sorte e contra Ele mesmo.

      Já os semideuses que controlam o capital especulativo do planeta Terra jogam com economias inteiras e podem destruir países com um lance de dados, ou uma ordem dos seus computadores, em segundos. Às vezes eles têm uma cara e um temperamento, aparecem nos jornais e na TV, mas quase sempre são operadores anônimos, com um poder sobre nossas vidas que o Deus de Einstein morreria de inveja.

(Adaptado de: VERISSIMO, Luis Fernando. O mundo é bárbaro. Rio de Janeiro: Objetiva, 2008, p. 139) 

O verbo indicado entre parênteses deverá flexionar-se de modo a concordar com o termo sublinhado na frase:

Alternativas
Comentários
  • Não entendi. 

  • O sentido direto da frase seria: O planejamento que rege os comportamentos da matéria não de se subordinar às leis do acaso, segundo Einsten.

    Por isso, o núcleo do sujeito planejamento concorda com o verbo auxiliar haver  da locução verbal há de se subordinar.

  • a) E. Note a ordem direta: Não deve caber aos especuladores ... o controle de economias inteiras. O verbo 'dever' não tem relação de concordância com o termo 'especuladores'. Ele está no singular porque temos um sujeito oracional (Não deve isso).
    b) E. O controle que exercer sobre países ... é abusivo. O verbo 'exercer' concordar com o núcleo do sujeito: o controle. Note que o núcleo que o núcleo do sujeito está no singular, concordando com o verbo 'exercer'. Logo 'exercer' não tem concordância alguma com o termo 'países'.
    c) E. Cuidado: o verbo aqui pode concordar tanto com o núcleo do sujeito (ordem) ou com o núcleo do adjunto adnominal (computadores). Como a assertiva destacou o núcleo do adjunto adnominal (computadores) e está no plural, o verbo 'poder' deve ser flexionado no plural. Mas isso não é regra, uma vez que poderia ter concordado com o núcleo do sujeito simples (ordem). Uma simples ordem dos computadores ... podem exercer o controle ...
    d) C
    e) E. O verbo 'destruir' deve concordar com o sujeito: economias.

  • LETRA D

     

    Listei questões da FCC para praticar sobre o assunto concordância verbal e nominal. Estou na 13º questão e simplesmente esta foi a 4ª (!!) do mesmíssimo estilo. Ou seja, essa é uma forma recorrente de cobrar o assunto concordância nas últimas provas de 2017. Portanto, fiquem de olhos abertos para os próximos concursos.

     

    Também percebi que alguns colegas não entendem o que a questão pede. De fato concordo que o enunciado é deveras confuso, mas com um pouco de treino se chega lá. O que a banca pede é verificar se a flexão do verbo está se dando com o termo sublinhado, quer dizer, se o termo destacado é o núcleo do sujeito.

     

    Em quase todos os casos a concordância está certinha, apenas a referenciação ao núcleo está feita da forma errada.

  • a) Não DEVE caber aos especuladores do mercado financeiro o controle  de economias inteiras . ERRADO.

    O controle de economias inteiras não deve caber aos especuladores.

     

    b) É abusivo o controle que EXERCE sobre países inteiros uma arrogante iniciativa do capital especulativo. ERRADO.

    Uma arrogante iniciativa do capital especulativo exerce controle sobre países inteiros.

     

    c) Uma simples ordem dos computadores, caprichosamente, PODE exercer o controle da vida econômica de um país. ERRADO.

      

    d) Não de subordinar-se às leis do acaso, segundo Einstein, o planejamento que rege os comportamentos da matéria. CORRETO.

     

    e) Há economias inteiras que se DESTROEM pela intervenção dos semideuses do mercado especulativo. ERRADO.

  • Até q enfim entendi o sentido dessa questão, ganhei meu dia!

  • então, peguei a manha dessas questões e elas são bem fáceis

     

    Verbo concorda com quem? Sujeito.

    Existe sujeito preposicionado? Não!

     

    Então vamos lá, olhe as preposições

     

     

    a -  aos especuladores

    b - sobre países

    c - dos computadores

    d - correta

    e - pela intervenção

  • Resumindo: Ela pede uma coisa mas no fim que outra! Veja se o termo sublinhado é sujeito do que está entre parênteses!

  • É só ver qual termo sublinhado não está preposicionado, pois se estiver, este não pode ser sujeito. 

  • O pulo do gato é matar logo quem tá preposicionado e mentalmente redigir a frase na ordem direta SVC

  • Igualmente,Daniela Bone.O segredo é  a prática!

  • a) Não (dever) caber aos especuladores do mercado financeiro o controle de economias inteiras. Aqui o verbo DEVE se refere a "o controle de..."

    b) É abusivo o controle que (exercer) sobre países inteiros uma arrogante iniciativa do capital especulativo. Aqui o verbo EXERCE se refere a "uma arrogante..."

    c) Uma simples ordem dos computadores, caprichosamente, (poder) exercer o controle da vida econômica de um país. Aqui o verbo PODE se refere a "uma simples ordem..."

    d) Não (haver) de subordinar-se às leis do acaso, segundo Einstein, o planejamento que rege os comportamentos da matéria.  Aqui o verbo Há ser refere a "o planejamento..." CORRETO.

    e) Há economias inteiras que se (destruir) pela intervenção dos semideuses do mercado especulativo. Aqui o verbo DESTROEM se refere a "Há economias inteiras...."

  • nem entender o que a questão queria, eu consegui.

  • A colega Claudia exemplificou muito bem

    bizú: Pergunte ao VERBO e ele trará a resposta...

    Resposta: LETRA D

  • Quem és tú, ó verbo... é por aí..

  • Caraca velho, Eu ainda não compreendi o que esse tipo de questão está pedindo. Help! Help! Help

  • Anália, a questão pede para você observar se o verbo concorda com o termo que tá sumblinhado.

    A resposta é a letra D porque o verbo HAVER deverá concordar com planejamento, quando colocamos a oração na frase direta.

    Já na letra A, está falso porque a questão informa que o verbo dever deveria concordar com especuladores (termo sumblinhao), mas na verdade o termo deverá concordar com o controle.

    E assim você vai fazendo todas as questões.

    Não sei se deu pra entender mas qualquer coisa procura no youtube alguma correção de prova da FCC de algum cursinho, da Flávia Rita... prova da FCC é quase certa questão assim.

  • Anália Sousa, o verbo concorda com o sujeito. Então neste tipo de questão, você vai encontrar o sujeito e analisar se o verbo da oração concorda com o sujeito ou com o seu núcleo.

  • Dica: nesse tipo de questão observe se o termo sublinhado está preposicionado, se estiver ele não é o sujeito, logo, o verbo não concordará com ele.

  • Errei porque não entendi o que o enunciado quer. 
    O enunciado quer ver se existe relação entre o verbo e o termo sublinhado. 

    A. O verbo DEVER está associado ao CONTROLE, e não ao termo sublinhado. 
    ERRADO. 

    B. O verbo EXERCER está associado com a palavra ARROGANTE, e não com o termo sublinhado. 
    ERRADO. 

    C. O verbo PODER se liga ao núcleo ORDEM, e não ao termo sublinhado COMPUTADOREs. 
    ERRADO. 

    D. O verbo HAVER concorda com o termo sublinhado PLANEJAMENTO, ficando no singular. 
    CERTO. 

    E. O verbo DESTRUIR concorda com ECONOMIAS, ficando no plural, e não com INTERVENÇÃO. 
    ERRADO.

  • Alternativa "D"

    conforme o sentido que o verbo haver assume, ele pode ser pessoalizado, apresentando sujeito e flexão de número e pessoa. Ao contrário do impessoal que não apresenta sujeito e flexão.

    EMPREGA-SE O VERBO HAVER PESSOAL:

    Como Verbo Auxiliar, isto é, quando auxiliando verbos na forma nominal (particípio ou infinitivo). O verbo haver, como auxiliar, flexiona-se normalmente para concordar com o sujeito em número e pessoa:

    => Os criminosos haviam fugido da prisão.

    => Hei de viajar muito.

    => Haveremos de ter saudades desta casa.

     

    No caso da questão: 

     d) Não há de subordinar-se às leis do acaso, segundo Einstein, o planejamento que rege os comportamentos da matéria. ( Mesmo caso dos exemplos acima )

     

    fonte:https://www.recantodasletras.com.br/gramatica/1266170