SóProvas

ID
2521519
Banca
FCC
Órgão
DPE-RS
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                         O gol plagiado

                  “Jogador quer direito autoral sobre seus gols.”

                                      Esporte, 20 jan. 2000


      “Prezados senhores: dirigindo-se a V.Sa., refiro-me à notícia segundo a qual jogadores de futebol do Reino Unido, como Michael Owen e Ryan Giggs, querem receber autorais pela exibição de seus gols na mídia. Não tenho o status desses senhores – sou apenas um brasileiro que bate a sua bolinha nos fins de semana – mas desejo fazer uma grave denúncia: um dos jogadores citados (oportunamente divulgarei o nome) simplesmente plagiou um gol feito por mim.

      Provas? Basta comparar os tapes dos referidos gols. No meu caso, trata-se de um trabalho amador – foi feito por meu filho, de dez anos – mas mesmo assim é bastante nítido. Vê-se que, como eu, o referido jogador estava num campo de futebol. Nos dois casos, a partida estava sendo disputada por times de 11 jogadores cada um. Nos dois casos havia uma bola, havia goleiros. Nos dois casos havia um juiz. No meu caso, um juiz usando bermudões e chinelos – mas juiz, de qualquer maneira.

      Isto, quanto aos aspectos gerais. Vamos agora aos detalhes. No vídeo do jogador inglês, mostrado no mundo inteiro, vê-se que ele pega a bola na grande área, domina-a, livra-se de um adversário e chuta no canto esquerdo, marcando, é forçoso admitir, um belo tento, um gol que faz jus aos direitos autorais. No meu vídeo – feito uma semana antes, é importante que se diga –, vê-se que eu pego a bola na grande área, que a domino, que livro-me de um adversário e que chuto forte no canto esquerdo, marcando um belo tento.

      Conclusão: o jogador inglês me plagiou. Quero, portanto, metade do que ele receber a título de direitos autorais. Se não for atendido em minha reivindicação levarei a questão a juízo. Estou seguro de que ganharei. Além do vídeo, conto com uma testemunha: o meu filho. Ele viu o jogo do começo ao fim e pode depor a meu favor. É pena não ter mais testemunhas, mas, infelizmente, ele foi o único espectador desse jogo. E irá comigo demandar justiça contra o plágio.”

             (SCLIAR, Moacyr. O imaginário cotidiano. São Paulo, Global, 2013, p. 55)

Uma interpretação correta a respeito do emprego da pontuação está em:

Alternativas
Comentários

  • a) As vírgulas em ... vê-se que ele pega a bola na grande área, domina-a, livra-se de um adversário e chuta no canto esquerdo... (3° parágrafo) separam ações ordenadas cronologicamente. 

    Correta. Há uma sequência temporal no excerto acima confome afirma a alternativa acima.

  • b)Os travessões em … trata-se de um trabalho amador – foi feito por meu filho, de dez anos – mas mesmo assim é bastante nítido... (2° parágrafo) apresentam uma síntese da informação imediatamente anterior.  ERRADO: A expressão separada por travessões tem caráter explicativo.

     

    c)Os parênteses em ... um dos jogadores citados (oportunamente divulgarei o nome) simplesmente plagiou um gol feito por mim. (1° parágrafo) intercalam um exemplo do que foi afirmado anteriormente.  ERRADO: A informação entre parênteses constitui uma consideração acessória intercalada.

     

    d)Os dois-pontos em Conclusão: o jogador inglês me plagiou. (4° parágrafo) introduzem uma expressão que contraria o que foi afirmado anteriormente.  ERRADA: A expressão introduzida pelos dois pontos CORROBORA o que é afirmado anteriormente.

     

    e)O sinal de interrogação em Provas? (2° parágrafo) sinaliza uma pergunta dirigida aos leitores do texto para a qual o autor não tem resposta.  ERRADA: O sinal de interrogação foi usado para criar o efeito de uma pergunta retórica, que é respondida imediatamente na sequência do parágrafo.

     

     

  • Juro que li coordenadas...

  • Por eliminação.

  • Fiquei com forte dúvida entre as alternativas A e B, porém lendo atentamente, é notório que na alternativa B, não se trata de síntese da informação, pois neste caso seria um resumo da informação interior. Na verdade é uma explicação. É importante ter muita atenção com as palavras que a FCC usa

  • Questão q no iníco parece difícil, mas depois de uma boa análise é possível resolver com tranquilidade.

  • Os travessões em … trata-se de um trabalho amador – foi feito por meu filho, de dez anos – mas mesmo assim é bastante nítido... (2° parágrafo) apresentam uma síntese da informação imediatamente anterior. 

     

    Uma explicação pode ser considerado uma síntese, não ? Acredito que essa questão vai ter recurso.

  • Lidiana Vidal, fiquei em dúvida também entre as assertivas A e B, no entanto interpretei como sendo aposto explicativo e que síntese seria um resumo e não uma explicação de algo. Mas mesmo acertando a questão indiquei para comentário.

    Fiquem à vontade para corrigir qualquer deslize na minha interpretação.

  • CORRETA A

     

    TRAVESSÃO ( – )

     

    Pode ser usado também em substituição à virgula em expressões ou frases explicativas:


    Ex.: Xuxa – a rainha dos baixinhos – será mãe.

     

     

    "Nunca desista. Coisas boas levam tempo."

  • Resp. A

     

    Acredito que o erro da B seja porque a frase "trata-se de um trabalho amador – foi feito por meu filho, de dez anos – mas mesmo assim é bastante nítido... o termo entre travessões é um APOSTO EXPLICATIVO (explicar ou esclarecer o termo da oração ), e não uma sintese (resumo do que foi dito).

  • B) É um aposto.
    C) Os parênteses estão isolando um comentário acessório - uma interferência do autor no texto.
    D) Os dois-pontos introduzem uma conclusão.
    E) A pergunta foi respondida.
     

    GABARITO -> [A]

  • A correta! vê-se que ele pega a bola na grande área, domina-a, livra-se de um adversário e chuta no canto esquerdo... ( Quando a termos iguais em frases pode separar por virgula).

    B Errada! Os travessões em … trata-se de um trabalho amador – foi feito por meu filho, de dez anos – mas mesmo assim é bastante nítido... (2° parágrafo) apresentam uma síntese da informação imediatamente anterior. ( A oração está toda correta pode ser explicativa pode ser separado por travessão, parentese, virgula ou ponto e virgula(;). No caso com já há virgula no meio da explicativa se usa ponto e virgula ou travessão. CUIDADO COM A LEITURA DEPOIS Não é síntese e sim uma explicação.

    BOM ESTUDOS!

  • A meu ver as vírgulas separam ações ordenadas no espaço, e não necessariamente no tempo como afirma a alternativa.

  • GABARITO A

     

     a) As vírgulas em ... vê-se que ele pega a bola na grande área, domina-a, livra-se de um adversário e chuta no canto esquerdo... (3° parágrafo) separam ações ordenadas cronologicamente. CORRETO  ( Ações ordenadas cronologicamente -> seria um acontecimento que veio de outro, ou seja, para que ele chute a bola no canto esquerdo ele tem que primeiro pegar a bola).

     

    Bons Estudos

  • TRAVESSÃO SUBSTITUI VÍRGULAS