-
Comentário: Essa alternativa nós falamos sobre ela na revisão de ontem. O modelo floco de neve possui pelo menos uma dimensão normalizada, ou seja, ao menos uma tabela não está ligada diretamente a tabela fato. Sendo assim, temos mais uma alternativa incorreta.
Gabarito Preliminar: E. Gabarito Oficial: E.
-
2015
Uma vez que os esquemas floco de neve possuem menor redundância do que os esquemas estrela, sua manutenção é mais fácil de ser realizada.
Certa
-
No esquema floco de neve, as dimensões podem estar representadas por mais de uma tabela e, portanto, determinadas tabelas podem estar ligadas a tabelas dimensão e não diretamente a tabelas fato. No esquema flocos de neve, as tabelas dimensão são organizadas em uma hierarquia gerada a partir da normalização, geralmente, até a terceira forma normal. Assim, o esquema floco de neve é resultado da decomposição de uma ou mais dimensões que possuem hierarquias entre seus membros.
-
Os Modelos Snowflake acrescentam graus de normalização às tabelas de dimensões do Modelo Estrela, eliminando redundâncias e a necessidade do indicador NÍVEL.
-
No modelo Floco as tabelas dimensionais relacionam-se com a tabela de fatos, mas algumas dimensões relacionam-se apenas entre elas, isto ocorre para fins de normalização das tabelas dimensionais, visando diminuir o espaço ocupado por estas tabelas
-
Falso. A característica do modelo floco de neve é justamente a existência de dimensões ligadas a outras dimensões, em obediência à terceira forma normal.
Gabarito: E
-
Se a questão trocasse "floco de neve (snow flake)" por modelo estrela ela estaria correta!
-
Generalizar na Internet é fria. (TODAS)
-
todas > generalizou
-
O ESQUEMA FLOCOS DE NEVE É BASICAMENTE UMA TABELA DE FATOS CENTRAL CONECTADA A VÁRIAS TABELAS DE DIMENSÃO, SENDO POSSÍVEL HAVER VÁRIAS TABELAS PARA CADA DIMENSÃO.
GABARITO: ERRADO.
DIEGO CARVALHO.