-
Gabarito C: expressa a representatividade do sentimento de Ahmed em relação a ações de sua autoria declaradas no desenvolvimento do texto.
Representa o quão pouco ele se mostra arrependido por suas ações.
-
LETRA C: expressa a representatividade do sentimento de Ahmed em relação a ações de sua autoria declaradas no desenvolvimento do texto.
Utiliza-se da ironia “Mohammed Ahmed tem tanto arrependimento “quanto fios de cabelo” na cabeça” para demonstrar/representar a falta de arrependimento que Ahmed tem por suas ações.
-
Para quem leu o texto, é fácil enxergar que a afirmação é irônica, e portanto, a alternativa ("A": tem por objetivo levar o leitor à compreensão do oposto do que foi declarado, ou seja, se diz o contrário do que se quer dar a entender.) seria a mais adequada na resposta.
Eu fiz a prova e achei texto tosco e mal escrito. Como era a publicação de uma revista, pode ser que houvesse a foto do Ahmed careca (o que não se pode deduzir pelo fato de ele estar em uma prisão), o que daria um sentido não ironico e sim claro da intensidade de seu arrependimento.
O que fica claro é que, a banca errou feio nessa questão.
Quanto aos comentários dos colegas reforçando o gabarito preliminar, meus caros, muito arrependimento não expressa a representatividade do sentimento de Ahmed, apesar do texto falar somente de suas ações antes da prisão e não de seus sentimentos.
-
Se o cara for careca, a "letra A" ta correta tambem haha
-
"Todos os profissionais do ramo sabem que não existem culpados nas cadeias: a esmagadora maioria dos presos, em qualquer lugar, se diz inocente. Mesmo quando culpados, sempre existe uma desculpa e Ahmed é um caso típico numa situação extremamente atípica."
Acredito que o trecho acima reforça a ironia do autor em relação ao arrependimento de Ahmed. Por isso optei pela letra A.
-
Também marquei A.
-
Também marquei letra A no dia da prova, porém, revendo a questão, de fato a alternativa C é a melhor opção.
Acredito que o motivo do erro na opção A está no fato de que a expressão utilizada “Mohammed Ahmed tem tanto arrependimento quanto fios de cabelo na cabeça" não é uma construção irônica, ou seja, não se diz o CONTRÁRIO do que se quer dizer (isso importaria concluir erroneamente que se tivesse MUITO CABELO teria POUCO ARREPENDIMENTO, e se tivesse POUCO CABELO teria MUITO ARREPENDIMENTO) quando, na verdade, o autor NIVELA PROPORCIONALMENTE ("TANTO QUANTO") a quantidade de cabelo a seu arrependimento.
-
"Fios de cabelo" está entre aspas, logo é uma citação do próprio Ahmed em seu depoimento. Ou seja, não se trata de ironia, pois a frase não foi pensanda pelo autor do texto.
-
Não consegui enxergar a ironia que alguns colegas viram por que logo depois ele diz: "Ele diz que foi doutrinado, induzido e até drogado". Por causa dessa frase anulei as opções A e B porque ambas trazem uma ideia de oposição e diminuição a ideia de arrependimento.
Lendo as demais questões vi que C se aproximava mais do sentimento de Ahmed de um pretenso arrependimento.
Na opção D não há uma visão do narrador.
-
Tendo em vista o contexto, pode-se afirmar que o sentido atribuído ao enunciado: “Mohammed Ahmed tem tanto arrependimento “quanto fios de cabelo” na cabeça.” (1º§)
a) tem por objetivo levar o leitor à compreensão do oposto do que foi declarado, ou seja, se diz o contrário do que se quer dar a entender. Não há ironia, não se quer dizer o contrário do exposto acima, a frase apenas compara a quantidade de fios com o tanto que Mohammed está arrependido. Esse arrependimento pode ser grande ou pequeno, sendo possível chegar a conclusão dessa quantidade apenas no decorrer do texto, mas nessa frase o que podemos observar é apenas uma comparação.
b) determina a redução da importância do arrependimento de Mohammed Ahmed diante dos atos pelos quais foi condenado. Não há nada que indique nessa frase a redução da importância do arrependimeto de Ahmed, ela apenas quantifica o arrependimento, não diz nada sobre a importância dele.
c) expressa a representatividade do sentimento de Ahmed em relação a ações de sua autoria declaradas no desenvolvimento do texto. A frase tem por objetivo nos mostrar a quantificação do sentimento de arrependimento de Ahmed. Representatividade indica a ideia ou imagem que reproduz, imita ou simboliza o fato. Não importa se o sentimento de arrependimento é grande ou pequeno, apenas que esse sentimento é representado pelos fios de cabelo de Ahmed.
d) demonstra o ponto de vista do enunciador mostrando uma lógica semântica progressiva por meio das palavras “tanto” e “quanto”. Não há progressão, há uma igualdade semântica.
-
marquei A, mas realmente não foi ironia. Foi uma citação.
Vejam o depoimento dele:
''I was brainwashed. I thought the Yazidis were infidels, like Jews. That they were lower than Muslims and that what we were doing to them was OK. The leaders injected me with drugs, which made me act that way. I’m as sorry as there are numbers of hairs on my head.”
''Sofri lavagem cerebral. Pensei que os Yazidis eram infiéis, como os judeus. Que eram inferiores aos muçulmanos e que o que estávamos fazendo com eles era aceitável. Os líderes me drogaram, o que me fez agir daquele modo. Tenho tanto arrependimento quanto fios de cabelo na cabeça''
Foi só uma metáfora do cara mesmo. A frase não foi dita pela autora do texto, foi num depoimento em que o Ahmed tentava melhorar o lado dele. Queria mostrar arrependimento, apresentava desculpas pelas suas ações... foi drogado, doutrinado, vítima de lavagem cerebral, etc.
c) expressa a representatividade do sentimento de Ahmed em relação a ações de sua autoria declaradas no desenvolvimento do texto. (gabarito)
-
Não consegui saber se o texto foi irônico ou não, por isso errei a questão, marcando a letra A. Alguém poderia dar mais detalhes?
Obrigado
-
Essa questão tem que ser anulada! A tradução deu um sentido completamente diferente ao trecho. A Consulplan acha que agindo dessa forma está dificultando o nível das quetões....Pois não está . Isso é a prova do quão mal feita pode ser uma prova, Quer fazer uma prova difícil, elabore questões inteligentes.
Essa banca é um lixo. Fica aqui todo meu repúdio a ela.
-
Pensei assim:
essa expressão "tem tanto arrependimento quanto "fios de cabelos na cabeça'" é uma comparação entre a falta de cabelos e a ausência de arrependimento pelo que ele fez.
Como ele está preso, ele não deve ter cabelo e como ele não se arrepende dos seus atos, seu arrependimento equivale aos fios de cabelo, uma vez que não existe esse sentimento.
fonte: http://blog.supremotv.com.br/recursos-na-prova-tjmg-lingua-portuguesa/
-
tenho que deduzir que ele está careca, então. em matéria de dedução, não dá pra "ter em vista o contexto", o cara está dando depoimento, não tenho como saber quantos fios de cabelo tem na cabeça do infeliz, então acho que na reportagem devia ter uma foto do individuo.
ou tiro da droga do texto a informação pra poder cravar a resposta ou não tem resposta, né.
achei que era ironia, marquei A, não entendi o porquê da C, mesmo lendo diversos comentários, então acho que pedir pra um professor comentar é melhor.
essa questão está que nem aquela do Quadro negro da FGV ( quem viu vai lembrar, com certeza). uma loucura apoteótica.
-
questão ridicula por essa banca ridicula!! jurava que era letra A!
-
Rodrigo Saar,
na verdade não se trata de saber se o texto foi irônico ou não. Pra algumas questões de interpretação você tem que cuidar com duas coisas:
EXTRAPOLAÇÃO: quando você sai do contexto e acrescenta informações. Geralmente quando você conhece sobre o assunto e faz inferências a mais com base na sua experiência.
REDUÇÃO: quando você dá atenção a só um aspecto do texto e faz inferências a menos.
Nas alternativas da pra perceber bem isso:
A) É um caso de extrapolação. Você não sabe quantos fios de cabelo ele tem, portanto não da pra dizer "o oposto do que foi declarado". Só daria pra saber se é o oposto ou não se ele explicasse que o Mohamed tem pouco/muito cabelo.
B) "determina a redução da importância do arrependimento". Nada a vê né.. ele tá fazendo uma comparação, e não menosprezando o arrependimento do cara.
C) "expressa a representatividade do sentimento de Ahmed". Isso mesmo!! A conjunção TANTO...QUANTO é comparativa. Portanto ele faz uma comparação da quantidade de fios de cabelo do homem com a quantidade de seu arrependimento! Ngm sabe se ele tem muito cabelo ou não, portanto ngm sabe se ele ta muito arrependido ou não! Mas isso não vem ao caso, porque ela foi feita só pra mostrar "a representatividade do sentimento de Ahmed".
D) "lógica semântica progressiva". Nada a vê também. É uma comparação, e não uma lógica progressiva.
Gabarito C
Espero ter ajudado!!
-
Se ele diz que o combate é "nobre", logo não mostrar arrependimento.
Então o arrependimento é zero ou pouco, então a quantidade de cabelo também é pouca.
-
O depoimento original apresentado pela Ana Carolina resolveria tudo e permitiria analisar a questão de forma inteligente, mas a banca preferiu esconder informações para forçar o erro. Com base no depoimento original eu sei que ele está arrependido, mas pelo texto, não, uma vez que ele poderia ser careca. Neste caso, seria pura ironia. Aliás, em nenhum momento do texto se consegue depreender arrependimento por parte dele. Acho engraçado os colegas que mostram tanta segurança depois de verem a resposta considerada correta e não questionam a banca. Se le for careca, não existe qualquer representatividade entre seu sentimento e suas ações, apenas ironia. Obrigado, Ana, por recuperar o texto original.
-
A) É visível que não se diz o contrário.
B) Não significa redução e sim que ele tem muito arrependimento.
C) Gabarito.
D) tanto...quanto... é uma comparação.
-
"Tendo em vista o contexto" é compreensão ou interpretação de texto?
-
Li todos os comentários e fiquei chocada com a diversidade de alegações (se usasse um vocabulário chulo, diria: um monte de besteira em vários deles...). Basta ter atenção ao texto para ver que há mais de um trecho em que fica claro o uso de ironia. O texto foi mal adaptado e, com isso, bem prejudicado.
Questão mal elaborada. Levar o candidato a erro é sem dúvida uma excelente forma de peneirar, mas desde que a questão, trazendo a resposta correta, cale a boca de todo mundo e não deixe dúvidas. A gente fica com cara de paisagem, pega a violinha, guarda no saco e vai estudar mais. Da maneira como a CONSULOKA elaborou essa e tantas outras questões, só fica uma certeza: não é só o pessoal do EI quem pratica atrocidades, muitas bancas também (com perdão do extremo exagero).
-
Realmente, esse comentário deu trabalho para ser elaborado.
-
Mohammed Ahmed tem tanto arrependimento “quanto fios de cabelo” na cabeça.
Arrependimento = SENTIMENTO. Interpretação de texto na maioria das vezes está bem além das regras gramaticais. A lógica muitas vezes te salvam de errar a questão.
Nesse caso, nenhuma opção mostra sinônimo à arrependimento(palavra que leva ao climax da frase, ao ápce do que ela quer expressar. palavra principal, que dá coesão e coerência à frase) a não ser a opção C.
Lí a frase ou o texto, vejo que é de difícil compreensão procuro algo óbvio que liga ao elemento ou palavra principal do texto, e tento matar a questão dessa maneira. Já que vai chutar, chute consciente. ARREPENDIMENTO é um sentimento.
c)expressa a representatividade do SENTIMENTO(DE ARREPENDIMENTO) de Ahmed em relação a ações de sua autoria declaradas no desenvolvimento do texto.
-
Já existem muitos comentários e realmente alguns não ajudam muito, então quero só deixar meu ponto de vista com relação a explicação do porquê de não haver IRONIA.
No próprio texto há a informação que o caso do Ahmed é típico com relação ao arrependimento. Diz-se que quase todos os presos se dizem inocentes, e o próprio Ahmed diz que foi induzido e drogado pra combater pelo EI.
Com isso, pode-se dizer que ele realmente se diz arrependido (se o discurso é legítimo ou não, aí extrapola a interpretação de texto).
-
Melhor noção de interpretação de texto desta prova é o desta professora. Achei pelo google.https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?assunto=14655&disciplina=1&prova=55629
-
A LETRA B' ESTARIA DE ACORDO COM O QUE A QUESTÃO PEDE, DIA 26 ESTOU ROUBADO COM A CONSULPLAN !
-
depois de quase 2 meses, cá estou nesta questão de novo. Algumas observações (sem citar o texto original como no meu primeiro comentário):
a questão só ficou mais difícil porque o candidato deveria saber separar os dois textos... sim, há dois. Um deles é o depoimento do Mohammed Ahmed reproduzido pelo Telegraph e o outro é o texto da Veja.
[Mohammed Ahmed tem tanto arrependimento “quanto fios de cabelo” na cabeça. Ele diz que foi doutrinado, induzido e até drogado para combater o mais nobre dos combates: lutar pelo Estado Islâmico. Seu depoimento, dado a um juiz da província iraquiana de Nínive, foi reproduzido pelo Telegraph.]
essa parte inicial do texto é meio que uma reprodução do que foi dito em outro texto. Não há opiniões da autora da Veja.
Se a frase fosse da autora (não é), poderia ser ironia... mas as aspas e o contexto marcam a fala do Ahmed no depoimento.
Poderia ser:
Mohammed Ahmed [DIZ TER] tanto arrependimento “quanto fios de cabelo” na cabeça. Ele diz que foi doutrinado, induzido e até drogado para combater o mais nobre dos combates...
pelo contexto, não faria sentido a ironia. Ele diz que foi doutrinado, drogado, etc. e ao mesmo tempo diz que não se arrepende de nada? Não faria sentido. (essa hipótese de ele ser careca e ironizar)
a) tem por objetivo levar o leitor à compreensão do oposto do que foi declarado, ou seja, se diz o contrário do que se quer dar a entender.
essa afirmativa está errada porque essa frase partiu do próprio Ahmed... e ele queria dizer que estava muito arrependido mesmo
-
GABARITO C
Galera, eu até entendo que essa banca pisa na bola várias vezes, mas temos de concordar que essa questao foi sim bem elaborada.
Não há ironia no que diz respeito a quantidade de cabelo e o tamanho do arrependimento. Nao sabemos se o sujeito era careca ou não, vocês que estão extrapolando o campo de interpretacão do texto. Portanto, nao se quis dizer o contrário, nao se quis reduzir a importancia do arrependimento, nao existe uma progressão, e sim uma comparacao imediata e nivelada, (quantidade de fios (muitíssimos) com arrependimento (grande)). E essa comparacao não é nada mais que uma representacao simbólica do sentimento abstrato: arrependimento.
Agora as pessoas ficam insatisfeitas com a resposta e querem discontar na banca?! poxa...
-
A letra b extrapola o texto em "determina a redução", pois não reduz nada
b) determina a redução da importância do arrependimento de Mohammed Ahmed diante dos atos pelos quais foi condenado.
c )expressa a representatividade do sentimento de Ahmed em relação a ações de sua autoria declaradas no desenvolvimento do texto.
a chave da letra c é a palavra representatividade
-
colega Ana Carolina q me desculpe, mas se o termo entre aspas está NA 3ª PESSOA DO SINGULAR, de forma nenhuma entendo ser possível a dedução de que foram palavras do Ahmed, pelo contrário, devem ser palavras ou do juiz de Nínive ou de um comentário que acompanhou a reprodução do Telegraph, que fosse de um alienígena, mas do Ahmed, não. Sabemos que citações entre aspas são DIRETAS/LITERAIS.
Ainda, o desenvolvimento do texto leva a crer que Ahmed NÃO se arrepende, seja pela doutrinação de lavagem cerebral, seja pelas atrocidades (detalhadas no desenvolvimento do texto) q foi capaz d cometer após tal doutrinação.
Flávia Rita (https://www.youtube.com/watch?v=e429FQq-IO4) disse q o erro está em "oposto do que foi declarado", pq no texto não diz se Ahmed tinha ou não fios na cabeça. Essa justificativa tb pd confundir, pq a alternativa diz claramente q é o "oposto do que foi declarado" NO ENUNCIADO, ou seja, Mohamed não tem arrependimento, pq a alternativa A retifica: "o contrário do que se quer DAR A ENTENDER". O q se quer dar a entender? que ele NÃO tem cabelo nem arrependimento (ironia q a própria professora reconheceu identificável no texto).
Mais uma vez, CONSULPLAN com EXCESSO de interpretação.
-
Essa banca é uma MERDDAAA!!!!
-
Conforme aulas da Prof. Jacira Fernandes:
7) Caso o trecho analisado pelo Consulplan apresente conjunção, a resposta correta apresentará vínculo de sentido com as conjunções encontradas.
"... tanto arrependimento “quanto fios de cabelo” na cabeça.”
Tanto quanto = conjunção de comparação
Resposta: expressa a representatividade do sentimento de Ahmed em relação a ações de sua autoria declaradas no desenvolvimento do texto.
Arrependimento = sentimento
Já a expressão ‘em relação a’ introduz o sentido de comparação.
-
As questões relacionadas a esse texto dão até dor de cabeça!!!
-
Momento que o (a) examinador (a) comeu um chocolate antes de elaborar a questão . S2
quem respondeu com nervosismo... vai dizer que era meio amargo rs
-
-
Respondi pensando que ele era careca! rsrs
-
Marquei A achando que era ironia ¬¬
-
Nem leio o texto, vou direto ao enunciado para ver o que ele deseja
-
Não acho que a questão seja bem feita, mas consegui entender o pensamento.
Segundo o texto, Mohammed tem tanto arrependimento quanto fios de cabelo. ( Inicialmente interpretei que ele era careca, achando que era uma ironia) Mas analisando bem, isso extrapola o dito pelo texto.
Só o que podemos afirmar com essa frase é que realmente ela expressa a representatividade d sentimento de Ahmed ( Se ele tiver muito cabelo, ele tem muito arrependimento, se tiver pouco, tem pouco arrependimento)
Não dá para concluir algo que não est no texto.
-
aqele momento que vc para e pensa: e se o cara é careca e eu não sei, hum! kkkkk
GAB: C