SóProvas


ID
2525590
Banca
CONSULPLAN
Órgão
TJ-MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto I


                       “Tinha quatro escravas virgens”. O que fazer com presos assim?


            Militantes do Estado Islâmico são levados a julgamento no Iraque, mas a vitória

             também traz problemas, como a forma de tratar responsáveis por atrocidades


      Mohammed Ahmed tem tanto arrependimento “quanto fios de cabelo” na cabeça. Ele diz que foi doutrinado, induzido e até drogado para combater o mais nobre dos combates: lutar pelo Estado Islâmico. Seu depoimento, dado a um juiz da província iraquiana de Nínive, foi reproduzido pelo Telegraph.

      Por ser um bom combatente, Ahmed foi recompensado. Ganhou quatro jovens yazidis, a minoria religiosa considerada pelos fundamentalistas muçulmanos como indigna de qualquer consideração, abaixo até de cristãos e judeus. [...]

      Todos os profissionais do ramo sabem que não existem culpados nas cadeias: a esmagadora maioria dos presos, em qualquer lugar, se diz inocente. Mesmo quando culpados, sempre existe uma desculpa e Ahmed é um caso típico numa situação extremamente atípica.

      Ele foi preso em Mosul, depois dos combates e bombardeios que deixaram a cidade iraquiana com aparência de Hiroshima do deserto. Existem milhares de outros como Ahmed. Alguns foram fuzilados no ato da rendição, mas as autoridades iraquianas querem demonstrar disciplina e alguma aparência de operacionalidade do estado. [...]

      Algumas dessas meninas e mulheres suicidaram-se para escapar à violência sexual. Muitas arranhavam o rosto e o corpo ou cobriam-se de cinzas, tentando parecer feias e causar rejeição a seus torturadores. Outras foram compradas de volta por suas famílias. Em casos raros, mulheres de combatentes, compungidas ou enciumadas, soltaram as vítimas da escravidão.

      Poucas conseguiram escapar por seus próprios meios, como Lamiya Haji Bashar, que aparece com o rosto cheio de cicatrizes. São resultado dos ferimentos provocados por uma mina na qual pisou quando fugia pelo deserto, na quarta tentativa de escapar. Ficou cega de um olho.

      Lamiya e Nadia Murad são algumas das poucas vítimas do terror sexual que se apresentam em público, de rosto aberto, pois a violência sexual estigmatiza as vítimas e suas famílias. Lamiya contou que era submetida a estupros seguidos e diários, passada entre incontáveis militantes. Muitas vezes desmaiava.

      Apesar das várias derrotas sofridas pelo Estado Islâmico, ainda existe um número considerável de yazidis em seu poder. Muitas já morreram durante o cativeiro pois é impossível distinguir entre vítimas e algozes durante os combates. A batalha final, que já se configura apesar do intervalo atual, será em Raqqa.

      Quando se cansou das suas escravas, Mohamed Ahmed as vendeu a outros combatentes, pelo equivalente a 200 dólares cada uma. Amontoados em celas na região de Mosul, onde o calor agora no verão chega a 50 graus, existem cerca de 5 000 outros “Ahmeds”. Um número mais ou menos equivalente ao de yazidis escravizadas.

      O que fazer com eles?

Por Vilma Gryzinski access_time 2 ago 2017. Disponível em:<http://veja.abril.com.br/blog/mundialista/tinha-quatro-escravas-virgens-o-que-fazer-com-presos-assim/> (adaptado) 

Os trechos selecionados a seguir ilustram construções que permitem a omissão do agente verbal. Tal possibilidade só NÃO foi empregada em:

Alternativas
Comentários
  • Alternativa B.

    Eu resolvi assim, em todos tentei ocultar o sujeito da frase e mesmo assim eu sabia que se tratada do ahmed, apenas no item B não foi possivel fazer isso.

    A)Por ser um bom combatente, Ahmed foi recompensado( POR SER UM BOM COMBATENTE, FOI RECOMPENSADO)

    B)Seu depoimento, dado a um juiz da província iraquiana de Nínive, foi reproduzido pelo Telegraph( SE EU TIRAR O SUJEITO SEU DEPOIMENTO DA FRASE, FICA SEM SENTIDO E NÃO SABEREI QUEM FOI REPRODUZIDO)

    C)Ele diz que foi doutrinado, induzido e até drogado para combater o mais nobre dos combates: lutar pelo Estado Islâmico. (DIZ QUE FOI DOUTRINADO,INDUZIDO E ATÉ DROGADO...)

    D)Ele foi preso em Mosul, depois dos combates e bombardeios que deixaram a cidade iraquiana com aparência de Hiroshima do deserto( FOI PRESO EM MOSUL...)

     

  • Nazaré concurseira, eu analisei diferente.

    Entendo que a questão fala de voz verbal e, no caso, da supressao do agente da passiva.

    a) foi recompensado. por quem??? Houve supressão do agente.

    b) foi reproduzido pelo telégrafo. Aqui evidencia-se o agente, o qual pratica a ação.

    c) ele diz que foi doutrinado... por quem? Houve a supressão do agente.

    d) ele foi preso em mosul. Por quem? Houve a supressão do agente.

     

    Danrlley Sousa

    agente verbal depende da voz empregada e, no caso das alternativas, todas estão na voz passiva.

    Se for voz ativa, o agente verbal será o sujeito: João comprou uma casa - João é o agente verbal.

    se for voz passiva, o agente verbal será o agente da passiva: A casa foi comprada por João - Nesse caso, quem pratica a ação é o João, ou seja, o agente da passiva.

  • Meu raciocínio foi igual o da Nazaré

  • Seu depoimento foi reproduzido por quem? Pelo Telegraph. 

    O Telegraph é o agente verbal.

  • Tbm pensei da mesma forma da Nazaré para responder com a alternativa b dessa questão. 

  • Analisei da seguinte forma:
    Seu depoimento (sujeito paciente) foi reproduzido (v. passiva analítica) pelo Telegraph (agente da passiva).
    Se eu suprimir o agente da passiva, responsável por praticar a ação, eu não consigo nem deduzir quem praticou a ação verbal. Diferentemente das outras alternativas, nas quais eu ainda consigo visualizar que trata-se do Ahmed.

  • Ficou um pouco confuso pra mim. 

     

    Agente verbal é agente da passiva?? 

  • Que porra de questão é essa, me desculpem mas o examinador é loko.

  • Também só consegui de forma similar ao já dito (mas não concordo com o enunciado):

     

    a) Por ser um bom combatente, foi recompensado. Fica ok

    b) Dado a um juiz da província iraquiana de Nínive, foi reproduzido pelo Telegraph. ??? NÃO ROLA.

    c) Diz que foi doutrinado, induzido e até drogado para combater o mais nobre dos combates: lutar pelo Estado Islâmico. Fica ok

    d) Foi preso em Mosul, depois dos combates e bombardeios que deixaram a cidade iraquiana com aparência de Hiroshima do deserto. Fica ok

  • Na verdade, eu não consegui discernir quem é o "agente verbal" a quem o enunciado se refere. Pelo jeito, é o sujeito !

  • Agente verbal = Agente da passiva ou sujeito agente.

     

    Todas as frases da questão estão na voz passiva, portanto, a questão quer a frase que não omitiu o agente da pasiva.

     

    a) Por ser um bom combatente, Ahmed foi recompensado.

    Ahmed é o sujeito, o agente da passiva foi omitido. Teria agente da passiva se dissesse "Ahmed foi recompensado pelo Estado Islâmico"

    O termo "por ser um bom combatente" é o motivo pelo qual ele foi recompensado. "Por + infinitivo" indica causa. Não poderia ser agente da passiva, é um adjunto adverbial de causa.

     

    b) Seu depoimento, dado a um juiz da província de Nínive, foi reproduzido pelo Telegraph.

    Seu depoimento é o sujeito e pelo Telegraph é o agente da passiva, portanto, não houve omissão. Gabarito.

     

    c) Ele diz que foi doutrinado, induzido e até drogado para combater o mais nobre dos combates: lutar pelo Estado Islâmico.

    Ele é o sujeito e não há na frase o agente da passiva. Teria agente se fosse "Ele foi doutrinado pelo Estado Islâmico"

    A expressão "para combater..." indica a finalidade.

     

    d) Ele foi preso em Mosul, depois dos combates e bombardeios que deixaram a cidade iraquiana com aparência de Hiroshima do deserto.

    Ele é o sujeito e não há na frase o agente da passiva. Como nas outras alternativas, teria agente se dissesse "Ele foi preso em Mosul pela polícia".

     

    Fonte: correção da prova feita pela Professora Flávia Rita

    https://www.youtube.com/watch?v=fGmZmbPnfFw

  • entedo que a B é uma O.Adj explicativa reduzida de parti´cipio; sendo assim, faz remissão a um termo e esse é o motivo pelo qual não posso retirar o agente.

  • Letra B

    a) Ahmed Sujeito

    c) Ele Sujeito

    d) Ele Sujeito

  • Os trechos selecionados a seguir ilustram construções QUE PERMITEM A OMISSÃO do agente verbal.(Não significa que eles já estão omissos(oculto) nas frases, significa que você pode omiti-los nas frases montadas abaixo). Tal possibilidade só NÃO foi empregada em: (significa que a omissão do sujeito em uma das frases abaixo deixará a frase sem sentido, ou seja, essa será a que NÃO há possibilidade de omitir o agente).

     

    a)“Por ser um bom combatente, Ahmed foi recompensado. ” (2º§) "Por ser um bom combatente, foi recompensado" (repare que ainda que não haja o sujeito, a frase faz sentido).

     b)“Seu depoimento, dado a um juiz da província iraquiana de Nínive, foi reproduzido pelo Telegraph. ” (1º§) "...dado a um juiz da província iraquiana de Nínive, foi reproduzido pelo Telegraph. ” (repare que essa frase não permite a omissão do agente, não há coesão nem coerência). GABARITO.

     c)“Ele diz que foi doutrinado, induzido e até drogado para combater o mais nobre dos combates: lutar pelo Estado Islâmico. ” (1º§) "...diz que foi doutrinado, induzido e até drogado para combater o mais nobre dos combates: lutar pelo Estado Islâmico. ”  

     d)“Ele foi preso em Mosul, depois dos combates e bombardeios que deixaram a cidade iraquiana com aparência de Hiroshima do deserto. ” (4º§) “...foi preso em Mosul, depois dos combates e bombardeios que deixaram a cidade iraquiana com aparência de Hiroshima do deserto. ”

  • questão fácil porém muito estranha kkkkkkk

  • Explicação do professor Arenildo não me convece. Impressionante!

  • Questão resolvida pela flavia rita:

     

     https://youtu.be/e429FQq-IO4?t=56m58s

  • QUESTÕES DIFICEIS

     

  • A questão foi anulada porque possui duas respostas corretas.

    O item (B) possui agente verbal na forma de agente da passiva. "..., foi reproduzido pelo Telegraph."

    O item (C) é um período composto no qual a primeira oração está na voz ativa e tem sujeito expresso (ele), que é o agente verbal.

    "Ele diz que foi doutrinado, ..."

    A segunda oração do item (C) é subordinada adjetiva restritiva "que foi doutrinado" e o pronome relativo que desempenha a função de sujeito paciente. Ao substituirmos o "que" por "Ele" a oração adjetiva fica "Ele foi doutrinado" e o agente da passiva realmente foi suprimido.

    Como o item (B) possui agente da passiva e o item (C) possui um sujeito agente (ele) a questão foi anulada.

  • Agente Verbal é Sujeito Agente e Agente da Passiva.

     

    A: “Por ser um bom combatente, Ahmed foi recompensado. ”

     

    Letra A: Na oração só há sujeito paciente (Ahmed) => Agente da passiva foi omitido (foi recompensado por quem? Quem recompensou Ahmed?). PORTANTO HOUVE OMISSÃO DE UM AGENTE VERBAL. (FALSA)

     

    B: “Seu depoimento, dado a um juiz da província iraquiana de Nínive, foi reproduzido pelo Telegraph. ” (1º§)

     

    Letra B: Na oração  há 1 sujeito paciente (Seu depoimento) => 1 Agente da Passiva foi omitido (Quem deu o depoimento?) e 1 Agente da Passiva expresso (Telegraph) (Seu depoimento [sujeito paciente] foi reproduzido pelo Telegraph [agente da passiva] . PORTANTO HOUVE A EXPOSIÇÃO DE UM AGENTE (TELEGRAPH), MAS TAMBÉM HOUVE A OMISSÃO DE UM AGENTE VERBAL (QUEM DEU O DEPOIMENTO?). (FALSA)

     

    C: “Ele diz que foi doutrinado, induzido e até drogado para combater o mais nobre dos combates: lutar pelo Estado Islâmico. ”

     

                Letra C: Na oração há 1 Sujeito Agente (Agente Verbal)=>  Ele (sujeito agente) diz (verbo transitivo) que foi doutrinado, induzido.. (=ISSO) (OSSObjDir). Ou seja, ELE DIZ ISSO. PORTANTO HOUVE EXPOSIÇÃO DE UM AGENTE VERBAL (ELE). Há também 1 Agente da Passiva omitido (Ele foi doutrinado, induzido e até drogado por quem?) PORTANTO HOUVE A OMISSÃO DE AGENTE VERBAL (DOUTRINADO POR). (FALSA)

     

    D: “Ele foi preso em Mosul, depois dos combates e bombardeios que deixaram a cidade iraquiana com aparência de Hiroshima do deserto. ”

     

                Letra D: Na oração há um Sujeito Paciente (Ele), há um Agente da Passiva omitido (quem prendeu?). Há também um Sujeito Agente (que) (que faz referência a combates e bombardeios) (Ou seja, combates e bombardeios deixaram). PORTANTO HOUVE A EXPOSIÇÃO DE UM AGENTE VERBAL (QUE: COMBATES E BOMBARDEIOS) e HOUVE A OMISSÃO DE UM AGENTE VERBAL (QUEM PRENDEU?).(FALSA)

     

    Dessa forma o exercício pede a alternativa em que não haja omissão do Agente Verbal. Mas, em todas houve omissão de algum Agente Verbal. Além disso, na letra C, B e D havia tanto omissão de agente quanto exposição de agente, o que deixou tudo mais confuso. Porém, nenhuma alternativa se livra da omissão de algum agente. Por isso a questão foi anulada.

  • Questões bem piores que essa não foram anuladas. Essa está ok!