SóProvas


ID
2558473
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Atenção: Para responder à questão, considere a entrevista abaixo com o historiador e professor Leandro Karnal. 


1. Até que ponto o fracasso é culpa do indivíduo?

Leandro Karnal – Hoje existe um discurso dominante de que tudo o que acontece nas nossas vidas depende das nossas escolhas. Teorias de diversas naturezas, da religião à psicanálise, contrariam essa tese. Não somos tão racionais, nossas escolhas não nascem de uma liberdade plena e o acidente tem um papel maior do que imaginamos. Tenho usado em minhas palestras duas noções desenvolvidas por Nicolau Maquiavel: a “virtù”, o conjunto de habilidades e competências que nascem comigo e que posso desenvolver, e a “fortuna”, que significa o acaso, o inesperado. Ninguém é tão divino (só “virtù”) e nem tão suscetível às circunstâncias (pura “fortuna”). Faz diferença a escolha do indivíduo. Mas nem sempre esse indivíduo lida com uma lógica absoluta, ele faz sua escolha dentro do possível.


2. De que forma o autoconhecimento pode ajudar uma pessoa que está vivendo uma fase ruim na carreira?

Leandro Karnal – Se você olhar para si mesmo com honestidade, se encarar o retrato terrível da Medusa, que é o seu lado difícil, tem a primeira chance de superá-lo. É o que diz a máxima “conhece a ti mesmo”, que funda a filosofia de Sócrates. É preciso investigar a si mesmo para perceber que você também tem falhas. Desse modo, fica mais fácil diminuir o efeito das fraquezas. Por outro lado, conhecer a si mesmo também é conhecer o que há de bom em mim mesmo e aquilo que me traz bem-estar. É comum ver pessoas que dizem que a carreira é tudo para elas, mas sofrem de gastrite no domingo à noite. Não sabem o que realmente querem. Há pessoas que adoram atividades repetitivas. Outras são viciadas em desafios. Eu preciso saber do meu perfil. Não posso contrariar permanentemente a minha natureza.


3. A morte do sociólogo Zygmunt Bauman reacendeu o debate sobre a deterioração das relações humanas na era da internet. Redes sociais geram uma falsa ideia sobre o sucesso alheio?

Leandro Karnal – Toda tecnologia é neutra, tudo depende do que fazemos com ela. Vivemos na sociedade do espetáculo, em que toda a atenção é voltada para a imagem. Precisamos entender que tudo que se publica nas redes sociais é de autoria de um roteirista. É alguém construindo uma imagem.

                                                         (Disponível em: exame.abril.com.br. Com adaptações) 

Está INCORRETO o que se afirma a respeito do texto em:

Alternativas
Comentários
  • a) No segmento É o que diz a máxima “Conhece a ti mesmo”, que funda a filosofia de Sócrates, a vírgula pode ser substituída por travessão, sem prejuízo da correção e da clareza. CORRETA: o travessão pode substituir a vírgula, assim como os parênteses também podem! Nesta situação, usado para separar o termo explicativo iniciado pelo pronome relativo "que". 

     

     b) A substituição do segmento sublinhado em É comum ver pessoas que dizem que a carreira é tudo por “dizendo” confere mais formalidade ao nível de linguagem do texto. INCORRETA - GABARITO: para substituir a expressão "que dizem" por "dizendo", seria necessária a exclusão do pronome relativo "que", que retoma "pessoas", alterando assim o sentido do texto; além da substituição também interferir no tempo verbal. Não há o que se falar em maior formalidade a linguagem nessa situação. 

     

     c) O elemento sublinhado em Desse modo, fica mais fácil aceitar e diminuir o efeito das fraquezas pode ser substituído por “Assim”, sem prejuízo do sentido original. CORRETA: "desse modo" e  "assim" são conjunções que exprimem ideia de resumo, recapitulação, conclusão, principalmente quando entre vírgulas! sendo assim o termo pode ser substituído sem prejuízo da gramática e do sentido.

     

     d) A palavra “natureza” foi usada com o sentido de “soma de traços principais” na frase Não posso contrariar permanentemente a minha natureza. CORRETA: sinônimos de "natureza" como essência dos seres: essência, âmago, substância, ser, condição, conteúdo, natura, organização, estrutura.

     

     e) Na frase Vivemos na sociedade do espetáculo, em que toda a atenção é voltada para a imagem, o elemento sublinhado pode ser substituído por “na qual”, sem prejuízo das relações de sentido estabelecidas no texto.  CORRETA: na expressão "em que" está relacionado ao verbo "vivemos", porque quem vive, vivem EM algum lugar! porém o "que" é pronome relativo e retoma "sociedade do espetáculo". Assim pode ser substituído por "na qual" (quem vive, vivem EM algum lugar: NA sociedade do espetáculo) sem prejuízo do sentido. 

  • Todas as bancas criticam o uso de "gerundismo" em textos. Isso vai de encontro à formalidade! 

  • É tenso que os admin do QC n sabem nem sublinhar uma palavra... Mas enganar o consumidor com parcelamentos com absurdo de juros eles sabem. 

  • ELE QUER A INCORRETA GALERA , SE LIGUEEM

     

    GAB (B) 

     

    NÃO EXISTE ISSO DE MAIS FORMAL COM O GERÚNDIO. MUITO PELO CONTRÁRIO.

  • isso mesmo galera.. gerundismo deixa o texto pobrezao. rs

  • Gerundismo não é visto com "bons olhos" em texto nenhum. O excesso dele, nas provas dircursivas, leva à apenação do candidato. 

  • a) CERTA. O travessão pode ser usado no período para intercalar ou isolar uma expressão explicativa, ou para destacar alguns termos da oração, equivalendo, conforme o caso, ao mesmo papel da vírgula ou parênteses. Quando seu uso coincidir com o fim do período, o travessão não se repete.

     

    b) ERRADA. O gerúndio é uma das formas nominais dos verbos, juntamente com o infinitivo e o particípio. O seu uso não está relacionado com o nível de formalidade da linguagem usado nos textos. A pegadinha da questão está em confundir gerúndio com gerundismo. O gerundismo é um vício de linguagem que simula a formalidade mas empobrece o texto por ser um emprego abusivo do gerúndio.

     

    c) CERTA. Tanto a locução adverbial "desse modo" quanto o advérbio "assim" expressam o mesmo sentido, o de que algo é ou será de determinada forma ou jeito. Portanto, ao substituir "desse modo" por "assim", preservamos o sentido original da frase que é: "investigar a si mesmo é a forma, o jeito, o modo, a maneira, de ficar mais fácil diminuir o efeito das fraquezas".

     

    d) CERTA. No contexto da frase, a palavra natureza apresenta o mesmo sentido que índole, essência, feitio, personalidade.

     

    e) CERTA. "Na qual" é uma variação do pronome relativo "em que". Ambos são pronomes relativos locativos, pois são usados para retomar e substituir termos que contenham ideia de lugar, mas devem ser usados quando o termo referente não se tratar de lugar físico.

  • Concordo com o I'M IN!.

     

  • Para mim, mais ou menos informalidade nas duas formas de se escrever a frase da alternativa 'b' é muito mais uma questão de gosto pessoal e não exatamente uma questão de linguística. Ou seja, penso que a questão poderia ser melhor redigida.

    E não me parece que 'dizendo', nesta frase, seja um exemplo do tão execrado gerundismo e que, por isto, a frase não fique mais formal. Posso estar completamente enganado, mas para mim, o gerundismo aparece em expressões como: "Vou estar verificando...; Vou estar consultando..." e assim por diante onde realmente soa muito feio. Aos meus modestos olhos de estudante (sou mesmo), o gerúndio 'dizendo' apareceria nesta frase de forma semelhante a tantas outras que li em obras de nossos mestres.

    Só o meu centavo de contribuição para o pensamento!

  • Gerundismo é o uso do gerundio com valor de futuro... " Amanha vou estar vivendo uma..." 

  • Gerúndio: palavra derivada do latim gerundium, é empregada para denominar uma forma nominal e invariável do verbo, podendo ter valor correspondente de um advérbio ou de um adjetivo. Sua principal característica é conferir ao verbo uma ideia de continuidade, ou seja, de uma ação que ainda está em andamento e que, por isso, não foi finalizada.

    Gerundismo: é considerado um vício de linguagem, um modismo que utiliza de maneira inadequada a forma nominal gerúndio. Na tentativa de reforçar uma ideia de continuidade de um verbo no futuro, acabamos complicando o que já é suficientemente complicado, e o que antes podia ser dito de maneira mais econômica e direta, foi substituído por uma intrincada estrutura que prefere utilizar três verbos a apenas um ou dois.

    http://portugues.uol.com.br/gramatica/gerundio-gerundismo.htm

  • Mesmo que a pessoa discorde da alternativa incorreta, ainda sim não dá para culpar o elaborador da prova, já que as demais estão completamente certas. Dessa forma, mesmo na dúvida, ainda daria para acertar a questão.

  • para mim virgula tinha que esta no plural e nao no singular ok galera alquem com corda

  • incoreta bate aqui quem se lascou :/

  • Está INCORRETO... A pressa é a inimiga da questão que você poderia ter acertado se não fosse este detalhe: ele quer a INCORRETA!!! 

  • Aquestão pede a alternativa INCORRETA!

    GABARITO: letra B 

     

    Além da justificativa de que o gerúndio não torna o texto formal, creio que o tempo verbal correto que deveria substituir que dizem é dizer.

     

  • Exatamente, companheira concurseira. Veja bem, a incorreta foi a primeira que eu encontrei, porém não lembrei que a questão pedia exatamente esta.... Isso é um absurdo....kkkkk

     

  • Da letra D poderia ser incorreta também quando se pensa que natureza, no caso, é toda a característica, não só as principais. A natureza de uma planta não exclui raiz maior, menor, principal, não é?

  • NATUREZA : Conjunto de caracteres particulares que distingue um indivíduo de outro; caráter, temperamento, DIFERE

     “soma de traços principais”

  • Gerúndio: palavra derivada do latim gerundium, é empregada para denominar uma forma nominal e invariável do verbo, podendo ter valor correspondente de um advérbio ou de um adjetivo. Sua principal característica é conferir ao verbo uma ideia de continuidade, ou seja, de uma ação que ainda está em andamento e que, por isso, não foi finalizada. Observe os exemplos de verbos no gerúndio:

                       

                            As crianças estão brincando no parquinho.

                         

                           Coincidentemente, estávamos falando sobre você!

                     

                           Chorando, ele foi embora e não se despediu dos amigos.

     

    Gerundismo: O gerundismo é considerado um vício de linguagem, um modismo que utiliza de maneira inadequada a forma nominal gerúndio. Na tentativa de reforçar uma ideia de continuidade de um verbo no futuro, acabamos complicando o que já é suficientemente complicado, e o que antes podia ser dito de maneira mais econômica e direta, foi substituído por uma intrincada estrutura que prefere utilizar três verbos a apenas um ou dois. Observe os exemplos de gerundismo:

                         

                              A empresa vai estar entrando em contato para resolver o problema.

                           

                              No próximo mês, João vai estar completando cinco anos.

     

    Agora, veja a construção correta, aceita pela norma padrão da língua:

                           

                              A empresa vai entrar em contato para resolver o problema.

                                                            Ou

                     

                             A empresa entrará em contato para resolver o problema.

                         

                             No próximo mês, João vai completar cinco anos.

                                                           Ou

                       

                             No próximo mês, João completará cinco anos.

     

    fonte: https://portugues.uol.com.br/gramatica/gerundio-gerundismo.html

     

    MAS CONFESSO QUE NÃO VI COMO POR O (DIZENDO) LÁ SERIA GERUNDISMO... NÃO VI ESSA IDEIA DE FUTURO

  • Letra b incorreta: o que, da expressão "que dizem", é um pronome relativo de uma oração subordinada adjetiva restritiva. Ao trocar essa expressão pelo termo "dizendo", a oração permanece a mesma, contudo, fica reduzida do gerúndio: oração subordinada adjetiva resritiva reduzida do gerúndio. Assim, não há o que dizer sobre alteração da formalidade.

  • Mudança de tempos e modos verbais = HÁ PREJUÍZO SEMANTICAMENTE = sentido

    A meu ver, outro sentido, nem entrei no aspecto do gerúndio.


    GAB LETRA B

  • Que me desculpem os justificadores de gabarito, mas não consegui me convencer. Na B, não há gerundismo. Pode até não haver maior formalismo, mas não há prejuízo à correção da oração. Seria aceitável como gabarito, se não tivesse outra alternativa tão estranha.

    Na letra D “soma de traços principais” não traz o mesmo sentido! Basta tentar substituir e ver que fica totalmente nexo. Não posso contrariar permanentemente a minha soma de traços principais. Muitos trouxeram diversos sinônimos, mas nenhum enquadra bem essa definição da banca, especialmente nesse contexto.

    Difícil engolir essas interpretações bizarras da FCC. Tudo que queria é que a prova objetiva fosse de fato objetiva. Tanto a alternativa B quanto a D apresentam subjetividades do examinador.

     

  • PQP fiquei meia hora procurando a correta :/ kkkkk

  • A alternativa errada está claro . Mas ponho a discussão a letra D . No meu ponto de vista , minha natureza não quer dizer somente aos meus trações principais , mas a todos os traços inerentes da minha pessoa
  • ESTÁ MAIS PARA INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS DO QUE PARA SINTAXE