-
Cassiano, com muito respeito, mas sua análise está equivocada, pois não se trata de aposto.
Comentário ao item II:
II. "Bastou um mês para que o barítono, fantasiado de egípcio, pisasse no palco pela primeira vez..."
Se se retirarem as vírgulas, deixará de haver predicativo do sujeito (característica nova, circunstancial) para haver adjunto adnominal (característica fixa, constante). Portanto, haveria mudança de sentido.
-
Debora Ribeiro, o pessoal coloca o gabarito para os não assinantes. ;)
-
Não entendi por que a primeira opção está correta, alguém poderia explicar? :/
-
Comentário ao item I:
Consultei dois professores e ambos me disseram que a inserção das vírgulas acarreta mudança de sentido. Vejam só:
Professora Maria Helena Lucatelli:
"No segmento, é possível pressupor uma estrutura de voz passiva: "Parrudos halterofilistas (que foram) recrutados na academia Hércules...", e considerar o trecho como oração subordinada adjetiva reduzida de particípio. Se estiver entre vírgulas, será explicativa: acrescentará uma explicação acessória a "parrudos halterofilistas". Se não houver vírgulas, será restritiva, ou seja, terá a característica de limitar, de restringir, significando que nem todos os parrudos halterofilistas foram recrutados na Academia Hércules."
Professor Fernando Pestana:
"O segmento destacado é uma oração subordinada adjetiva RESTRITIVA reduzida de particípio. Se você põe vírgulas, ela vira uma oração subordinada adjetiva EXPLICATIVA reduzida de particípio."
Logo, salvo melhor análise, o item I deveria ser considerado incorreto pela banca, pois há, sim, prejuízo para o sentido.
-
Fui olhar as alternativas certa de que haveria: "III, apenas"... aff
-
Andean Iglesias, também achei isso.
-
Andean Iglesias,
Concordo plenamente com sua explicação em que você cita alguns professores. Acredito que esta questão é passível de recurso para ser anulada, uma vez que, nas respostas, não apresenta alternativa correta.
No meu entendimento, somenta o item III está correto, pois se trata de um adjunto adverbial que poderia ser isolado por vírgulas, sem problemas. No entanto, as altenativas I e II possuem orações subordinadas adjetivas, as quais, se tiverem a colocação ou a supressão das vírgulas, ocorrerá alteração de sentido, apesar de permanecer a correão gramatical.
-
só eu marquei a C?
-
Para os não assinantes: o gabarito é letra e
-
Para acrecentar.
Na II.
Para você diferenciar Adjunto Adnominal de Predicativo, basta lembrar que o Adjunto Adnominal vem dentro do sintagma nominal enquanto o predicativo está fora do sintagma nominal. Além disso, o Adjunto Adnominal, em regra, não vem separado por pontuação porque ele se liga diretamente ao substantivo, já o predicativo pode vir deslocado, para tanto virá isolado por vírgulas.
Bastou um mês de ensaios para que o barítono (sujeito), fantasiado de egípcio (predicativo do sujeito), pisasse (verbo) no palco pela primeira vez em sua vida. (está na ordem inversa).
Bastou um mês de ensaios para que o barítono (sujeito) pisasse (verbo) no palco (complemento) pela primeira vez em sua vida (adj.adv) fantasiado de egípcio (predicativo do sujeito). (está na ordem direta).
Na III,
Temos adjunto adverbial e seria até desajável ele ser isolado por vírgulas porque ele está entre o verbo e seu complemento (ordem inversa).
Fonte: A gramática para concursos, Pestana, 2º edição.
Espero ter ajudado. Errei a questão porque marquei marquei a alterntiva (a) acreditando que a I estava errada (e vi professores dizendo que cabe recurso e até anulação da questão) e como a única alternativa que tinha o item III era a (a) foi ela. Agora, não erramos mais.
-
II - "fantasiado de egípcio" é adjunto adverbial de modo deslocado.
Regra: adjunto adverbial deslocado curto (2 palavras) uso de vírgulas facultativo.
adjunto adverbial deslocado longo (3 ou mais palavras) uso de vírgulas obrigatório.
Caso eu esteja errado me corrijam.
Graça e Paz!!!
-
Andean Iglesias, S.M.J., concordo com o colega denilson láu, no item I temos 1 adjunto adverbial de modo deslocado, por isso a obrigatoriedade de estar isolado.
Se eu estiver equivocada me corrijam!
-
ANDEAN , seu comentário foi espetacular em relação ao item II.
e DENILSON LAU , infelizmente , você está equivocado . Haja vista o ADVÉRBIO ou até mesmo uma LOCUÇÃO ADVERBIAL só modificam ADJETIVOS , VERBOS E OUTROS ADVÉRBIOS!
e só respaldando mais o comentário do ANDEAN . APOSTO nada mais é que um termo(sintagma) que exerce a mesma função semântica que o substantivo.e esse termo entre vírgulas tá mais para uma característica de BARÍTONO que outra coisa.
-
-
Explicando:
"I. o segmento recrutados na Academia Hércules (2° parágrafo) pode ser isolado por vírgulas."
O segmento não só pode, como DEVE ser separado por vírgulas.
"Parrudos halterofilistas, recrutados na Academia Hércules, apareciam..."
Ao lerem o texto, perceberão que hora nenhuma o autor quis restringir os "parrudos", porquanto não existem outros parrudos na história. Na verdade, ele se "equivocou" ao não colocar as vírgulas, visto que daria um sentido melhor à frase, assim como ele fez em: "Bastou um mês para que o barítono, fantasiado de egípcio, pisasse no palco pela primeira vez...".
-
sabendo que a alternativa dois é uma explicação e nesse caso não poderia ser suprimida a virgula, ja acertaria a questao...
bons estudos!!
-
Você sabendo que aposto não pode ter as virgulas suprimidas já mataria a questão por eliminação.
-
Fazer questão sem ler com calma o enunciado provavelmente vai te prejudicar.
Sem prejuízo para o sentido e a correção das frases,
II. as vírgulas que isolam o segmento fantasiado de egípcio (3° parágrafo) podem ser suprimidas.
Pensei.."não tem problema tirar....também dá certo! Só vai mudar o sentido..,"
não faça que nem eu...leia a bosta do enunciado.
Gabarito E
-
"Fantasiado de egípcio" é um predicativo do sujeito ou uma oração subordinada adjetiva explicativa reduzida de particípio?
-
E- correta
FRASE: Parrudos halterofilistas(,) recrutados na Academia Hércules (,)apareciam como guardas do faraó
@"O segmento destacado é uma oração subordinada adjetiva RESTRITIVA reduzida de particípio. Se você põe vírgulas, ela vira uma oração subordinada adjetiva EXPLICATIVA reduzida de particípio." - posicionamento divergente do da banca
FRASE: Bastou um mês de ensaios para que o barítono(, )fantasiado de egípcio(,) pisasse no palco pela primeira vez em sua vida.
@Se se retirarem as vírgulas, deixará de haver predicativo do sujeito (característica nova, circunstancial) para haver adjunto adnominal (característica fixa, constante). Portanto, haveria mudança de sentido.
FRASE: O palco do auditório Araújo Vianna – reinaugurado um ano antes, em março de 1964, no Parque da Redenção, depois de ocupar (,)por quase quatro décadas (,)a Praça da Matriz, de onde saiu para dar lugar à nova sede da Assembleia Legislativa –, estava repleto de som, luzes e gente, ah, muita gente, para dar vida à ópera Aida, de Giuseppe Verdi.
@adjunto adverbial deslocado
-
Olá Pessoal!!
Referente ao item I:
http://servicos.damasio.com.br/documentos/pub/recursos_tst_2311_tecnico.pdf
Na Luta!!! ;-)
-
Nao é possível a I altera o sentido, a banca deveria ter anulado --'
-
amigos
quando a II...
O enunciado diz "Está correto o que consta em" ou seja, ele nao fala em mudar o sentido, portanto se retirar as virgulas em " barítono, fantasiado de egípcio,", pode até mudar o sentido, porem a assertiva PERMANECE CORRETA, sem erro de pontuação, concordam ou não??
-
Caro Gilmar Mendes, o enunciado incia-se dizendo: Sem prejuízo para o sentido e a correção das frases,
-
por eliminação voce até acerta,mas não entendi a 3 por que pode colocar virgula?
-
Mesmo lendo os comentários aqui, não captei bem essa questão.. continuo sem entender bulunfas. Nenhum comentário colocou a questão com 100% de certeza.
-
Eu entendi que I e III são exemplificações, portanto podem ser isoladas por vírgula. A II não é um exemplo e sim uma explicação, caso tiresse as vírgulas mantém a correção gramatical, mas altera o sentido (ela passaria para uma oração restritiva).
Não sei se foi correta minha dedução, mas consegui acertar rsrs
-
"ASPAS"
-ANTES E DEPOIS DE CITAÇÕES OU TRANSCRIÇÕES TEXTUAIS.
-PARA REPRESENTAR NOMES DE LIVROS OU LEGENDAS.
-PARA ASSINALAR ESTRANGERISMOS, NEOLOGISMOS, GÍRIAS, EXPRESSÕES POPULARES, IRONIA.
-PARA REALÇAR UMA PALAVRA OU EXPRESSÃO
INTERROGAÇÃO ?
-FINALIZA INTERROGATIVAS DIRETAS
VÍRGULA ,
-SEPARAR UMA OPOSIÇÃO
-SEPARA UMA ENUMERAÇÃO
-SUBSTITUIÇÃO PELO DUPLO TRAVESSÃO MANTÉM A COERÊNCIA TEXTUAL DELIMITANDO A EXPLICAÇÃO.
- __ ( ) TÊM O MESMO SIGNIFICADO
-
Excelente comentário do professor Arenildo do QC.
-
Impressionante como toda questão que vem com esses multiplos itens I , II , III em qualquer interpretação de texto da FCC SEMPRE GERA POLÊMICA.
Dificilmente eu resolvo uma questão dessas e os comentários são pacificados... ou é muito amadorismo da banca , ou eles fazem de propósito mesmo , porque sempre tem algo controverso!
Meu ver: I e II erradas , Somente III correta.
-
30 comentários e ninguem soube explicar?! Gente a questão está correta ao meu ver.
Alterar o sentido não necessariamente implica prejuízo, no caso da I não implica, e no caso II implica. Explico
I: Parrudos halterofilistas [que foram] recrutados na Academia Hércules apareciam como guardas do faraó. Sem vírgulas a oração é subordinada adjetiva restritiva, ou seja, só alguns parrudos foram recrutados na Academia. Com vírgulas a oração se torna explicativa, dizneod que todos os parrudos halterofilistas foram recrutados na Academia. Não traz prejuízos às ideias do texto dizer se foram alguns ou todos.
Já na II:Numa das classes, a de Anatomia, do curso de Medicina, estudava Jair Ferreira, frequentador assíduo dos festivais de coros no Salão de Atos da Ufrgs. Bastou um mês de ensaios para que o barítono, [ que estava] fantasiado de egípcio,... as vírgulas explicam que o Barítono Jair Ferreira estava fantasiado de egípcio. Ao retirar as vírgulas, entende-se que pode haver mais de um barítono (mas o texto não traz essa informação), e no caso ele se referiria ao barítono fantasiado de egípcio, mas dai não ficaria claro que estava se referindo a Jair. Logo, retirar as vírgulas altera o sentido e traz prejuízo.