-
III. Há lojas com produtos de boa qualidade, mas com atendimento ruim. ERRADO
resolver em partes:
lojas com produtos de boa qualidade significa preços altos POIS
II. Sempre que os produtos são de boa qualidade, os preços são altos.
Se os preços são altos a loja tem boa reputação POIS
I. Quando os preços são altos, as lojas têm boa reputação.
Se a loja tem boa reputação é sempre bem decorada POIS
V. As lojas com boa reputação são sempre bem decoradas.
Se a loja é bem decorada ela tem bom atendimento POIS
IV. Sempre que as lojas são bem decoradas, elas têm bom atendimento.
LOGO está errado dizer que
III. Há lojas com produtos de boa qualidade, mas com atendimento ruim.
Necessarimante a loja vai ter bom atendimento
-
DIFÍCIL ESSA!
INDICADA PRA COMENTÁRIO DO PROFESSOR.
-
II - Sempre que os produtos são de boa qualidade
II - Os preços são altos
I - Quando os preços são altos
I - As lojas têm boa reputação
V - As lojas com boa reputação
V - São sempre bem decoradas
IV - Sempre que as lojas são bem decoradas
IV - Elas têm bom atendimento
Resposta = Sempre que as lojas tem produtos de boa qualidade, elas tem bom atendimento.
CONTRADIÇÃO ABAIXO
III. Há lojas com produtos de boa qualidade, mas com atendimento ruim.
-
I - PA -> BR
II - BQ -> PA
IV - BD -> BA
V - BR -> BD
reorganizando:
BQ -> PA ->BR -> BD -> BA
logo, se o produto é de boa qualidade, é bom o atendimento
Por isso a III fica de fora
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Além dessa, pensei em outra forma de fazer, corrijam-me se estiver errado:
III - BQ ^ ~BA (existe loja com produto de boa qualidade e atendimento ruim)
Fazendo processo inverso ao RENEGA
BQ -> BA
Isso demonstra que a proposição quer dizer o contrário de BQ -> BA
-
NA VERDADE PARA PERCEBER MAIS FACILMENTE, A FALA 3 É UMA CONJUNÇÃO "E" PORTANTO F ^ F = F
RESPOSTA = C
LEMBRANDO QUE A FALA 5 TAMBÉM É UMA CONJUNÇÃO "E".
-
Bom o raciocínio do Tales.
-
Também fiz igual a vc Giovani. Foi um pouco mais rápido.
-
Produtos bons --> $ altos (II)
$ altos --> boa reputação (I)
boa reputação --> bem decoradas (V)
bem decoradas --> bom atendimento (IV)
ou seja, se a III fosse verdade, ficaria assim
Produtos bons --> $ altos (II) ---> boa reputação (I) ---> bem decoradas (V) ---> bom atendimento (IV)
V F
contradição
gabarito: c) III
-
"Gabarito C"
Complementanto as respostas dos amigos:
Temos que achar a contradição então vamos nessa...
I. Quando os preços são altos, as lojas têm boa reputação.
II. Sempre que os produtos são de boa qualidade, os preços são altos.
III. Há lojas com produtos de boa qualidade, mas com atendimento ruim. (reparem que a única que entra em contradição é essa, pois traz o nexo MAS, dando ideia de contradição entre as afirmações.)
IV. Sempre que as lojas são bem decoradas, elas têm bom atendimento.
V. As lojas com boa reputação são sempre bem decoradas.
** Pessoal caso exista algum erro me avise, por favor.
Que tudo seja no tempo de Deus, bons estudos.
-
ideia de oposição, conjução coordenada adversativa: mas
-
Montei uma historinha
Sempre que os produtos são de boa qualidade, os preços são altos. Quando os preços são altos, as lojas têm boa reputação. As lojas com boa reputação são sempre bem decoradas. As lojas bem decoradas tem bom tendimento
Qualidade: preço alto, boa reputação, bem decoradas e bom atendimento. Logo não é lógico o dito em III
III. Há lojas com produtos de boa qualidade, mas com atendimento ruim.
-
Resolução do Prof. Arthur Lima (Estratégia concursos - curso: Matemática e raciocínio lógico para TRT 6ª - aula 00):
"Podemos resumir as frases com as seguintes condicionais:
I. preço alto → reputação
II. qualidade → preço alto
III. qualidade E atendimento ruim
IV.decoradas → bom atendimento
V. reputação → decoradas
Veja que as frases I, II, IV e V podem até ser escritas em conjunto, na ordem II → I → V → IV:
qualidade → preço alto → reputação → decoradas → bom atendimento
Olhando somente as extremidades acima, podemos concluir que:
qualidade → bom atendimento
Note que a frase III é a negação desta condicional acima. Portanto, ela é a única que entra em contradição com as demais.
Resposta: C"
-
Não poderia a II ser considerada errada?
I - A->R
II - Q->A
III - Q^(-T)
IV - D->T
V- R->D
Considerando a III Verdadeira teríamos:
III - Q=V, T=F
IV - Como T=F, então D=F
V - Como D=F, então R=F
I - Como R=F, então A=F
II - Como A=F, então Q=F, o que invalida o item II (pois o III já informa que Q=V).
-
Fiz através de diagramas, ajudou bastante!!
-
Primeira coisa nessa questão seria perceber que 4 afirmações estão como "Se...Então" (I,II,IV e V) e que apenas uma está como "E" (III).
Portanto, dentro das tentativas possíveis, melhor começar por testar a afirmação III, relacionando "produtos de boa qualidade" com "atendimento ruim".
Vamos lá.
A: Preços Altos
B: Boa reputação
C: Boa qualidade
D: Atendimento ruim (Logo, "atendimento bom" será ~D)
E: Bem decoradas
I. A --> B
II. C--> A
III. C^D
IV. E--> ~D
V. B-->E
Basta usar a "regra do corte":
I. A --> B
II. C--> A
_________
C--> B
IV. E--> ~D
V. B-->E
_________
B--> ~D
Por fim, basta fazer:
C--> B
B--> ~D
_______
C--> ~D
Logo, concluimos que: SEMPRE QUE OS PRODUTOS SÃO DE BOA QUALIDADE, O ATENDIMENTO É BOM.
Deste modo, a afirmação III está em contradição com as demais.
Espero ter ajudado :)
-
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/IrCnEf8UQJo
Professor Ivan Chagas
Gostou? https://pag.ae/blxHLHy
-
Desenhei os conjuntos e achei rapidinho a letra C
-
Só complementando a solução do @renatolima, a "regra do corte" se chama "silogismo hipotetico".
-
Igualei as proposições:
Preço Alto = Boa Reputação = Boa Qualidade = Bem Decorada = Bom Atendimento.
Assim, a única que contradiz as igualdades acima é a que menciona: Boa Qualidade = Atendimento Ruim
-
Prof. Chagas, muito boa a sua aula, porém eu naõ consiguir entender qual o critério que foi utilizado para colocar as letras em ordem. Alguém saberia esxplicar?
-
-
Bruno Lima, comentando as questões do QC!!! Que MARAVILHA!!! Ele é fera!!! Valeu equipe do QC!
-
Uma das melhores explicações de um Professor aqui no QC. Brunno Lima é foda.
-
Resolvi analisando pelos conectivos.
Com excessão da III, todas trás o "Se, então" implícito, que por sua vez equivale à ideia do "Todo" e do "está contido", vejam:
I. Quando os preços são altos, as lojas têm boa reputação. [TODO preço alto, boa reputação]
II. Sempre que os produtos são de boa qualidade, os preços são altos. [TODA boa qualidade, preço alto]
III. Há lojas com produtos de boa qualidade, mas com atendimento ruim. [PEA NÃO: pelo menos uma, existe uma, alguma NÃO atende a expectativa]
IV. Sempre que as lojas são bem decoradas, elas têm bom atendimento.[TODA bem decorada, bom atendimento]
V. As lojas com boa reputação são sempre bem decoradas. [TODA oa reputação, bem decorada]
-
Conjunção E (^) = MAS; EMBORA; APESAR DE. Condicional SE...ENTÃO (-> ) = QUANDO; SEMPRE; TODO; LOGO; CONSEQUENTEMENTE; IMPLICA; POIS; DESDE QUE; A NÃO SER QUE.
-
Gente! a unica que não é "se.. então" é a III, eu fiz assim! ou seja, ela está em contradição com as demais! é assim?
-
Podemos resumir as frases com as seguintes condicionais:
preço alto --> reputação
qualidade --> preço alto
qualidade E atendimento ruim
decoradas --> bom atendimento
reputação --> decoradas
Veja que as frases I, II, IV e V podem até ser escritas em conjunto, na ordem II --> I --> V --> IV:
qualidade à preço alto à reputação à decoradas à bom atendimento
Olhando somente as extremidades acima, podemos concluir que:
qualidade --> bom atendimento
Note que a frase III é a negação desta condicional acima. Portanto, ela é a única que entra em contradição com as demais.
Resposta: C
-
A única contradição que vi foi na lll mesmo...mas como faz não sei kkkk! Pareceu mais uma interpretação juntando as ideias!
-
☑Gabarito letra C.
III- É a única que está de acordo com as demais, pelas ideias apresentadas e correlacionadas.
-
Bruno Lima ainda está no estratégia? Parece que está por essas bandas....