Questão 2561041

• Banca: FCC
• Órgão: TST
• Ano: 2017
• Provas: FCC - 2017 - TST - Analista Judiciário – Análise de Sistemas; FCC - 2017 - TST - Analista Judiciário – Contabilidade; FCC - 2017 - TST - Analista Judiciário – Suporte em Tecnologia da Informação
• Disciplina: Português
• Assuntos: Coesão e coerência; Interpretação de Textos

                                             Do autor para o leitor

      Quando falo de pessoa a pessoa, quer dizer, da pessoa-autor que sou à pessoa-leitor que o leitor é, tudo o que faço é depositar nele a inquietação para definir as mudanças que ele imagine necessárias. Porque não estou nada seguro de que estejamos, leitor e autor, de acordo. Escrevo para compreender, e desejaria que o leitor fizesse o mesmo, que lesse para compreender. Compreender o quê? Não para compreender algo na linha em que estou pensando. Ele tem os seus próprios motivos e razões para compreender algo, mas esse algo é ele que determina. Quando alguém está em uma leitura e levanta o olhar como se estivesse a aprender, mostra que está envolvido com o que alguém escreveu: “Isto é meu, isto tem a ver comigo.”

(SARAMAGO, José. As palavras de Saramago. S. Paulo: Companhia das Letras, 2010, p. 327) 

Considere as seguintes orações:

I. Saramago aborda a relação entre autor e escritor.

II. A relação entre autor e escritor pode ser problemática.

III. Autor e escritor podem ter opiniões bastante distintas.

As afirmações acima articulam-se com clareza, coerência e correção no período:

• A. Ainda quando seja problemática para Saramago, a relação entre autor e escritor haveriam de expressar opiniões bem distintas.
• B. Ao abordar a relação entre autor e escritor, cujos podem emitir opiniões diversas, Saramago considera que a mesma pode ser problemática.
• C. Para Saramago, a relação entre autor e escritor, cujas opiniões podem ser bastante distintas, é possivelmente problemática.
• D. Assim como podem haver opiniões distintas, a relação entre autor e escritor será problemática na medida que Saramago a aborda.
• E. As opiniões distintas entre autor e escritor, tal como Saramago as aborda, não deixa de ser igualmente uma relação problemática.

Gabarito: C

Comentários

• DIRETO AO PONTO

   

  ERROS:

   

   a) Ainda quando seja problemática para Saramago, a relação entre autor e escritor haveriam de expressar opiniões bem distintas. ❌

   

  1) VERBO HAVER CONCORDA COM RELAÇÃO (E NÃO ESTÁ NO SENTIDO DE EXISTIT, COMO VC PENSOU)

   

   

   

   

   b) Ao abordar a relação entre autor e escritor, cujos podem emitir opiniões diversas, Saramago considera que a mesma pode ser problemática. ❌

   

  1) O PRONOME RELATIVO CUJO ESTÁ MAL EMPREGADO. DEVE ESTAR ENTRE SUBSTANTIVOS, INDICANDO POSSE

   

  2) A VÍRGULA DEPOIS DE ESCRITOR ESTÁ ERRADA, POIS SEPARA O SUJEITO DO VERBO

   

   

   

   

   d) Assim como podem haver opiniões distintas, a relação entre autor e escritor será problemática na medida que Saramago a aborda. ❌

   

  1) VB HAVER, AQUI, ESTÁ NO SENTIDO DE EXISITR. DEVE FICAR NA 3ªPS, JUNTO COM O AUXILIAR QUE O ACOMPANHA

   

   

   

   

   e) As opiniões distintas entre autor e escritor, tal como Saramago as aborda, não deixa de ser igualmente uma relação problemática.  ❌

   

  1) PRIMEIRO ERRO É DE COERÊNCIA. O ITEM III FALA QUE OS CARAS PODE TER OPINIÕES DIFERENTES. JÁ COMECA ERRADA, DIZENDO QUE ELES TEM.

   

  2) AS OPINIÕES NÃO DEIXAMMMM, FALTOU UM ''M''

   

   

   

  GABARITO C

• GRANDE OLIVER QUEEN.

• Não se usa o cujo antes de verbo.

• na letra C nota-se uma relação de posse. opiniões cujas. 

  as demais não atendem ao solicitado.

  portanto, letra C.

  foco TRTEIROS!!

  abraços.

   

   

• Bora Danilo, arrocha que TRT SP está perto.

• letra d) Não existe "na medida que"

  Existe:

  Na medida em que = causa

  À medida que = proporcionalidade

• Dedicando nos estudos

• Dica: Neste tipo de questão elimine , primeiramente, os erros de português, depois dê atenção ao que realmente o enunciado pede! Com isso, já dava pra liminar A, B, D e E!

  Abraços