-
-
"Os homens que perdem a saúde para ... "
O "que" é um pronome relativo que está introduzindo uma oração adjetiva restritiva. Para proceder à análise sintática do pronome relativo, basta seguir 3 passos, quais sejam:
1º: isole a oração que contém o pronome relativo: ( "... que perdem a saúde ..." );
2º: substitua o pronome relativo pelo termo ao qual ele se refere: ( "... Os homens perdem a saúde ..." );
3º: a função sintática que esse termo exercer na nova oração é a mesma que o pronome relativo exerce na oração original;
Logo, "que", exerce função sintática de "sujeito" da oração "... perdem a saúde ...".
a) trata-se do objeto indireto do VTI "pensar";
c) trata-se do adjunto adverbial que atribui uma circunstância de modo ao verbo "pensar";
d) trata-se do adjunto adverbial que atribui uma circunstância de tempo ao verbo "morrer";
e) trata-se do objeto direto do VTD "perder";
Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa
-------------------
Gabarito: B
-
Novamente companheiros, FUNCAB TROCANDO A ORDEM, sempre coloquem na ordem direta, senão ela vai fod4r com vocês!
Acredito que ficou mais dúvida entre A e B!
Sobre a LETRA A!
Passando para ordem direta, SUJEITO + VERBO + COMPLEMENTO.
-> por pensarem ansiosamente no futuro
-> POR PENSAREM NO FUTURO ANSIOSAMENTE.
Nesse caso ANSIOSAMENTE é advérbio e não no futuro... no futuro é complemento verbal!
PMSC #GO!
-
Doidera como o Port. muda de banca para banca. Na CESPE vou bem demais, já nessa FUNCAB to me fodendo legal... 'QUE' como sujeito me quebrou forte.
-
Foi a primeira que eu descartei....
Essa banca ta de brincadeira.
-
Complementando o brilhante comentário da colega Maria Augusta Nascimento.
Sobre a alternativa "A", que é bastante espertalhona
1) A banca selecionou na alternativa, apenas, "ansiosamente no futuro", incentivando o candidato a avaliar apenas o trecho, levando acreditar ser um adjunto adverbial.
2) no entanto, a frase a ser analisada é "pensarem ansiosamente no futuro", "ansiosamente" é um adjunto adverbial, pois trabalha para o verbo "pensarem".
3) Podemos reduzir para, somente, "pensarem no futuro", percebam que, nesse caso, "no futuro" não indica tempo, por exemplo: NÃO È o sentido de: lá no futuro pensarei, mas sim, pensarei sobre o futuro.
4) Nesse sentido, quem pensa, pensa "EM ALGO" ---> pensarei EM + O FUTURO ---> logo, "NO FUTURO" é um Objeto Indireto, e não adjunto adverbial o que consiste no erro da alternativa "A"
-
Está certo. O comando da questão pede a função sintática da palavra. O termo QUE é um pronome relativo ( morfologicamente falando ), exerce função de sujeito ( sintaticamente falando ), pois retoma o termo OS HOMENS, logo, tem função de sujeito.