SóProvas


ID
2594491
Banca
FGV
Órgão
ALERJ
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A ambiguidade presente na frase “Foi observado o acidente da ponte” é decorrente do(da):

Alternativas
Comentários
  • Resposta: d) indefinição entre tipos de adjuntos

    A ponte teve um acidente = COMPLEMENTO NOMINAL

    OU 

    O acidente foi visto da ponte = ADJUNTO ADNOMINAL

    Se estiver errado me avisem.

    Bons estudos!!!

  • O termo "da ponte" funciona como adjunto adverbial de "observado" (O acidente foi observado da ponte) ou adjunto adnominal de "o acidente" (O acidente da ponte foi observado).

  • retirando ambiguidade:

    Da ponte, foi observado o acidente.

     

    adj adn. não pode estar entre vírgulas, já o adj adverbial pode

  • O adjunto adverbial virá sempre separado por vírgulas ex: O dia está ensolarado, mas não iremos à praia. (verbo intransitivo e adj adverbial lugar).

     

    O adjunto adnominal acompanhará sempre o substantivo em numero, gênero e grau, não necessitando de virgulas entre eles.

    Ex: Nas universidades da cidade não existem mais professores.

    Os garotos eram filhos de Manoel gadelha.

    GAB: D

    Obs: No caso da questão a ambiguidade ocorreu, pois não houve a separação por vírgulas do adjunto adverbial.

    #DEUSN0CONTROLE

  • Foi observado o acidente da ponte.

     

    A ponte sofreu um acidente? (Adjunto adnominal) ou o acidente foi observado da ponte? (Adjunto adverbial de lugar)

    Repare que a ambiguidade está na dúvida quanto ao vocábulo "da ponte", se refere-se a "acidente" ou ao verbo. 

     

    Espero ter ajudado! Bons estudos!

  • No caso da "E" não ocorre agente paciente, pois não há a presença de complemento nominal, somente adjunto, ou é adjunto adnominal ou adjunto adverbial de lugar.

  • Qual a função sintática do termo "o acidente"? Não é substantivo abstrato? Marquei erradamente "e" e estou sem saber porque não é essa?

  • GABARITO: D Indefinição do ADJUNTOS

     “Foi observado o acidente da ponte” ? >>> De lá de cima da ponte?

     “Foi observado o acidente da ponte”?>>>> A ponte sofreu o acidente?

  • Eu acho que o correto, nesse caso, seria ter colocado uma vírgula depois de ACIDENTE, para separar o ADJUNTO ADVERBIAL DE LOCAL "DA PONTE", do SUJEITO PACIENTE DA VOZ PASSIVA ANALÍTICA "O ACIDENTE". DO JEITO QUE TÁ AÍ, "DA PONTE" SERIA UM ADJUNTO ADNOMINAL, e estaria dando a impressão de que a ponte teve um acidente.

  • O acidente foi observado (visto) por alguém que estava na ponte ou o que foi observado foi o acidente que ocorreu na ponte?

    da ponte é adjunto adverbial de lugar em relação a "foi observado" ou

    adjunto adnominal de "acidente" (acidente da ponte).

     

  • Ô Arthur, corre aqui rapidinho...

  • Complementando os demais colegas:

    "Foi observado o acidente da ponte”

    A ambiguidade está em:

    1.Foi observado da ponte o acidente? Ou seja, alguém estava na ponte observando o acidente (adjunto adverbial, complementa a locução adverbial "foi observado")

    OU

    2.O acidente da ponte foi observado. Ou seja, ocorreu um acidente na ponte e alguém observou (adjunto adnominal, complementando o substantivo "acidente"

  • EITA LASQUEIRA

  • Em 13/11/19 às 21:46, você respondeu a opção D. Você acertou!

    Em 26/07/19 às 10:42, você respondeu a opção E.! Você errou!

    Em 30/05/19 às 12:28, você respondeu a opção E.! Você errou!

    PROGRESSOOO hahaha e eu nem lembrava da resposta, depois de 4 meses

  • Para evitar a ambiguidade era preciso o uso de adjuntos adverbiais e nominais.

  • acho que:

    ...Foi observado o acidente da ponte = complemento nominal (a ponte sofre o acidente ou o acidente acontece nela) a ponte não faz a ação.

    se fosse adj. adverbial, teria uma virgula.

    como ex: Ele observou a briga, de casa. (a casa não executa ação da briga)

    já: Ele observou a briga dos meninos. (os meninos fazem ação de brigar)= adj. adnominal.

    Seria um caso de indefinição de adj. adn. ou compl. nom.

    *Sem gabarito. Ass: Marcelo

  •  “Foi observado o acidente da ponte

    O termo que causa ambiguidade é: ''da ponte''. → GAB. D

    Se considerarmos como adjunto adnominal: significa dizer que o acidente ocorreu com a ponte.

    Se considerarmos como adjunto adverbial: significa dizer que a ''pessoa'' observou o acidente enquanto estava na ponte (ideia de lugar).

  • Vamos matar essa!!!

    Ambiguidade na frase se refere a dúvida de o "tal acidente" de ter sido na ponte como local ou o acidente ter sido de fato da ponte (a ponte caiu por exemplo)

    1) Veja que se o acidente foi na ponte como local (ex: motoqueiro caiu e morreu na ponte - o acidente então foi na ponte) teremos então um Adjunto Adverbial de Lugar.

    Assim como, se o acidente foi de fato da ponte (uma viga de sustentação da ponte rachou) teremos então um Adjunto Adnominal (veja que o acidente foi da ponte - sentido de posse)

  • (foi observado da ponte... adj.adv. de lugar) ou ( ... acidente da ponte... adj.adnominal) não se sabe, ou seja ambiguidade se da por não saber qual é o adjunto
  • Nunca será adjunto adnominal a Expressão “Da ponte”. O termo complementar quando sofre a ação do do antecedente, é certo o caso de Complemento nominal. O Gabarito mais próximo seria: Caso de polissemia vocabular!