SóProvas


ID
2604691
Banca
FCC
Órgão
DPE-AM
Ano
2018
Provas
Disciplina
Psicologia
Assuntos

Uma empresa pública contratou uma consultoria especializada para implementar avaliação de desempenho objetivando melhorar a performance de seus gestores. O consultor contratado executou a avaliação tomando por base o registro dos aspectos extremos, tanto do ponto de vista negativo como positivo, em relação ao comportamento dos avaliados. Tal abordagem

Alternativas
Comentários
  • LETRA D

     

    INCIDENTES CRÍTICOS >(método subjetivo, qualitativo e tradicional)

    PRÓS

    >Avalia o desempenho excepcionalmente bom e o excepcionalmente ruim

    >Enfatiza os aspectos excepcionais do desempenho. As exceções positivas devem ser realçadas e mais bem aplicadas, enquanto as exceções negativas devem ser eliminadas ou corrigidas

    >Método de fácil montagem e fácil utilização

     

    CONTRAS

    >Não se preocupa com aspectos normais do desempenho.

    >Fixa-se em poucos aspectos do desempenho.

     

     

    Q656826 Considere que uma consultoria especializada, contratada para implementar a avaliação do desempenho dos funcionários de uma organização, pretenda aplicar uma das metodologias tradicionais, denominada Incidentes Críticos. De acordo com tal método, o avaliador : c) leva em conta aspectos excepcionalmente positivos e excepcionalmente negativos do avaliado. 

     

    Galera, criei um perfil no instagram voltado para publicar os meus macetes , dicas e em breve venda dos meus materiais. Sigam aí @qciano. Abraço e bons estudos!

  • Aliado à otima dica do cassiano,

    QUANDO A QUESTÃO FALAR: extremos positivos e negativos, excepcionalidades boas e ruins: JÁ LINK COM INCIDENTES criticos ( criticos porque ou é muito bom ou é super ruim... criticooooo).

     

    GABARITO ''D''

  • GABARITO D)

    Falou em avaliação de desempenho que olha os EXTREMOS ( + ) e ( - ) é INCIDENTES CRÍTICOS

  • MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO HUMANO

    Avaliação 360°: feedback de todo mundo! É preocupada com o desempenho e o atendimento das necessidades dos stakeholders (agentes relacionados com a organização), não com a gestão focada em resultados. Menor efeito halo. O feedback deve ser: a) descritivo ao invés de avaliativo; b) específico ao invés de geral; c) compatível com as necessidades (motivação) de ambos (comunicador e receptor); d) dirigido; e) solicitado e não imposto; f) oportuno; g) esclarecedor para assegurar uma comunicação clara e precisa.

     

    Método das escalas gráficas: descreve os aspectos e atribui notas.

     

    Lista de verificação/checklist: o gerente marca as características principais.

     

    Método dos incidentes críticos: para cada cargo são descritas características que levam a um desempenho excelente ou péssimo.

     

    Pesquisa de campo: +completo e caro. Fases: entrevista de av. inicial; entrevista de análise complementar; planejamento das providências; acompanhamento dos resultados. Ênfase na melhoria do desempenho e planejamento das ações para o futuro, atreladas ao desempenho presente.

     

    v  Avaliação participativa por objetivos (APPO): estabelecimento consensual de objetivos entre gerentes e subordinados. A avaliação por objetivos afere o que cada colaborador conseguiu oferecer de contribuição e benefício para a empresa em um determinado período.

     

    BSC: é tb ferramenta da g. estratégica. Perspectivas: “FICA PRO CRESCIMENTO” (Fi: financeira/ C: cliente/ A: aprendizado/ PRO: processos internos/Crescimento).

     

    Comparação binária: O referido método consiste na apreciação relativa entre os funcionários da equipe de trabalho. A avaliação se dá por meio de comparação do desempenho de cada um dos profissionais com os demais membros do grupo, tendo como auxílio uma tabela.

     

    Erros: Halo (generalizar avaliações); Tendência central (tende sempre à média); Recência (lembram + dos fatos recentes); Leniência (bonzinho na avaliação); Severidade (duro d+); Contraste (comparação: avalia negativamente o indivíduo); Similaridade (busca caract. pessoais do avaliador); Tendenciosidade (preconceitos ou tendências pessoais do avaliador); Erro de cansaço; Falsidade (conscientemente pra prejudicar ou beneficiar alguém); Critério único; Unilateralidade (julga com base em aspectos que apenas o avaliador acha importantes); Não compreensão ou falta de técnica (qdo o avaliador não conhece claramente os fatores de avaliação).

  • O método utilizado é o dos INCIDENTES CRÍTICOS. Esse método consiste na observação e registro dos aspectos e comportamentos extremos da pessoa, sejam eles positivos ou negativos. 

     

    GAB: Letra D

  • MÉTODOS TRADICIONAIS - SUBJETIVOS

     

    >ESCALAS GRÁFICAS (MÉTODO QUANTITATIVO)- MAIS UTILIZADO, BARATO

    É um método baseado em uma tabela de dupla entrada: nas linhas estão os fatores de avaliação e nas colunas
    estão os graus de avaliação do desempenho.
     
    -

     

    >ESCOLHA FORÇADA (CLASSIFICAÇÃO COMPULSÓRIA DOS FUNCIONÁRIOS)

    Consiste em avaliar o desempenho das pessoas por meio de blocos de frases descritivas que focalizam certos aspectos do
    comportamento. Cada bloco é composto de duas, quatro ou mais frases. O avaliador escolhe forçosamente apenas
    uma ou duas frases em cada bloco que mais se aplicam ao desempenho do avaliado. Ou então, escolhe a frase
    que mais representa o desempenho do funcionário e a frase que mais se distancia dele. 

    -


    >PESQUISA DE CAMPO  (STAFF E LINHA) - MAIS CARO E DEMORADO

    É um dos métodos tradicionais mais completos de avaliação do desempenho. Baseia-se no princípio da responsabilidade de linha e da função de staff no processo de avaliação do desempenho. Requer entrevistas entre o especialista em avaliação (staff) com os gerentes (linha) para, em conjunto, avaliar o desempenho dos funcionários

     

     

    >INCIDENTES CRÍTICOS 

    É um método tradicional de avaliação do desempenho simples e que se baseia nas características extremas
    (incidentes críticos) que representam desempenhos altamente positivos (sucesso) ou altamente negativos

     

    Âncora Comportamental 

    – Trabalha em conjunto com os elementos dos incidentes críticos e as escalas gráficas de mensuração. 


     

    MÉTODOS MODERNOS - OBJETIVOS

     

    > Avaliação 360º

    Menor efeito halo.

    O feedback deve ser: a) descritivo ao invés de avaliativo; b) específico ao invés de geral;

    c) compatível com as necessidades (motivação) de ambos (comunicador e receptor);

    d) dirigido; e) solicitado e não imposto; f) oportuno; g) esclarecedor para assegurar uma comunicação clara e precisa.


     

    >APPO:é democrática, participativa, envolvente e motivadora, possui 6 fases:
    >>Formulação de objetivos consensuais

    >>Comprometimento pessoal quanto ao alcance dos objetivos conjuntamente formulados

    >>Negociação sobre a alocação de recursos e meios necessários para o alcance dos objetivos

    >>Desempenho
    >>Constante monitoramento dos resultados e comparação com os objetivos formulados:
    >>Retroação intensiva e contínua avaliação conjunta e interativa

  • Método de incidentes críticos;

    esse método bastante simple e de fácil construção.Para cada cargo são descritas algumas características críticas,ou seja que levam a um desempenho excelente ou negativo.

  • Uma empresa pública contratou uma consultoria especializada para implementar avaliação de desempenho objetivando melhorar a performance de seus gestores. O consultor contratado executou a avaliação tomando por base o registro dos aspectos extremos, tanto do ponto de vista negativo como positivo, em relação ao comportamento dos avaliados. Tal abordagem é relativa à metodologia denominada incidentes críticos.