-
TODO GATO É PARDO É O MESMO QUE:
SE É GATO, ENTÃO É PARDO.
O SE ENTÃO= PORTANTO
CONTRAPOSITIVA DO SE...ENTÃO.
G----->P= ~P---->~G OU SEJA:
SE NÃO É PARDO, PORTANTO NÃO É GATO.
ENCAIXA PERFEITAMENTE NA ALTERNATIVA CCCCCC.
ESPERO TER AJUDADO
DEUS É FIEL!
-
Mas o Manda-chuva além de líder da gangue, é gato tbm rsrsrs questãozinha sem vergonha essa :'(
-
Alguém pode me ajudar pf, por que a D está errada?
-
Daniela lyra, a D esta errada pois diz que que garfield nao eh pardo. pra ser correta teria que ser: Garfield nao eh gato, portanto nao eh gato.
-
A afirmativa C é uma negação equivalente, ou seja. "Se todo gato é pardo" = G--->P , se pressupondo ser verdade,
então a negação é "Se não pardo, então não gato" = ~P---->~G.
Sempre a equivalência P--->Q será ~Q--->~P, ou seja, "se nega voltando" isso é provado na Tabela Verdade.
Lembre-se: Isso se trata de lógica de forma, não lógica filosófica. Pode vir proposições completamente sem sentido, ainda assim ser verdadeira ou falsa.
Outra abordagem, essa sendo mais oportuna para resolver questões de diagrama lógico, é fazer o próprio diagrama.
Aqui nos comentários não tem a opção para desenhar, mas seria mais ou menos assim: "Todo gato é pardo" Vc faria um círculo maior que representaria a cor Parda, e o gato seria um círculo menor dentro desse círculo maior, tendo em vista que o gato tem que ser pardo. Perceba que há a possibilidade de haver outros círculos dentro do círculo da cor parda e não necessariamente está dentro do círculo do gato, indicando que seria pardo mas não gato, como também há a possibilidade de haver um círculo fora do círculo da cor parda, nessa último caso vc terá certeza de que "Se não for pardo (pois não está dentro do círculo da cor parda, não será gato (que está dentro do círculo da cor parda)", ora, a única possibilidade de ser gato seria sendo pardo. (Na explicação pode parecer difícil, mas ao desenhar vc perceberá que faz sentido)
-
Não se pode afirmar que quem é pardo é gato, portanto:
Se Manda-Chuva não é pardo, portanto não é gato.
Gab: C
-
Se manda-chuva é gato ou nao isso nao conta!! OBS: Nao tenho senso de ironia.
-
Não é porque todo gato é pardo, que outros seres ou coisas também não possam ser pardos.
Gab: C
-
Acho nada a ver resolver essa questão analisando as personagens dos desenhos animados, se são de fato gatos ou não.
Resolvi por meio de diagramas lógicos e deu certo.
Lembrando que TODO = DENTRO.
Logo, TODO gato está dentro de pardo, mas nem todo o pardo está dentro de gato.
Espero ter ajudado.
-
Manda-chuva não é pardo, então não é gato.
Letra C.
-
Pode-se responder essa questão utilizando-se a equivalência de proposições:
Lembrando que Todo x é y é o mesmo que dizer Se x então y
Portanto se Todo gato é pardo é o mesmo que dizer Se gato então pardo
Uma das maneiras de equivalência do Se....então é feita pelo chamado popularmente de "inverte e nega"
Vejamos:
Se x então y é o mesmo que Se não y então não x
Logo,
Se gato então pardo é o mesmo que Se não pardo então não gato
Dessa forma, como ideia equivalente temos:
Manda-Chuva não é pardo, portanto não é gato.
Letra C.
-
Que vacilo
-
Gab."C"
é só fazer o diagrama.. Dica do Professor Renato Oliveira do QC, sempre começa o diagrama pelo "Todo" da questão, no caso, "Todo gato é pardo"
faz um circulo chamado "gato" e um outro circulo por fora chamado "pardo"
(pardo(gato))
A) Azrael é pardo, portanto é gato. (Errado, nota-se que todo gato é pardo mas nem todo pardo é gato)
B) Frajola é pardo, portanto não é gato. (Errado, Frajola pode ser gato ou pode não ser)
C) Manda-Chuva não é pardo, portanto não é gato. (Certo, pois todo gato é pardo)
D) Garfield não é gato, portanto é pardo. (Errado, nem todo pardo é gato)
E) Tom não é gato, portanto não é pardo. (Errado, ele pode ser pardo ainda que não seja um gato)
-
Letra C.
Ao representar “gato” e “pardo” na forma de diagramas.
Assim, é possível concluir que todo gato será pardo, mas nem todo pardo será gato.
Além disso, aquilo que não for pardo não pode ser gato.
a) Errado. Azrael pode ser gato ou não.
b) Errado. Frajola é pardo, logo, pode ou não ser gato.
c) Certo. Manda-Chuva não é pardo, por isso não pode ser gato.
d) Errado. Garfield não é gato, logo, pode ou não ser pardo.
e) Errado. Tom não é gato, mas pode ou não ser pardo.
Questão comentada pelo Prof. Márcio Flávio
-
Manda-Chuva não é pardo, portanto não é gato.
neguem a frase e acharam esta resposta.
só vem PM-PA.
-
Acertei com o diagrama difícil
-
Fiz o conjunto gato dentro do conjunto pardo. A seguir parti para as perguntas, mas troquei o complicador posto pelo examinador portanto por então. C.