SóProvas

ID
2661982
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
ITEP - RN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                                  Insulto, logo existo

                                                                                                Leandro Karnal

                           No momento em que eu apenas uso o rótulo,

                              perco a chance de ver engenho e arte


      A crítica e o contraditório são fundamentais. Grande parte do avanço em liberdades individuais e nas ciências nasceu do questionamento de paradigmas. Sociedades abertas crescem mais do que sociedades fechadas. A base da democracia é a liberdade de expressão. Sem oposição, não existe liberdade.

      Uma crítica bem fundamentada destaca dados que um autor não percebeu. Um juízo ponderado é excelente. Mais de uma vez percebi que um olhar externo via melhor do que eu. Inexiste ser humano que não possa ser alvo de questionamento. Horácio garantia, com certa indignação, que até o hábil Homero poderia cochilar (QuandoquebonusdormitatHomerus - ArsPoetica, 359). A crítica pode nos despertar.

      Como saber se a avaliação é boa? Primeiro: ela mira no aperfeiçoamento do conhecimento e não em um ataque pessoal. A boa crítica indica aperfeiçoamento. Notamos, no arguidor sincero, uma diminuição da passionalidade. Refulgem argumentos e dados. Mínguam questões subjetivas. Há mais substantivos e menos adjetivos. Não digo o que eu faria ou o que eu sou. Indico apenas como algo pode ser melhor e a partir de quais critérios. Que argumentos estão bem fundamentados e quais poderiam ser revistos. Objetividade é um campo complexo em filosofia, mas, certamente, alguém babando e adjetivando foge um pouco do perfil objetivo.

      Duas coisas ajudam na empreitada. A primeira é conhecimento. Há um mínimo de formação. Não me refiro a títulos, mas à energia despendida em absorver conceitos. Nada posso dizer sobre aquilo do qual nada sei. Pouco posso dizer sobre o que escassamente domino. A segunda é a busca da impessoalidade. Critico não por causa da minha dor, da minha inveja, do meu espelho. Examino a obra em si, não a obra que eu gostaria de ter feito ou a que me incomoda pelo simples sucesso da sua existência. Critico o defeito e não a luz. [...]

Disponível em:<https://jomalggn.com.br/noticia/insulto-logo-existo-por-leandro-karnal>  . Acesso em: 11 dez. 2017.

Considerando as informações do texto, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários

  • Gabarito C

    Afirmar que "[...] Critico não por causa da minha dor, da minha inveja, do meu espelho.[...]” corrobora o que se diz em "[...] Mínguam questões subjetivas.[...]”.

    No texto, o autor busca sempre demonstrar que uma boa crítica é pautada na objetividade, na análise do conhecimento e não em questões subjetivas. Por isso, o uso de mais substantivos e menos adjetivos.

  •  a)O título do texto traz uma referência à citação "Penso, logo existo”. Por meio de tal intertextualidade, Leandro Karnal busca ironizar a filosofia de René Descartes, demonstrando uma forma de crítica subjetiva. 

    Não. Ele ironiza o próprio texto fazendo analogia à filosofia de René Descartes.

     

    b)Quando o autor afirma "[...] Há mais substantivos e menos adjetivos.[...]”, compreende-se que a boa arguição prioriza classes de palavras ligadas à subjetividade, à percepção, ao julgamento e ao pensamento abstrato.

    Prioriza classe de palavras antônimas às citadas: objetividade, fundamento, tolerância e pensamento concreto e específico.

     

    d)O avanço das liberdades individuais é a causa de haver a possibilidade do questionamento de paradigmas.

    Conforme o texto, é justamente o contrário, questionamento de paradigmas é causa do avanço de liberdades individuais: "Grande parte do avanço em liberdades individuais e nas ciências nasceu do questionamento de paradigmas"

     

    e)Ao afirmar que "[...] alguém babando e adjetivando foge um pouco do perfil objetivo. [...]”, o autor busca demonstrar que o perfil objetivo é aquele que prioriza as relações pautadas mais na emoção do que na razão.

    Aqui ele definiu o que era perfil subjetivo, dizendo ser objetivo.

     

    Espero ajudar!

    Erros, chat me! ;D

     

     

  • Quanto à letra D:

    d)O avanço das liberdades individuais é a causa de haver a possibilidade do questionamento de paradigmas.

    Em verdade, "o avanço das liberdades individuais " é a consequência.

     

    Grande parte do avanço em liberdades individuais e nas ciências nasceu do questionamento de paradigmas.​

    Invertendo:

    Do questionamento de paradigmas nasceu grande parte ...

     

  • Questão bem elaborada...

    Tem uns e outros que falam da AOCP, mas olha aí a banca mudando de estilo.

     

  • Uma questão de intermpretação que deixou o CESPE no chinelo, e muito candidato tbm...

  • linda questão, obrigado aos amigos pela explicação. 

  • Gabarito: c)

    "Mínguam questões subjetivas" é o mesmo que se esvaziar das questões pessoais, particulares (subjetivas) no momento da crítica, o que corrobora com "Critico não por causa da minha dor, da minha inveja, do meu espelho" 

    Esse foi o meu entendimento, mas fiquem à vontade para discordar.

    Bons estudos! 

  • por isso é bom fazer questões para enriquer o vocaulário.  errei pois não sabia o significado de minguam...

     

    minguar: Tornar-se menor; diminuir, decrescer.

  • Errei a questão por não saber o que é Corrobar.

    transitivo direto: ratificar, confirmar (algo); comprovar

    Gabarito letra C.

  • Unica matéria que vi a AOCP cobrando com nivel alto! Vai ser um diferencial no TRT RJ

  • Essa banca adora usar sinônimos...

  • Essa questão requer muita atenção em cada palavra lida. A letra C expõe tal necessidade, "Minguam" é uma das palavras-chave para acertar a questão: Minguam têm sentido de "diminuir", e na citação, observa-se que se busca a objetividade, racionalidade, assim como na semântica posta pela palavra "Minguam".

  • Justificativas

    a) errada. Há uma referência por meio de intertextualidade, mas o objetivo não é denegrir a ideia de descartes mas sim, parafraseá-lo. É como se o autor buscasse dizer que, para muitas pessoas, insultar fosse uma necessidade de sobrevivência.

    b) Errada. É o oposto do que foi dito na assertiva. Uma boa argumentação pressupõe objetividade

    c) Correta. Dor e inveja se referem a sentimentos, ou seja, a coisas subjetivas. Logo, se uma pessoa leva menos em conta tais fatores subjetivos, significa dizer que sua argumentação está mais objetiva.

    d) errada. Não há relação de causa e consequência entre os fatores mencionados

    e) errada. O correto é o oposto do que foi dito.

  • Nao tenho QI PARA RESOLVER UMA QUESTÃO DESTAS

  • Gastei meus 2 neurônios respondendo essa questão ;D