SóProvas

ID
2664574
Banca
FCC
Órgão
ALESE
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                            PRESIDÊNCIA DA REPUBLICA

                                           CASA CIVIL

                SECRETARIA ESPECIAL DE COMUNICAÇÃO SOCIAL

PORTARIA N° 195, de 20 de dezembro de 2016.


                                       Dispõe sobre o credenciamento da imprensa no âmbito da

                                                  Presidência da República, e dá outras providências.


      O Secretário Especial de Comunicação Social da Presidência da República, no uso de suas atribuições e tendo em vista o disposto no art. 16, incisos V e V I I I , da Estrutura Regimental da Casa Civil da Presidência da República, aprovada pelo Decreto n° 8.889, de 26 de outubro de 2016, resolve:

      Art.1° Esta Portaria dispõe sobre as normas de credenciamento da imprensa junto à Presidência da República.

      [...]

      Art. 4° O credenciamento será concedido a repórteres, repórteres fotográficos e cinematográficos e técnicos que tenham vínculo com jornais, agências de notícias, veículos da internet, revistas, emissoras de rádio ou de televisão e agências de fotojornalismo que tenham sede ou sucursal em Brasília, devidamente registrados no CNPJ, que realizam publicações em portais de notícias e mídia impressa e além dos profissionais de imprensa vinculados a órgãos da imprensa estrangeira, mediante os seguintes critérios:

      I - uma mesma pessoa não poderá ser credenciada por mais de uma empresa e em mais de uma categoria profissional;

      II - poderão ser credenciados mais de uma empresa ou grupo de empresas, conforme a área de interesse ou característica do veículo.

      [...]

      Art. 6° O credenciamento anual, inclusive dos profissionais de imprensa brasileiros que trabalhem em empresas estrangeiras, deve ser requerido, por meio de cadastramento eletrônico, no sítio do Planalto: http://www2.planalto.gov.br/area-de-imprensa, preenchendo a ficha de dados cadastrais e anexando a seguinte documentação em formato pdf único [...]

               (Presidência da República, Disponível em: http://www2.planalto.gov.br) 

A redação do Art. 4°

Alternativas
Comentários

  • GABARITO 

     e) propicia falta de clareza, sobretudo pelo acúmulo de especificações e pelo segmento introduzido por e além.

     

  • pqp, essa prova foi uma loteria

     

  • Li o começo do texto não entendi bolhufas, vi que a alternativa E falou em falta de clareza , marquei, acertei e corri pro abraço eheheh...

  • De boa, melhor colocar está questão para comentário do professor.

  • CLARO COMO A NEVE... AFFF

  • O segmento em questão possui trechos confusos e ambíguos, faltando clareza. Logo, alternativas a e b não podem ser o gabarito.

    c) Os textos oficiais não possuem linguajar próprio e não se modificam para atender a "certas tradições". Respeita-se sempre o padrão culto da língua.

    d) De fato permite uma série de interpretações, porém não pelo fato de dispor sobre dois assuntos. Um artigo bem estruturado poderia conter inúmeros assuntos.

    e) A falta de clareza no artigo se dá justamente pelas inúmeras especificações, já que são vários os trechos com pronomes relativos (que) gerando ambiguidade e o "além" completa essa obscuridade, pois não se percebe com qual das especificações anteriores a ideia de adição está relacionada. Gabarito.

  • Concordo Joel Santos

  • GABARITO: E  

     

    Certíssimo!

     

    Só de ler o parágrafo, percebe-se a FALTA DE CLAREZA!!!

     

    Fale para mim, você conseguiu entender o parágrafo lendo apenas UMA vez? NÃO! Inclusive, o colega kleyton muniz acertou a questão pois não entendeu "bolhufas".

     

    CLAREZA: facilidade de entendimento! NÃO deixar período longo ( frase ). Evitar excesso de inversões e interpolações.

     

  • Essa falta de clareza depende de quem lê. Questão bastante subjetiva!

  • A alternativa (A) está errada, pois, por exemplo, no Art. 4º, o termo "repórteres" aparece, na mesma linha, duas vezes: na segunda ocorrência, aparece uma especificação.  O credenciamento é para todo tipo de repórter ou não?  Se é para todo tipo de repórter, por que a especificação posterior?  Se não é para todo tipo de repórter, por que a primeira ocorrência do termo?   
    A alternativa (B) está errada, pois o "óbice à plena compreensão" apontado no comentário acima ofende a clareza textual.
    A alternativa (C) também está errada, pois possíveis erros no documento em apreço não resultam do propósito de seguir alguma tradição.
    A alternativa (D) peca pelo exagero.  Há falta pontual de clareza.  A compreensão geral - embora não plena - do texto é realizada.
    A alternativa (E) é a resposta: a redundância (aditiva) em "e além" não se justifica.  

    Gabarito: Alternativa E.

  • Se a B estivesse CORRETA, a A teria que estar tbm

     

    logo, elimina-se A e B

  • Segue comentário do professor Arenildo:

    A alternativa (A) está errada, pois, por exemplo, no Art. 4º, o termo "repórteres" aparece, na mesma linha, duas vezes: na segunda ocorrência, aparece uma especificação.  O credenciamento é para todo tipo de repórter ou não?  Se é para todo tipo de repórter, por que a especificação posterior?  Se não é para todo tipo de repórter, por que a primeira ocorrência do termo?   
    A alternativa (B) está errada, pois o "óbice à plena compreensão" apontado no comentário acima ofende a clareza textual.
    A alternativa (C) também está errada, pois possíveis erros no documento em apreço não resultam do propósito de seguir alguma tradição.
    A alternativa (D) peca pelo exagero.  Há falta pontual de clareza.  A compreensão geral - embora não plena - do texto é realizada.
    A alternativa (E) é a resposta: a redundância (aditiva) em "e além" não se justifica.  

    Gabarito: Alternativa E.

  • ATÉ EU EXPLICO O GABARITO DEPOIS DE A BANCA ANUNCIAR A RESPOSTA!

    PARA MIM... QUE SOU LEIGO ENTENDI TUDO! NÃO VEJO CONFUSÃO NO TEXTO NEM MUITO MENOS DUPLICIDADE DE EXPRESSÕES!

    MAS TUDO BEM! NORMALMENTE A LETRA "A" É SÓ PARA PEGAR CANDIDATO AFOITO E AFOBADO! E SEMPRE É BOM ANALISAR COM CUIDADO AS OUTRAS ALTERNATIVAS.

  • Conforme o manual da Presidência da República de 2002, o uso de mais de um tema deve ser transposto para alineas ou artivos diversos. No caso, o uso dos conectores ,QUE, causam óbice na clareza. Ademais, o uso do ALÉM mostra uma adição de assunto, logo tal assunto deveria estar em outro enciso, artigo ou alinea.

    Espero ter ajudado.

     

  • Letra E.

    Vou comentar cada um dos itens errados:

    a) Errada. Há falta de clareza no texto, principalmente pelo acúmulo de especificações e pela organização truncada do período.

    b) Errada. Há falta de clareza (e concisão) no texto, principalmente pelo acúmulo de especificações e pela organização truncada do período.

    c) Errada. Não há qualquer recomendação no MRPR sobre “desviar-se das normas gramaticais para atender a certa tradição”. Em verdade, o MRPR recomenda o uso do padrão culto da linguagem.

    d) Errada. A organização do período é falha e dá margem a mais de uma interpretação. No entanto, essa falha de escrita não é resultante de se abordar duas temáticas (os profissionais e os órgãos credenciáveis).

    Questão comentada pelo Prof. Bruno Pilastre

  • Feliz por ter acertado uma questão de taquigrafia..kkk dia histórico!

  • kkk e eu ingenuo nem li achando q era só um exemplo e cobrança de princípios