SóProvas


ID
2674333
Banca
FGV
Órgão
Banestes
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

O livro “Como escrever bem”, de William Zinsser, aponta como problemas de escritura: “Toda palavra que não tenha uma função, toda palavra longa que poderia ser substituída por uma palavra curta, todo advérbio que contenha o mesmo significado que já está contido no verbo, toda construção em voz passiva que deixe o leitor inseguro a respeito de quem está fazendo o quê...”. (p. 19)


No pensamento do escritor inglês Hazlitt – Aqueles para quem a roupa é a parte mais importante da pessoa acabam, geralmente, por valer tanto quanto sua roupa – ocorre uma inadequação da escritura, que é:

Alternativas
Comentários
  • Sei lá, realmente não entendi esta questão. Para mim, a letra 'e" estaria certa. QCONCURSOS, por favor, encontre um professor que explique esta FGV! 

    :( 

  • Eu errei a questão também. Contudo, tentando ajudar a colega Vanessa, acredito que a substituição dos termos "sua roupa" por "ela" poderia gerar ambiguidade com os temos "da pessoa"

  • Está difícil concordar com a banca...

  • Na assertiva E, acredito que não se poderia usar o pronome pessoal ELA, pois este não serve como complemento verbal. Deveria ser usado, no caso, um pronome pessoal oblíquo:"(...) por valer tanto quanto a sua".

  • Absurdo esse gabarito letra A.

    Parte mais importante da festa, da família, da vida? Não! O autor quis especificar: "da pessoa" significa "do ser", o que só faz sentido na frase justamente por ter essa especificação.

    Essa FGV VIAJA 

  • Infelizmente, concordo c a banca: "da pessoa", neste caso, é um adj adnominal, perfeitamente dispensável...

  • O comando da questão aponta problemas de escritura de acordo com o autor do livro "Como Escrever Bem". A FGV queria que indicássemos a inadequação de acordo com os problemas descritos, caso contrário não faria sentido haver a primeira parte da questão. 

     

    Então, um dos problemas apontados é "Toda palavra que não tenha uma função...".

     

    O termo "da pessoa" é acessório, serve apenas para especificar que a roupa é da pessoa. Assim, pensando bem: se a roupa não é da pessoa, de quem poderia ser? Se retirarmos esse termo, é possível entender perfeitamente a frase, porque ele não exerce uma função essencial para a compreensão. Tentem fazer a releitura sem isso.

     

    Acredito que a alternativa E está correta, mas não está dentre os problemas da escrita indicados no trecho do livro.

     

    Avisem se houver qualquer erro. Gostaria de entender e ajudar. Juntos somos mais fortes!

  • MENSAGEM PARA O EXAMINADOR DESSA QUESTÃO VTNC ....

    OPS SÓ CORRIGINDO VTNC=VERBO TRANSITIVO NOMINAL COMPLEMENTAR OK VALEU

  • Lendo  e suprimindo o termo "da pessoa', a frase continua com contexto.

  • Willian está certo, tem que se analisar de acordo com a primeira parte do enunciado da questão.

  • SOBRE A BANCA FGV

     

    Também fiquei na dúvida quanto a alternativa "A" e "E". 

    Mas de tanto levar na cabeça com essa banca, parto do seguinte princípio: ASSINALAR A QUESTÃO QUE NÃO EXPRESSA UMA ORDEM!!!

    Normalmente a questão correta vem com um termo como "PODERÁ", "PODE", "É POSSÍVEL" É DISPENSÁVEL" FACULTATIVO"

    Tentem fugir de termos taxativos como "deverá", "obrigatório"

    Pois assim a Banca consegue fugir de recursos.

     

    Infelizmente é uma banca confusa e que geralmente tem mais de uma questão correta :/

  • Sobre a letra E: Substituir "sua roupa" por "ela" estaria totalmente inadequado, pois o pronome "ela" remeteria ao substantivo mais próximo que é "pessoa". Logo, A redação correta seria:


    e) o termo “sua roupa”, por ser repetitivo, deveria ser substituído pelo pronome pessoal “aquela”.

  • GABARITO - LETRA "A"

    O problema da explicação do Willian é que o termo "da pessoa" é um adjunto adnominal que se refere ao termo "parte" e não ao vocábulo "roupa". Sob esse viés, o termo não poderia ser dispensado sem prejuízo à frase.

    A título de comparação, vejamos como seria possível modificar o sentido da frase com a alteração desse adjunto:

     

    A) Aqueles para quem a roupa é a parte mais importante da pessoa acabam, geralmente, por valer tanto quanto sua roupa - Nessa sentença, há alusão à pessoas que valoram os seus semelhantes de acordo com sua vestimenta. Esse adjunto adnominal confere uma expressão de generalidade: aqueles que acabam por valer tanto quanto sua roupa a consideram a parte mais importante de qualquer pessoa.

     

    B) Aqueles para quem a roupa é a parte mais importante sua acabam, geralmente, por valer tanto quanto sua roupa - Nesse enunciado há uma restrição. A referência é feita apenas a quem  julga ou valora a si mesmo de acordo com sua roupa. Aqueles que acabam por valer tanto quanto sua roupa são aqueles que consideram sua roupa a sua parte mais importante.

     

    Portanto, quando você suprime esse adjunto a frase se torna ambígua nessa perspectiva. Não é possível saber se há uma restrição ou generalidade.

    C) Aqueles para quem a roupa é a parte mais importante acabam, geralmente, por valer tanto quanto sua roupa - As pessoas referidas consideram a roupa a sua parte mais importante ou consideram a roupa a parte mais importante de todas as pessoas, do ser humano em geral?

  • Na letra "e" se houver a substituição do termo "sua roupa" pelo termo "ela" a frase poderia ficar ambígua. 

    No pensamento do escritor inglês Hazlitt – Aqueles para quem a roupa é a parte mais importante da pessoa acabam, geralmente, por valer tanto quanto sua roupa –

    Perceba que se houvesse a substituição indicada não saberíamos se o termo ela iria se referir à roupa ou à pessoa.

     

  • A -> da pessoa está qualificando o substantivo roupa, logo trata-se de adjunto adnominal, o qual será sempre dispensável nas orações, já que são termos acessórios, superfluos.

     
  • como o colega Fabio comentou, acredito que o problema seja a palavra "deveria"

    Claro que ficaria melhor fazendo a alteração da letra E, e a alternativa seria correta se estivesse escrito "poderia" no lugar de "deveria"

     

    minha visão, mas de qualquer forma, indiquem para comentário.

  • com o ela acho que a questão ficaria ambígua

  • Tive o mesmo raciocínio do William Cardoso !!

     

    A repetição de palavras ( que está na alternativa E) não está dentre os problemas de escritura trazidos por William Zinsse no enunciado da questão

  • Pessoal não precisa espeificar que roupa de pessoa, apesar de muita gente usar roupas em animais kkkk

  • Mais uma vez eu venho aqui pedir para fazermos uma petição para a FGV parar de aplicar provas de concurso

  • essa questao é pra nivel hiper superior. banca dificil.

  • "Aqueles para quem a roupa é a parte mais importante"


    É importante lembrar que o termo "quem" retoma apenas pessoas, e não coisas. Então, ao usar essa palavra, fica entendido que está se referindo às pessoas de um modo geral, o que torna desnecessário usar "da pessoa".

  • Eu acertei a questão por eliminação e não concordo com quem defende o alternativa E como correta. Seguinte:


    Alternativas B, C e D são facilmente eliminadas.

    Como já falaram, a substituição pelo termo "ela" na alternativa E causaria ambiguidade no sentido da frase (estaria se referindo a pessoa ou a roupa?) prejudicando tal assertiva.

    No que tange a alternativa A, ao realizar a leitura da frase sem o termo "da pessoa" fica claro que se refere a "roupas de pessoas". Existe o pronome demonstrativo "Aqueles" e ainda na segunda parte: "por valer tanto quanto sua roupa". Ou seja, a roupa daqueles! Não vale ficar raciocinando muito além da questão em Português, ou daqui a pouco estaremos: Aqueles quem? Aliens? Deuses? Fantasmas?

    Uma dica que dou é: Parem de brigar com a banca. Falo por experiência própria que tive com a Consulplan (a banca dos entendimentos únicos).


    Não desistir!

  • Uma coisa que aprendi resolvendo questões da FGV é: atenção com as palavras "deveria" e "poderia". O erro da letra E é a palavra "deveria".

  • E) o termo “sua roupa”, por ser repetitivo, deveria ser substituído pelo pronome pessoal “ela”.

    > O problema de substituir "sua roupa" por "ela" é que seria gerada uma ambiguidade: "Aqueles para quem a roupa é a parte mais importante da pessoa acabam, geralmente, por valer tanto quanto ela. " Ela quem? A roupa ou a pessoa? Se você julga uma pessoa pela roupa você vale tanto quanto quanto a roupa que veste ou você vale tanto quanto a pessoa julgada?

  • Concordo com Pedro, a E ficaria ambígua. Eu marquei ela pq achei q a FGV queria a errada!!!! entendi naaada do enunciado

  • Alternativa E está incorreta porque se substituíssemos "sua roupa" por "ela" haveria ambiguidade. Ela a pessoa ou ela a roupa?

  • Ohhhh q bancaaaaaaa. ADORO ! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Manequim (de loja) também não usa ropa? Bonecos, animais? Não sei não

  • 4 minutos pra resolver essa questão kkkkkkkkkkkk... ou seja, no dia da prova era mamãe mandou kkkkkkkkkkkkk

  • É incrível a baixa qualidade das provas de Português da FGV.

    Eles querem fazer questões com níveis supostamente altos mas, no fim das contas, acabam elaborando provas esdrúxulas, com erros grotescos em busca de uma semântica de alto nível que não passa de subjetivismo aleatório. Vergonhoso.

  • Tantas questões substituindo nomes por pronomes que fui quente e sem dúvidas na E, mas estudando, se lascando e aprendendo.

  • não considero o termo "da pessoa" dispensável. Enxergo que poderia haver outras possibilidades, como "da vida" (a parte mais importante DA VIDA) ou "da seus bens e" (a parte mais importante de seus bens). Por exemplo: uma pessoa que considera a roupa a parte mais importante de seus bens é certamente um ser sem noção de valores, ou que vale tanto quanto a própria roupa. 

  • Eh galera uns ajudam os outros e todos chegamos lá cada um no seu tempo, no seu concurso!