Questão 2683132

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: EBSERH
• Ano: 2018
• Provas: CESPE - 2018 - EBSERH - Psicólogo - Área: Hospitalar
• Disciplina: Psicologia
• Assuntos: Psicodiagnóstico e Avaliação Psicológica; Avaliação Psicológica; Psicologia Jurídica; Psicologia Jurídica: Conceito, Histórico e Atuação

Joana, de três anos de idade, acompanhada da mãe, foi submetida a uma avaliação médica. Durante o procedimento, o pediatra responsável, ao conversar com a mãe, desconfiou de maus-tratos e histórico de violência contra a criança. Por essa razão, o médico tomou as medidas cabíveis junto aos órgãos responsáveis, o que acarretou a instauração de processo judicial no qual o juiz buscou avaliar, essencialmente, a condição psicológica da criança, o regime de guarda, a existência de maus-tratos e seus possíveis efeitos. Assim, ele requereu que fosse realizada avaliação psicológica do caso, enfocando, entre outros aspectos, a condição psicológica da mãe e do pai nos cuidados com a criança, tendo em vista que a mãe, em depoimento, havia alegado suspeitar de prática de maus-tratos na criança pelo pai, que tem a guarda unilateral de Joana em razão de necessidades da mãe de internação e submissão a tratamento de depressão pós-parto.

Com referência a essa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Por se tratar de um trabalho na esfera jurídica, o psicólogo deverá deixar para segundo plano os aspectos clínicos e o diagnóstico de Joana.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Certo

   

• Como foi?! Haja esquizofrenia nas provas e resiliência na nossa psique.

• Uai, mas como ele verá se a criança sofre maus tratos se levar em consideração tais aspectos?

• Por se tratar de um trabalho na esfera jurídica, o psicólogo deverá deixar para segundo plano os aspectos clínicos e o diagnóstico de Joana.

  certo?

  "...qual o juiz buscou avaliar, essencialmente, a condição psicológica da criança, o regime de guarda, a existência de maus-tratos e seus possíveis efeitos."

• "buscou avaliar, essencialmente, a condição psicológica da criança" ao meu ver deve estar correta por solicitar a condição psicológica "essencial" para que se evidenciasse os maus tratos no contexto em que foi apresentado, e não uma condição clínica e endógena.

• Acredito que o erro da questão depois de reler muitas vezes está no fato de que o propósito da avaliação não seria o de avaliar a condição psíquica da criança e sim a questão de manter ou não a guarda com os pais devido a hipótese de maus tratos.

• Como a solicitação da atuação do psicólogo no caso relatado é de assessoria, ele irá fazer avaliação para fornecer ao juíz informações que subsidiem sua decisão. A clínica jurídica diz respeito ao tratamento de famílias, vítimas, agressores. É outro enfoque.

• O foco é subsidiar a decisão jurídica do magistrado.

• O foco é avaliar a questão social, se a criança tem assistência adequada da família.

• Galera, sejam práticos.

  se é algo na esfera JURÍDICA, esta tem que vir em PRIMEIRO lugar, em primeiro plano. A questão não disse, não levar em conta ou não considerar...disse apenas SEGUNDO PLANO. Isso está correto. A cespe demarca bastante a diferença institucional entre a clínica e a jurídica.

• "Assim, ele requereu que fosse realizada avaliação psicológica do caso, enfocando, entre outros aspectos, a condição psicológica da mãe e do pai nos cuidados com a criança, tendo em vista que a mãe, em depoimento, havia alegado suspeitar de prática de maus-tratos na criança pelo pai" No que diz respeito a avaliação psicológica o Juiz requereu que o profissional Psicólogo avaliasse o contexto familiar em que essa criança está inserida, ou seja primeiramente as condições mentais do pai e da mãe de início; o que confunde o enunciado é que primeiramente houve um inquérito judicial para avaliar a condição mental da criança, todavia não menciona que essa averiguação seria via avaliação psicológica, então a avaliação tem como objetivo primeiro os pais da criança. Torna-se também um questão de interpretação de texto. Questão com certo grau de dificuldade.