-
A mercadoria tem que ser registrada pelo preço à vista. Os juros são registrados como encargos a transcorrer.
Valor aquisição----------------------453.000,00
Frete--------------------------------------7.000,00
Valor contábil------------------------460.000,00
Perda (2%)------------------------------9.200,00
Portanto, “parte” da contabilização inicial é a que se segue:
D – Mercadorias 460.000,00
D – Encargos a transcorrer 47.000,00
C – Fornecedores 500.000,00
C – Caixa 7.000,00
Por sua vez, o Manual das SAs afirma que quando nos estoques estiverem incluídos itens danificados ou obsoletos e uma baixa direta em seus valores não for praticável, deve-se, então, reconhecer a perda estimada em conta própria: Perdas em Estoques, conta retificadora do ativo. O FIPECAFI ainda afirma que essa prática de reduzir o custo dos estoques (write-off) ao valor realizável líquido é coerente com o “conceito geral de impairment”, isto é, não se deve ter registrado valores ao que se espera realizar quando da ocorrência da venda ou do uso.
Assim, vamos reconhecer a perda com impairment no resultado da empresa com o seguinte lançamento:
D – Despesa com Impairment 9.200,00.
C – Perdas com estoque (retificadora do ativo) 9.200,00
Isso mesmo, despesas com recuperabilidade! Mas como assim? Teste de Recuperabilidade em Estoques? Isso mesmo, pessoal.
Assim, os valores líquidos apurados em 2017 serão:
Estoque =460.000 – 9.200 = 450.800,00
Fornecedores a Pagar = 500.000 – 47.000 = 453.000,00
Despesa com Impairment = 9.200,00.
GABARITO B
Fonte: Júlio Cardozo - Estratégia Concursos (adaptado)
-
CPC 12
JUROS EMBUTIDOS devem ser expurgados do custo aquisição mercadorias e devem ser apropriados no tempo
------------------------------------------------
Contabilização completa do lançamento (cortei os zeros)
D - Reconhece perdas estoques ---------------- 9,2
D - Estoques + Frete + Seguros --------------------- 460
D - Juros a apropriar --------------------------------- 47 (retificadora fornecedores)
C- Fornecedores ------------------------------------------ 500
C - CX -------------------------------------------------------- 7
C - Perda Estimada c/ Ajuste Valor Estoque ---- 9,2 (retificadora estoques)
Fornecedores
Valor total pago menos juros a apropriar
500 - 47 = 453
Estoques
Valor sem os juros (expurgados/excluídos) + despesas de seguro e frete menos Perda Estimada Ajuste ao Valor Estoques
453 + 7 - 9,2 = 450,8
-
Enunciado Mais Claro:
A Cia. de Águas Marítimas adquiriu um estoque de mercadorias para revenda no valor de R$ 500.000,00. A compra foi realizada no dia 30/12/2017, o prazo para pagamento concedido pelo fornecedor foi de 300 dias e sabe-se que o preço das mercadorias seria R$ 453.000,00 se a compra fosse efetuada à vista. A Cia. de Águas Marítimas pagou, adicionalmente, R$ 7.000,00 referente a frete e seguro para retirada das mercadorias junto ao fornecedor. A Cia. possui um estudo estatístico confiável e auditado por empresa independente e avalia, por este modelo, que as perdas de estoque, em função do seu processo de armazenagem e distribuição, representa 2% do valor total de cada compra [do valor total do estoque de cada compra]*. Com base nestas informações, os valores líquidos reconhecidos pela Cia. de Águas Marítimas nas demonstrações contábeis de 2017 foram:
* O valor total da compra foi de R$ 507.000,00, mas não se aplica os 2% sobre esse valor.
O valor total do estoque foi de R$ 460.000,00, sobre o qual se aplica os 2%.
-
Não fala que FRETE e SEGURO foram a vista.
-
Não consegui entender o CX - 7.000.
-
Jaqueline Tavares, acredito que esses 7 mil são referentes a fretes e seguro, visto que eles não estão incluídos na venda a prazo. provavelmente, foram pagos a vista =)
-
Teste de recuperabilidade para estoques, @eu_contador???
Q896635
Gabarito B
A Redução ao Valor Recuperável de Ativos se aplica a todos os ativos a seguir, EXCETO:
a)Ativo Intangível.
b)Estoque.
c)Imobilizado.
d)Investimento em Controlada.
E voltando a nossa questão, o ítem D não seria avaliado pelo Método de equivalencia Patrimonial? Então também estaria errado o item D.
-
Tenho a mesma dúvida. Pode chamar o a redução de estoque de Impairment?
-
Essa me pegou !!!! impairment no estoque ?!?!?! Não erro mais !
-
SOLUÇÃO ESTRATÉGIA CONCURSOS NESTE MATERIAL:
https://d3eaq9o21rgr1g.cloudfront.net/aula-temp/294336/00000000000/curso-59090-aula-00-v3.pdf?Expires=1538619129&Signature=Ad9Z96ZC1kQx5xeRnycxev9duZzJSbBVzvmt9bgPbXvQoqL7VVPkUq5urGMh4xQW-HlAMJUWs8cKxJGt3JEufU7DRuFPXc~Bgo5kkjec4~YFyQN51IuKV6LBgm1tSB7mrDEXgJQV73gKd05Oxiomy5alKjBkvt6u~HCB4ql0dcEEbN2f8CLkLHqI8lY1V-BZQPOhUY1xv0ken3GVOk~0Cd0jSfle2X3Lf76Dr3eufrNQtyDxntrnqSvhZzb~a6a53Tkap6SWhBZr73vqSPukqOmlhKunta-R6ENXeUFMmanH2lz-dj6sK2bdn9iO6zz6~FIMvnZwcyvkPZSGWmsBFg__&Key-Pair-Id=APKAIMR3QKSK2UDRJITQ
-
Só não entendi um detalhe, e o lançamento referente o pagamento do frete no valor de 7.000,00? Na alternativa correta não tem esse lançamento...
-
Jaqueline, refere-se ao valor desembolsado para pagamento do frete.
-
Vamos iniciar a resolução sem considerar as perdas de estoque em função do seu processo de armazenagem e distribuição. Sabemos que custo de aquisição dos estoques compreende o preço de compra, os impostos de importação e outros tributos (exceto os recuperáveis junto ao fisco), bem como os custos de transporte, seguro, manuseio e outros diretamente atribuíveis à aquisição de produtos acabados, materiais e serviços. Assim o estoque será inicialmente reconhecido pelo valor de R$ 460.000,00 (preço da mercadoria à vista adicionado do frete).
A diferença entre o valor a prazo (R$ 500.000) e o valor à vista (R$ 453.000) deve ser reconhecido como despesa de juros durante o período do financiamento. Assim o registro contábil será:
D – Estoques R$ 460.000,00 (Ativo)
D – Despesas Financeiras a Transcorrer R$ 47.000,00 (Retif. do Passivo)
C – Fornecedores R$ 500.000,00 (Passivo)
C – Caixa R$ 7.000,00 (Ativo)
O enunciado afirmou que as perdas com estoques decorrentes de armazenagem e distribuição representa 1% do valor total adquirido em cada compra.
Assim o reconhecimento da perda será da seguinte forma:
D – Despesa com Impairment R$ 9.200,00 (2% x R$ 460 mil)
C – Estoques R$ 9.200,00
Se unirmos tais lançamentos em apenas um teríamos o seguinte:
D – Estoques R$ 450.800,00 (Ativo)
D – Despesas Financeiras a Transcorrer R$ 47.000,00 (Retif. do Passivo)
D – Despesa com Impairment R$ 9.200,00 (Resultado)
C – Fornecedores R$ 500.000,00 (Passivo)
C – Caixa R$ 7.000,00 (Ativo)
Perceba que a forma com que a Fundação Carlos Chagas apresentou as alternativas não é das melhores, não é? Ela acabou considerando o aumento total do Passivo, de R$ 453.000,00 e esqueceu-se do crédito na conta Caixa pelo pagamento do frete!
Com isso, correta a alternativa B.
-
REDUÇÃO DO ESTOQUE NUNCA FOI IMPAIRMENT, ESSA FOI TRISTE!
-
essa daí foi sem pena
-
Vou explicar como consegui:
O valor do estoque é o valor da mercadoria à vista (453.000) somado ao frete (7000), pois todos os custos que são necessários para aquisição de mercadorias é adicionado ao valor do estoque. (453.000 + 7000 = 460.000)
Descobrindo esse valor sabemos o valor real da mercadoria, disso diminuímos 2%, das perdas de estoque (informação da questão). Com isso temos:
460.000 - 2% (do valor de 460.000). = 450.800.
Estoque: 450.800
Fornecedores a pagar: 453.000 ( contamos esse valor pois o fato gerador de juros é o transcorrer do tempo, como a compra foi feita no final do ano não há juros no cálculo, pois o tempo não transcorreu)
Despesa de impairment: 9200. (que é o valor referente aos 2%)
-
Tudo bem que o modelo é confiável e segundo o professor efetua-se o lançamento da perda, mas não tenho que apropriar segundo regime de competência? Não seria uma provisão? Estou meio perdido.
-
CPC 16 - Item 11 - O custo de aquisição dos estoques compreende o preço de compra, os impostos de importação e outros tributos (exceto os recuperáveis junto ao fisco), bem como os custos de transporte, seguro, manuseio e outros diretamente atribuíveis à aquisição de produtos acabados, materiais e serviços. Descontos comerciais, abatimentos e outros itens semelhantes devem ser deduzidos na determinação do custo de aquisição.
Veja que a empresa possui um hisórico sólido afirmando que a perda em função do seu processo de armazenagem e distribuição, representa 2% do valor total de cada compra. essa perda, deve ser considerada como custo de aquisição, em conformidade com o item 11 do CPC 16.