SóProvas


ID
2731684
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto, para responder a questão.


Frei Caneca e a Virgem Maria


    No dia 13 de janeiro de 1825, um condenado caminhava com passos firmes na direção da forca, no centro do Recife. Era o frei Joaquim do Amor Divino Caneca, o lendário Frei Caneca, lutador incansável pela independência do Brasil. Ele tinha participado da revolta da Confederação do Equador, sufocada pelo governo de Pernambuco. Vestia o hábito da Irmandade da Madre de Deus. Sob o olhar curioso da multidão, foi submetido ao degradante ritual da desautoração*, perdendo os direitos eclesiásticos, para que pudesse enfrentar o suplício da forca.
    Impassível e altivo, deixou que os monges despissem suas vestes sagradas. Permaneceu firme quando recebeu na tonsura** o golpe simbólico da excomunhão. O carrasco já se preparava para o gesto fatal, quando recuou, com o rosto pálido, dizendo que a Virgem Maria estava junto ao condenado. Veio então o ajudante do carrasco, que também se recusou a executar Frei Caneca, diante da visão da Virgem Maria. Aí foram buscar dois escravos. E esses, mesmo duramente açoitados, negaram-se a participar da execução. O juiz mandou trazer dois presos da cadeia pública e lhes ofereceu a liberdade em troca da execução de Frei Caneca. E eles igualmente se negaram, alegando a visão da Virgem Maria.
    Mas era preciso matar Frei Caneca de qualquer jeito, como exemplo para desencorajar futuros conspiradores. O juiz então ordenou que ele fosse fuzilado. Percebendo que os soldados tremiam com as armas na mão, Frei Caneca procurou exortá-los:
    – Vamos, meus amigos. Não me façam sofrer muito. Virgem Maria há de compreender os vossos temores. Tenham fé, ela já os perdoou.
    E os tiros provocaram um arrepio na multidão silenciosa.

(Eloy Terra. 500 anos: Crônicas pitorescas da história do Brasil. Adaptado)

*Desautoração: privação da dignidade do cargo, como medida punitiva.
**Tonsura: corte redondo dos cabelos no topo da cabeça dos clérigos.

Observe a relação temporal entre as situações expressas pelos verbos destacados nos seguintes trechos: (I) No dia 13 de janeiro de 1825, um condenado caminhava com passos firmes na direção da forca, no centro do Recife. (II) Ele tinha participado da revolta da Confederação do Equador. (III) Vestia o hábito da Irmandade da Madre de Deus.

É correto concluir que

Alternativas
Comentários
  • Gab. A

     

    a) a situação expressa no trecho II é anterior à expressa no trecho I. (O fato de ele ter participado da revolta da Confederação do Equador fez com que ele fosse condenado, e por isso ele caminhou com passos firmes em direção da forca)

  • E só para complementar uma possível dúvida, vestia o hábito da Irmandade da Madre de Deus é uma ação concomitante a do número I (caminhava...)

    Dessa forma não seria anterior como é a expressa no trecho II.

  • Fiquei com a mesma dúvida Fabio Silva.

  • Essa cabe recurso?

  • Respondi e acertei essa questão utilizando "raciocinio lógico"

    Nas frases I e III temos o Pretérito imperfeito, ação no passado que parece que não terminou;

    Na frase II temos Pretérito mais-que-perfeito composto, um "passado do passado", uma ação no passado que ocorreu antes de outra tb no passado

    Seguindo essas regras a frase II aconteceu antes das outras, nisso só busquei a alternativa que se enquadrava a esse contexto, sendo a letra A

     

  • A Vunesp mudou mesmo... alguém tem ideia a que banca seguir, já que faz tão pouco tempo essa nova cara de cobrança?

  • "tinha participado"

     

    Havia/Tinha + Particípio

    Mais-que-Perfeito Composto.

  • Lembra da aula de história a revolta da Confederação do Equador, foi em 1824, logo o Frei foi condenado em 1825.

  • Interessante essa questão! Ela pode ser resolvida de várias maneiras.

  • Se não me engano esse tipo de questão é a cara da FGV...credo!

  • Pessoal, complementando que Havia Participado pode ser corretamente substituído por Participara.

  • Boníssima questão!

  • Não aparece os verbos em destaque!!!!!! Bora corrigir essa falha QCONCURSOS!!
  • Resposta: A a situação expressa no trecho II é anterior à expressa no trecho I. 

    (I) No dia 13 de janeiro de 1825, um condenado caminhava com passos firmes na direção da forca, no centro do Recife. (II) Ele tinha participado da revolta da Confederação do Equador. (III) Vestia o hábito da Irmandade da Madre de Deus.

    ------

    Conjugação:

    Vestia e Caminhava = Pretérito Imperfeito (mesmo tempo)

    Participado: Particípio passado (a diferença)

  • respondi, errei, mas depois entendi. Não é a ordem em que foram expressos os fatos no texto, e sim a ordem em que os fatos realmente aconteceram. Quando tudo aconteceu, ele já estava vestido, ou seja, vestir o hábito foi o primeiro de todos os fatos narrados, afinal, ele não chegou lá pelado.

  • As formas “caminhava” e “vestia” são flexões do pretérito imperfeito do indicativo. Correspondem a ações do passado que tiveram continuidade, repetição. Guardam entre si uma ideia de concomitância.

    Já a forma “tinha participado” corresponde à forma composta do pretérito mais-que-perfeito. Trata-se de uma ação anterior a outra já concluída.

    Dessa forma, a participação na Confederação do Equador (II) é anterior à caminhada em direção à forca (I).

    Resposta: Letra A

  • Respondir utilizando raciocínio lógico. kkkk

  • tinha participado = participara (preterito mais que perfeito do indicativo) indica o preterito do preterito.

  • OBS: A locução verbal (SER + PARTICÍPIO), presente em "Tinha Participado" equivale ao Pretérito Mais-Que-Perfeito do Indicativo. Com isso daria pra eliminar ao menos duas hipóteses...

  • Fiquei só o meme da Nazaré Tedesco.

  • A forma composta do pretérito mais-que-perfeito é muito explorada em prova.

    Jogara = tinha/havia jogado

    Fizera = tinha/havia feito

    Propusera = tinha/havia proposto

    Lembrando que o pretérito perfeito remete a uma ação concluída no passado.

  • Oh minha gente pq não é C ?

  • tenho a leve sensação que não fui alfabetizada ...

  • Pretérito mais que perfeito = passado ANTES do passado

  • Gabarito: A

    "tinha participado" = "participara". Ambos estão no pretérito mais-que-perfeito do indicativo (sendo o primeiro em sua forma composta)

    o PMQPI Indica um evento perfeitamente acabado antes de outro no passado, ou seja, uma ação passada antes de outra da qual se fala (situação do trecho, o cara participou depois foi enforcado).

    Bons estudos.