SóProvas


ID
2733394
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMAP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Gerência de Projetos
Assuntos

A respeito da avaliação de projetos, julgue o item que segue.


Uma análise ex-ante do projeto permite que se otimizem recursos para o custeio de uma intervenção, por meio da diminuição da probabilidade de ocorrência de erros de formulação e de desenho.

Alternativas
Comentários
  • Complementando :

     

    Avaliação ex-ante: realizada ao começar o projeto, antecipando fatores considerados no processo decisório.

    Avaliação ex-post: ocorre quando projeto está em execução ou já foi concluído, sendo que decisões são tomadas com base nos resultados alcançados.

     

    Questão : Certa

  • AVALIAÇÃO EX-ANTE

    – Proporciona critérios racionais para realizar decisão qualitativa:

               – Projeto deve ou não ser implementado?

    – Permite ordenar projetos segundo eficiência para alcançar objetivos perseguidos.

    – Análise custo-benefício (ACB) e análise custoefetividade (ACE) são metodologias que permitem realizar avaliação ex-ante.

    – ACB é mais adequada para projetos econômicos.

    – ACE é mais adequada para projetos sociais.

  • Ex-ante (acepção mais ampla) e Ex-post (acepção mais restrita) estão relacionadas com o planejamento do projeto, sendo a diferença entre elas a seguinte: a primeira (Ex-ante) é avaliada desde o início até a entrega do produto final e a segunda (Ex-post) avaliada de forma restrita ao custo efetivo de cada projeto.

  • Quanto à temporalidade, a avaliação pode ser caracterizada como:

    ex ante, realizada antes do início de implementação de um programa, onde é necessário projetar o que aconteceria com algumas características da população beneficiária caso o programa fosse executado, comparando os custos e benefícios da iniciativa com as alternativas disponíveis à sua implantação; e

    ex post, realizada após consolidação ou na fase final de um programa.

  • Exemplo prático: A avaliação das políticas públicas deve começar no nascedouro, por meio da análise ex-ante, a fim de verificar, fundamentalmente, se respondem a um problema bem delimitado e pertinente. Em função disso, observa-se se há um objetivo claro de atuação do Estado e se propõe um desenho que efetivamente possa ser alcançado. Entre outros tópicos, é necessário que as políticas públicas contem com essa análise ex-ante para que os recursos públicos e o bem-estar da sociedade sejam otimizados. Desse modo, evita-se a detecção posterior de erros de formulação e de desenho, que, com maior racionalidade no processo inicial de implantação da política, poderiam ter sido previstos e eliminados.

     

    Fonte: http://www.cgu.gov.br/Publicacoes/auditoria-e-fiscalizacao/arquivos/guia-analise-ex-ante.pdf

  • Cara, isso aí cai para o MPU naquela parte doida lá? (GP)

  • Ex ante: Preventiva.

    Ex post: Corretiva.

  • Avaliação ex-ante: é a avaliação que ocorre antes da implementação do projeto; terá como objetivo analisar a relevância, a coerência, como também a viabilidade do projeto. Para que esse tipo de avaliação ocorra, o avaliador deverá “projetar o que aconteceria com algumas características da população beneficiária caso o programa fosse executado, comparando os custos e benefícios da iniciativa com as alternativas disponíveis à sua implantação”.

    Avaliação ex-post: trata-se da avaliação realizada ao final do projeto; sua finalidade é levantar e avaliar os efeitos e impactos do projeto; também verificará a efetividade e eficiência do mesmo. “Avaliações de impacto são geralmente mais caras que as avaliações ex-ante, por exigirem levantamento de dados primários sobre o público-alvo, caso o programa não disponha de um sistema de monitoramento desenvolvido”. (MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, 2007, p. 8)

  • Muito bom, amigo.