SóProvas


ID
2737279
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMAP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Acerca das técnicas de análise mercadológica e do estabelecimento de estratégias empresariais, julgue o item seguinte.


Atualmente, uma empresa pode recorrer a meios embaraçosos, tais como pressão para que seus revendedores e fornecedores ignorem novos concorrentes, se não desejarem perder sua preferência.

Alternativas
Comentários
  • Corretíssima!

     

  • PRÁTICA TOTALMENTE ANTIÉTICA

     

  • que questão demente

  • Poder pode... Mas será eficaz?

  • Indicada para comentário

  • [questão] Atualmente, uma empresa pode recorrer a meios embaraçosos, tais como pressão para que seus revendedores e fornecedores ignorem novos concorrentes, se não desejarem perder sua preferência.

     

    Errei a questão e não consigo alcançar o entendimento "correto".

     

    Como é possível ignorar os concorrentes, se o benchmarking é bastante eficaz?

     

     

  • E  M  B A  R  A Ç   O S  O 

     

    É a famosa questao do "poder até que pode".

     

    Pode cair um meteoro e todos os clientes da empresa desaparecerem do dia para a noite?   Poder até que pode....

  • Não só atualmente como em outras épocas. Trata-se de situações em que uma grande empresa, com alta demanda de certo produto, é responsável por quase toda a produção de um fornecedor e quer manter o diferencial conquistado proveniente do produto vindo deste, então, exige fornecimento exclusivo, o que acaba sendo acatado pelo fornecedor que medo de perder seu principal pagador.

    Por outro lado, se o fornecedor possui produto exclusivo, que traz o diferencial à empresa consumidora, e essa abandonar tal fornecedor, perderá o seu diferencial, porém, ainda assim consegue manter o fornecedor sob pressão, pois com o abandono do cliente, o fornecedor precisará investir na busca por novos clientes.

  • É uma das Cinco Forças de Porter: Ameaça de entrada de novos concorrentes (força 4).

     

    4. Como evitar/atrapalhar a entrada de novos concorrentes? Desde o início do negócio é preciso pensar em criar barreiras de entrada. Patentes, marcas fortes (devidamente registradas), contratos de exclusividade e até a precaução para o trade dress (concorrência desleal) devem ser planejados pelo empreendedor para evitar ou atrapalhar a chegada de novos concorrentes ao seu mercado. (SEBRAE)

     

    4 – Como evitar ou dificultar a entrada de novos playersÉ importante que, desde o início dos negócios, se desenvolva o hábito de criar barreiras de entrada. Patentes, marcas fortes e registradas e contratos de exclusividade são algumas das formas por meio das quais você pode dificultar ou até mesmo impedir  a entrada de novos concorrentes em seu território. (ENDEAVOR)

     

    Barreiras à entrada de concorrentes - Além de ser necessário observar as atividades das empresas concorrentes, a ameaça da entrada de novos participantes depende das barreiras existentes contra sua entrada, além do poder de reação das organizações já constituídas.(Serra, Torres & Torres, 2004). Estas barreiras são os fatores que atrapalham o aparecimento de novas empresas para concorrerem em determinado setor. Algumas das principais barreiras são: Economia de Escala; Capital Necessário; Acesso aos canais de distribuição. (ADMINISTRADORES.COM)

     

     

    Para lembrar, as CINCO FORÇAS DE PORTER são:

     

    1 - Rivalidade entre os concorrentes

    2 - Poder de barganha dos clientes

    3 - Poder de barganha dos fornecedores

    4 - Ameaça de entrada de novos concorrentes

    5 - Ameaça de produtos substitutos

     

     

  • Questão embaraçosa. Branco.

  • Forças de Porter. Gabriel Soares explicou muito bem.


    Apenas para ilustrar, uma prática comum é feita com a Coca-Cola, que, em muitos lugares, "proíbe" a venda de outros produtos que não sejam da marca. Dificilmente um lugar terá Coca-Cola e Pepsi, geralmente há exclusividade com uma das marcas.

  • Eu hein... 

  • White

  • Defina: "meios embaraçosos"  em administração.

    CESPE eu até tento gostar de você porém você não ajuda. Dá licença né !!!!

  • ''meios embaraçosos''   CESPE SEJA MENAS PLIZZZZZ

    ME POUPE

    SE POUPE

    NOS POUPE

     

  • meios embaraçosos = chantagem emocional.



    Se vc começar a fazer negócios com meu novo concorrente, você (fornecedor) vai perder a minha preferência.


    =)

    CERTO ora.

  • Atualmente?

    Sempre foi assim, não?!

  • CERTO.

    Cara que fez essa questão foi MUITO MALANDRO, hahahahha.

    Certamente pensou que galera de tanto estudar ética, constitucional e princípios éticos iriam chegar nesta questão e pensariam "bem, chantagem é imoral e vai contra vários princípios que estudei em ética e nas leis então deve tá errado", ahahahh.

    Pensei da seguinte maneira, Questão já começa com PODE, depois imaginei muitas empresas na prática que fazem Chantagem pois é perfil dos seus donos ou fundador. Normalmente são empresas mais agressivas, tem vários exemplos !

    Se fosse parte de ética marcaria errado mas em administração NÃO EXISTE SANTO.

     

  • Quem é fã da banda O RAPPA,jamais esquecerá desse mnemônico ...

     

    CINCO FORÇAS  DE PORTER = RAPPA

         Rivalidade entre os concorrentes

         Ameaça de entrada de novos concorrentes

         Poder de barganha dos clientes

         Poder de barganha dos fornecedores

         Ameaça de produtos substitutos

     

                                                        SEJA FORTE,NÃO DESISTA !!!

  • acho esse examinador tomou uns 2 litro de ENERGETICO E FICOU DOIDAO SO PODE 

  • Gente... eu tenho uma leve impressão que não sei de nada de Adm Pub\Geral. Parece que to chutando em todas as questões(parece não, acho q chuto mesmo). Cada item é um conceito diferente, meu cerebro não entra tudo isso não meu pqp. Eu em... desculpa ai o desabafo.

  • Matéria do capeta...o cara pode colocar qualquer coisa...nunca tenho segurança em responder

  • Uma empresa pode adotar a estratégia que quiser. Se vai dar certo ja é outra conversa.

    Questão mal (e mau) formulada.

  • Questão correta, porque se baseia no conceito das 5 Forças de Porter "concorrentes potenciais".

  • Sinceramente, estudo, estudo Administrção Geral e sinto-me como não tivesse aprendido nada, misericórdia.

  • @Neto JQN já deve ser Auditor do TCU. Está aqui no QC só para passar o tempo mesmo. Poupe-nos, cara!

  • Adm geral e AFO quanto mais estudo, nada sei...
  • Poder pode, mas é tenso

  • A questão está certa: ''poder pode'', mas não se deve fazer isso!

  • oxi... na prática é isso q acontece...

  • É obvio que tá certa, mas fica aquela dúvida entre: quer a realidade ou o politicamente correto?

  • Só sei que de nada sei.

  • CORRETO

     

    Atualmente, uma empresa pode recorrer (...) [TERMO GERACIONAL DE DÚVIDA] (...) tais como pressão para que seus revendedores e fornecedores ignorem novos concorrentes, se não desejarem perder sua preferência.

     

    ESSA PRESSÃO, na teoria, engloba uma das "formas" (de barrar novos concorrentes) utilizadas dentro das FORÇAS DE PORTER, especificamente = AMEAÇA DE NOVOS ENTRANTES

     

    TERMO GERACIONAL DE DÚVIDA: pior que essa merda funciona! rsrsrsrsrsrsrsrs

  • Dúvidas, aos que puderem esclarecer desde já obrigado:

     

    Questão: "Atualmente, uma empresa pode recorrer a meios embaraçosos, tais como pressão para que seus revendedores e fornecedores ignorem novos concorrentes, se não desejarem perder sua preferência."

     

    1) Quando é dito "meios embaraçosos" - Podemos entender esta expressão como meios ilícitos, malbaratamento em relações comerciais?

    Caso não, o que seriam, de fato, estes meios embaraçosos, de acordo com a questão?

     

    2) Quando é dito "pressão para que (...) ignorem novos concorrentes" -  Podemos entender este contexto como a utilização de métodos e práticas abusivas e excusas de exclusão da concorrência, podendo gerar favorecimento de parte A ou B?

     

    Sei que no mundo dos negócios a competição é ferroz, mas chegar a uma vale está correto o entendimento?

  • nao entendi

  • Forçou demais o Cespe nessa.

  • Por que não?

    Isso seria a intervenção negativa e liderança em custos.

    Deming: " Acabar com a prática de negócio compensador baseado apenas no preço. Em vez disso, minimizar o custo total. Insistir na ideia de um único fornecedor para cada item, desenvolvendo relacionamentos duradouros, calcados na qualidade e na confiança;"

  • isso nao se enquadraria naquelas "barreiras" impostas por outras organizações, onde a empresa quando quer entrar no "mercado"tem que fazer algumas escolhas, por exemplo: optar por fazer um produto unico ou escolher um nicho de mercado especifico bla bla bla ? 
    Ate que nessa questao eu concordei com a maluquice da Cespe, baseada no que eu estudei.

  • Até podem sim pedirem aos fornecedores: vocês fornecerão apenas para mim ou perderão minha preferência -mas se isso vai rolar ou não, a questão não quer saber.

    Trabalhei em uma fábrica de açaí que tinha um comprador exclusivo em Unaí, não podendo vender seu produto a outra loja na mesma cidade, porém o preço é 10% mais caro, sem problemas, ambas aceitaram e são felizes há anos de parceria.

  • Esses concursos pra empresas publicas sao os piores!!!

  • Quanta subjetividade...

  • C'est bizarre

  • Na prática é o que acontece (meios embaraçosos, pressão) OK, mas e o politicamente correto? Aquela questão que vc marca certa com o U na mão kkkk

  • Esse "Atualmente" é sacanagem, antes nao tinha isso ?

  • Se a questão pressupôs que contrato de exclusividade é embaraço, tá certo...

  • CINCO FORÇAS DE PORTER são:

     

    - Rivalidade entre os concorrentes

    - Poder de barganha dos clientes

    - Poder de barganha dos fornecedores

    - Ameaça de entrada de novos concorrentes

    - Ameaça de produtos substitutos

  • Estudo muito para ter de lidar com uma questão dessas, aff! Você pode mais que isso Cespe!

    Gab: C

  • aí virou bodega! essa questão é fuleiragem hahah

  • Poder, pode.

  • AS 5 FORÇAS DE PORTER:

    1- Poder de barganha dos fornecedores;

    2 - Rivalidade entre concorrentes (Concorrência no setor);

    3 - Ameaça de novos entrantes;

    4 - Poder de barganha dos clientes;

    5- Ameaça de produtos substitutos.

    Dava pra acertar entendendo que a ação de " fazer pressão nos revendedores e fornecedores para que eles ignorem novos concorrentes" pode abarcar as forças 1 e/ou 2.

  • Gab: CERTO

     

    De forma bem resumida, as 5 forças de Porter podem ser classificadas em;

     

    1. Rivalidade entre os concorrentes: considera-se a competição entre os concorrentes diretos, ou seja, os que vendem o mesmo produto.

    2. Ameaças de novos entrantesa empresa analisa antes a atividade dos concorrentes e quais barreiras existem contra sua entradaGABARITO DA QUESTÃO!

    3. Barganha dos clientes: os clientes possuem poder de decisão, aqui eles avaliam o preço, os atributos do produto e a qualidade.

    4. Barganha dos fornecedores: se diferencia da dos clientes nos aspectos de fornecimento dos insumos e quando o produto é exclusivo. 

    5. Ameaça de produtos substitutosaqueles que não são os mesmos produtos que o seu, mas atendem à mesma necessidade, eles não competem com a mesma intensidade que os concorrentes primários, mas ainda são relevantes.

     

    FONTE: Meus resumos..

  • Questão maluca temos!!! By cespe

  • Pode?! Claro que pode!!!

    Deveria????? Aí já não sei!

  • SÓ QUE PARA ISSO A EMPRESA DEVE TER UM BELO MARKETING SHARE! ALTO PODER DE BARGANHA