-
GAB A
A falta de paralelismo ( pois não há simetria nas frases, as frases não têm estruturas idênticas).
-
Por que a letra D está errada?
-
Fiquei na dúvida entre A e D.
Acabei marcando D pois ainda que não exista paralelo entre as duas frases, ambas são parte integrande do mesmo "decreto".
Virei estatística.
-
Gabarito: A
(...)
não poder dar-se amor a quem se ama
e saber que é a água
que dá à planta o milagre da flor.
há um problema de construção, que é:
A falta do paralelismo semântico. Quebra de expectativa.
Exemplo de paralelismo semântico
-Marcos gosta de chocolate e de pipoca.
Gostar de chocolate e pipoca constituem uma frase com ideais coerentes. A situação, no entanto, fugiria do paralelismo semântico se fosse a seguinte:
-Marcos gosta de chocolate e de jogar futebol.
Apesar de termos o paralelismo sintático, não temos o semântico. Gostar de chocolate e jogar futebol representam duas coisas diferentes, que não caberiam numa sequência semântica lógica.
Exemplo de paralelismo sintático
-A preservação do meio ambiente representa não só um dever de cidadania, mas também a sobrevivência do planeta.
Os termos não só e mas também vem para ligar dois fragmentos gramaticalmente semelhantes. É possível concluir, desta forma, que os conectivos tem papel fundamental no paralelismo sintático. A frase estaria incorreta se fosse colocada desta forma:
-A preservação do meio ambiente representa não só um dever de cidadania e é para que o planeta sobreviva.
-
Nesses casos, na dúvida, sendo FGV e você não conseguiu definir ao certo a resposta, pode marcar paralelismo.
Eles adoram fazer questões sobre isso. kkk
-
@ Harrison MPU, arrasou! Obrigada pela explanação!
@Felipe Martins, a alternativa D está errada porque não há uma independência semântica entre ambas as partes, elas estão semanticamente interligadas. Veja:
A "água" tem a conotação de "amor". A parte 4-5 justifica de forma figurada/conotativa o que está se dizendo de forma denotativa na parte 1-3.
Fica decretado que a maior dor
sempre foi e será sempre
não poder dar-se amor a quem se ama
e saber que é a água
que dá à planta o milagre da flor.
Bons estudos a todos!
-
O erro o qual a questão queria evidencia a falta de parelismo no seguinte trecho: ''sempre foi e será sempre...'' a meira correta de deixar esse trecho com paralelismo seria (sempre foi e sempre será)
-
Descobri o "macete" para resolver questões da FGV.
Se pensar muito, erra.
Se não pensar muito, acerta.
-
EU PENSAVA QUE A FCC ERA DIFÍCIL, MAS NEM CHEGA AOS PÉS DA FGV, SOCORRO!
-
Eu pensei exatamente como a resposta é... a falta de sentido. Mas marquei a letra D.
-
FAVOR solicitar comentários do PROFESSOR. obrigada.
-
Indiquem para comentário, galera!
-
https://www.todamateria.com.br/dica-de-redacao-uso-do-paralelismo/
Para que o paralelismo esteja presente no discurso, é preciso que haja simetria estrutural!
Há dois tipos de paralelismo: sintático e semântico. Na questão ocorreu o sintático
1 e 3
Fica decretado/ que a maior dor sempre foi e será sempre/ não poder dar-se amor a quem se ama. ERRADO
**será - Futuro do Pretérito -------> Verbo devia estar no presente do subjuntivo e não no infinitivo.
Fica decretado que a maior dor sempre foi e será sempre que não se possa dar amor a quem se ama CERTO
3 e 4
e saber /que é a água que dá à planta o milagre da flor ERRADO
**Verbo veio no infinitivo e na outra oração o verbo deve vim no infnitivo
e saber que é a água que é que dar à planta o milagre da flor. CERTO
-
REALMENTE GABARITO É A FALTA DE PARALELISMO OU SEJA PODEMOS VER OS PARAGRAFOS COMPLETAMENTE SEM PARALELISMO QUESTÃO D LÓGICA EM FIM
GABARITO A
-
Jesus!
-
GABARITO A
Paralelismo é uma sequência de expressões com uma estrutura paralela, ou seja, simétrica. Há paralelismo quando há um encadeamento harmonioso e lógico entre as diferentes partes da oração e do texto.
Para haver paralelismos, é necessário que haja correspondência e semelhança entre duas palavras, ideias, termos,… que possam ser comparadas entre si.
O paralelismo manifesta-se principalmente em estruturas sintáticas e semânticas.
Ocorre paralelismo sintático quando há simetria entre as estruturas sintáticas presentes numa frase. Também é chamado de paralelismo gramatical.
Sem paralelismo sintático:
Li toda a informação presente no folheto e do site.
Com paralelismo sintático:
Li toda a informação presente no folheto e no site.
Veja também: .
Ocorre paralelismo semântico quando há simetria entre as ideias presentes numa frase.
Sem paralelismo semântico:
Sou fã de Bossa Nova, de MPB e de saltos altos.
Com paralelismo semântico:
Sou fã de Bossa Nova, de MPB e de Rock.
Fonte:
https://www.normaculta.com.br/paralelismo/
-
chute ! :(
-
ABRIL e nada de cometnários do professor. por favor galera peçam comentários.
-
Policia Civil rj ... tomara a Deus que vcs não venham com essa banca maldita.
-
Gabarito A:
Paralelismo sintático é uma sequência de estruturas sintáticas, como termos e orações, que são semelhantes ou possuem igual valor sintático. O uso de estruturas com essa simetria sintática confere clareza, objetividade e precisão ao discurso.
Exemplos com e sem paralelismo sintático
Sem:
Eu pedi para ele vir cedo e que trouxesse guardanapos.
Com:
Eu pedi que ele viesse cedo e que trouxesse guardanapos.
FONTE: www.normaculta.com.br/paralelismo-sintatico/
-
Como no comentário do harrison UNIX, eu marquei A pois também vi uma falta de paralelismo semântico, já que ocorre uma quebra de expectativa, na primeira parte se fala fala sobre uma coisa '' não poder dar-se amor a quem se ama'' e essa ideia é quebrada quando se fala em ''e saber que é a água que dá à planta o milagre da flor'', duas ideias meio ''nada a ver''.A questão pede um problema de construção Entre AS DUAS PARTES DO TEXTO 2(versos 1-3 e 4-5).Teve uma galera que também marcou A e também acertou, mas está apontando para uma ausência de paralelismo sintático.Não sou professor de português e estou na batalha como todo mundo, mas acho que não é o caso, pois o comando da questão pede o problema de construção ENTRE AS DUAS PARTES DO TEXTO, e as ausências de paralelismo sintático que estão sendo apontadas não ocorreram ENTRE as duas partes, e sim dentro de cada uma delas.Bons estudos a todos.
-
Para consertar o erro de paralelismo, inclusive, seria possível trocar o segundo trecho por:
"saber ser a água quem dá à planta o milagre da flor"
Para ilustrar a quem teve dificuldade de entender.
-
Sem paralelismo:
Fica decretado que a maior dor
sempre foi e será sempre
não poder dar-se amor a quem se ama
e saber que é a água que dá à planta o milagre da flor.
Com paralelismo:
Fica decretado que a maior dor
sempre foi e será sempre
não poder dar-se amor a quem se ama
e saber que é a água quem dá à planta o milagre da flor
-
Texto 2 – Os Estatutos do Homem (segmento)
Artigo VIII
Fica decretado que a maior dor
sempre foi e será sempre
não poder dar-se amor a quem se ama
e saber que é a água
que dá à planta o milagre da flor.
Thiago de Mello, Os Estatutos do Homem
Entre as duas partes do texto 2 (versos 1-3 e 4-5) há um problema de construção, que é:
a) a falta de paralelismo. Correta, pois falta correspondência de funções gramaticais e semânticas no texto. Para que o paralelismo esteja presente no texto, é preciso que haja simetria estrutural.
Paralelismo é a correspondência de funções gramaticais e semânticas existentes nas orações. Além de melhorar a compreensão de texto, o fato de respeitar o paralelismo torna a sua leitura mais agradável.
b) a presença de ambiguidade. Errada, pois não existe ambiguidade.
Ambiguidade é aquilo (palavra ou termo) que pode ter mais de um sentido ou significado.
c) a troca indevida entre parônimos. Errada, pois não há troca indevida entre parônimos no texto.
Paronímia é a propriedade do que é parônimo, isto é, muito parecido. Os parônimos não possuem nem a pronúncia nem a grafia iguais.
Ex: Eminente - Iminente; Descrição - Discrição.
d) a independência semântica das duas partes. Errada, pelo contrário, há dependência semântica entre as partes do texto 2.
* Semântica é a parte da gramática que estuda a significação das palavras.
* Sinonímia (sinônimo): Característica de determinadas palavras assumirem, num dado contexto, significação semelhante. Ex. Branco - Alvo; Forte - Robusto; Longo - Comprido.
* Antonímia (antônimo): São palavras com sentido oposto. Ex. Alto - Baixo; Cedo - Tarde; Gordo - Magro.
* Homonímia: É a propriedade do que é hamônimo, ou seja, que possui a mesma grafia ou a mesma pronúncia, ou mesmo as duas coisas a um só tempo. Os homônimos podem ser:
1. Homófonos: possuem a mesma pronúncia, mas grafia diferente. Ex: Seção (departamento, divisão de repartição etc) - Sessão (espaço de tempo de reunião, espetáculo, cinema etc);
2. Homógrafos: possuem a mesma grafia, mas pronúncia diferente. Ex: Reis (chefe de estdo de uma monarquia) - Réis (moeda);
3. Perfeitos (ou homófonos e homógrafos): Ex: São (verbo) - São (adjetivo).
Paronímia é a propriedade do que é parônimo, isto é, muito parecido. Os parônimos não possuem nem a pronúncia nem a grafia iguais.
Ex: Eminente - Iminente; Descrição - Discrição.
Polissemia é a característica de certas palavras assumirem significações diferentes. Ex: Paixão: sofrimento; sentimento imoderado; amor violento etc.
Denotação: Palavra que tem sentido primitivo, dicionarizado, literal, real. Ex: A flor é perfumada.
Conotação: Palavra apresentada no sentido figurado. Ex: Teus olhos são duas pérolas.
e) o emprego de diferentes tempos verbais. Errada, pois não há diferentes tempos verbais no texto 2.
Fonte: Livro Português para concursos - Renato Aquino + https://www.todamateria.com.br/dica-de-redacao-uso-do-paralelismo/
-
Acabei de aprender que existe paralelismo semântico!
-
A maioria das questões da FGV eu simplesmente nao entendo absolutamente NADA
-
impressionante a criatividade do povo...
-
Letra "D" Independência semântica das duas partes, ORA, isso não é o mesmo que dizer que não há paralelismo semântico?!!!
-
Esse português da fgv... rapaz, vou te contar ...
-
Galera, apesar da intenção nobre, tem muitos colegas tentando "corrigir" o paralelismo sintático do texto. Alguns comentários prestam um enorme desserviço e podem confundir os outros.
O problema da questão é apenas no paralelismo semântico como outros colegas, mais acertadamente, já apontaram.
Não tentem forçar a barra.
Vai dar certo, não desiste.
-
-
Entendi assim:
a) paralelismo é igual a semelhança, correspondência entre duas coisas ou entre ideias e e opiniões. Gabarito correto - há falta disso no texto;
b) ambiguidade: aquilo que pode ter mais do que um sentido ou significado. No caso, o sentido é claro, só tem um em cada verso (não há interpretação dúbia);
c) parônimos: palavras escritas ou pronunciadas de modo parecido mas com significados diferentes (ex: estória e história). Não identifico nada assim no texto;
d) interpretação semântica: sentido do texto, figuras de linguagem. Aqui, entendo que temos um primeiro recorte poético, onde se fala da dor de não poder dar amor a quem se ama, enquanto que após, há um recorte objetivo, onde se fala que sem água a flor não floresce (desculpem a falta de termos técnicos, sou péssima em figuras de linguagem).
-
Pessoal, eu não vejo quebra de paralelismo SINÁTICO, pois os dois trechos possuem a mesma função sintática.
A maior dor será sempre: não poder dar-se amor a quem se ama
A maior dor será sempre: saber que é a água que etc etc.
Agora, o que há, para mim, é falta de paralelismo SEMÂNTICO no seguinte aspecto: na primeira parte, a atenção é voltada para a pessoa que sofre a ação de ser amada ("não poder dar-se amor a QUEM se ama"). Na segunda parte, a atenção é voltada para a pessoa que EXECUTA a ação ("saber que É A ÁGUA QUE DÁ à planta o milagre da flor").
-
Gab: A
A letra D faz mais sentido.
-
Paralelismo sintático é uma sequência de estruturas sintáticas, como termos e orações, que são semelhantes ou possuem igual valor sintático. O uso de estruturas com essa simetria sintática confere clareza, objetividade e precisão ao discurso.
Sem:não poder dar-se amor a quem se ama
Com:não poder dar amor a quem se ama
-
A. a falta de paralelismo; correta
-
FCC, prometo nunca mais reclamar de você. Te amo.
-
Português da FGV é de outro planeta
-
paraleslimo sentido
-
Isso sim é uma questão bem feita
-
sempre foi - advérbio "sempre" antes do verbo
será sempre -advérbio "sempre" depois do verbo