-
a) RAID 1 Oferece redundância pois é utilizado a técnica de espelhamento.
b) De fato, o RAID 6 distribui a paridade em todos os discos. No entanto, o RAID 6 permite a falha de dois discos e não apenas 1.
c) CORRETA. Na configuração RAID 1+0, primeiro aplica-se a técnica de espelhamento e em seguida a técnica de stripping nos conjuntos espelhados. Por exemplo, com dois discos de 1TB é possível ter 2TB disponível com o RAID 0. Com 4 discos de 1TB também só será possível obter 2TB disponível para armazenamento, pois primeiro configura-se 2 conjuntos RAID 1 independentes, e em seguida utiliza-se estes dois conjuntos RAID 1 e aplica-se o RAID 0.
d) Errado, requer no mínimo 3 Discos.
e) RAID 0 não provê redundância.
-
Corrigindo a questão:
a) O RAID 1 permite um aumento na velocidade de leitura, e oferece redundância para os dados. (Desempenho ruim de escrita);
b) No RAID 6 a informação de paridade é distribuída ao longo de todos os discos e suporta a falha em até dois discos.
c) O RAID 1+0 requer o dobro de discos que o RAID 0, para se obter a mesma capacidade de armazenamento.
d) O RAID 5 requer um mínimo de três discos para seu funcionamento e suporta a falha de um disco.
e) O RAID 0 não tem redundância para os dados, mas permite aumento na velocidade de leitura.
At.te
Foco na missão ❢
-
RAID 0 - Usa somente striping.
RAID 1 - Usa somente espelhamento.
RAID 5 - Usa só um disco de paridade, striping e espelhamento.
RAID 6 - Usa dois discos de paridade, striping e espelhamento.
RAID 10 - Usa só striping e espelhamento.