SóProvas

ID
275983
Banca
ESAF
Órgão
CVM
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale opção falsa a respeito das evidências de auditoria.

Alternativas
Comentários
  • A opção falsa é o item "d", pois, pelo parágrafo A.35 da NBC TA 330:

    "Em algumas circunstâncias, a evidência de auditoria obtida em auditorias anteriores pode fornecer evidência de auditoria quando o auditor executa os procedimentos de auditoria para estabelecer que os controles continuam relevantes. Por exemplo, na realização de uma auditoria anterior, o auditor pode ter determinado que um controle automatizado estava funcionando conforme pretendido. O auditor pode obter evidência de auditoria para determinar se foram efetuadas alterações no controle automatizado que afetam seu funcionamento efetivo e contínuo por meio, por exemplo, de indagações à administração e a inspeção de registros para indicar quais controles foram alterados. A consideração da evidência de auditoria dessas alterações pode corroborar o aumento ou a redução da evidência de auditoria da efetividade operacional dos controles que se espera obter no período corrente."

  • NBC TA 500

    A1. A evidência de auditoria é necessária para fundamentar a opinião e o relatório do auditor. Ela tem natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho. Contudo, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, como auditorias anteriores (contanto que o auditor tenha determinado se ocorreram mudanças desde a auditoria anterior que possam afetar sua relevância para a atual auditoria – ver NBC TA 315, item 9) ou procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para aceitação e continuidade de clientes. Além de outras fontes, dentro e fora da entidade, os seus registros contábeis são importantes fontes de evidência de auditoria. Além disso, informações que podem ser utilizadas como evidência de auditoria podem ter sido elaboradas com a utilização do trabalho de especialista da administração. A evidência de auditoria abrange informações que suportam e corroboram as afirmações da administração e qualquer informação que contradiga tais afirmações. Além disso, em alguns casos, a ausência de informações (por exemplo, a recusa da administração em fornecer uma representação solicitada) é utilizada pelo auditor e, portanto, também constitui evidência de auditoria. 

  • Resumo esquema, com base no tópico A1 da NBC TA 500:



    ØFonte principal para obter evidências:procedimentos de auditoria.

    Ø Fontes secundárias para obter evidências: registros contábeis, procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria, auditorias anteriores, a ausência de informações (ex: a recusa da adm em fornecer uma representação solicitada).

  • O item "B" não é, pois:

    Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.

  • Letra D.

     

    Comentários:

     

    A letra A está correta, pois quanto maior for o risco de distorção identificado pelo auditor, maior será a quantidade

    necessária de evidência de auditoria para que ele possa embasar sua opinião.

     

    A letra B também está certa, pois, segundo a NBC TA 500, que trata de evidências de auditoria, Suficiência da evidência

    de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é

    afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.

    Portanto, deve-se ficar atento. Suficiência está ligada à quantidade de evidências, e adequação à qualidade dessas

    evidências. Entretanto, são características inter-relacionadas.

    Segundo a norma supracitada, a evidência de auditoria“é  necessária para fundamentar a opinião e o relatório do auditor.

    Ela tem natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso

    do trabalho. Contudo, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, como auditorias anteriores ou

    procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para aceitação e continuidade de clientes.

     

    Assim, C e E estão corretas, e D está errada.
    Gabarito: D

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Alguém poderia comentar a E. Fiquei com bastante dúvida sobre ela estar correta. Não é possível o auditor obter evidência de auditoria relevante antes de iniciada a auditoria, durante a preparação da mesma, por exemplo.

    Alguém poderia falar mais sobre esse passo a passo