-
Essa prova tava o diabo
-
Ao meu ver, creio que ocorreu um erro de digitação na alternativa "b". Provalvelmente a ideia era dizer que o primeiro verbo vinha elíptico, e não seu complemento.
-
O erro da alternativa A) é "nenhuma outra palavra presente na frase aciona, por seu sentido, ideia não declarada".
Voltando ao fragmento temos: - ...via no banco quem o acusava DO que não fizera. -
Esse DO equivale a DAQUILO, que apresenta justamente uma ideia não declarada pelo fragmento.
-
Eu achei que a B estivesse errada porque fala de mesmo complemento, e no caso seria o mesmo sujeito.....
-
Comentário dos professores do QC nas questões de 2018.
-
Fiquei na dúvida quanto a letra "D"... isso porque me pareciam ideias opostas.
Era coisa que levaria tempo para digerir. Ou então, seria motivo de vingança, até mesmo de crime.
DIGERIR (atitude passiva) OU VINGANÇA (atitude agressiva, contrária a digerir)...
-
Indicada para comentário.
-
Marquei a B e não entendi nada. Rs
Indicada para comentário.
-
Não entendi o erro da letra A, qual palavra na frase aciona o ideia não declarada?
o colega Matheus Spielberg disse ser a palavra "DO", mas "Do" está em outra frase.
-
li, reli, não entendi.
Questãozinha diabólica, indiquem para comentario do professor, please!
-
Muito tempo pra responder :(
GAB:A
INAPROPRIADO
b) rejeitava e respondia a qualquer gesto que considerasse suspeito, de quem quer que fosse.
os verbos destacados têm o mesmo complemento
Indignado com tudo, rejeitava
o do primeiro verbo vem elíptico por antecipação ( o que tem antes do primeiro é a informação em negrito)
essa construção é inadequada, visto que os verbos têm distintas regências
Quem rejeita, rejeita algo ou alguém VTD
Quem responde, responde algo a alguém VTDI
c) (Via no banco quem o acusava do que não fizera) Era coisa que levaria tempo para digerir .(A frese anterior foi substituída por coisa)
A coesão se dá por meio de retomada realizada por substantivo de uso coloquial COISA
d) Era coisa que levaria tempo para digerir . Ou então, seria motivo de vingança
Ou então sinaliza a introdução de ideia que tem orientação argumentativa diferente ( VINGANÇA )da adotada na frase anterior (DIGERIR)
e) até mesmo de crime
A expressão até mesmo introduz o ponto mais alto de uma dada escala ( Digerir, Vigança , CRIME)
Só sobrou a letra a
a) Afirma que manter-se tem uma informação implícita, mas que nenhuma outra palavra na frase também tem.
(uma informação implícita = não declarada)
Essa afirmação foi considerada errada, porém não sei qual a outra palavra que está com uma informação implícita
-
Ou você termina a prova ou termina essa questão. Deuzolivre.
A - Via no banco quem o acusava (de) do (o "o" é pron. demonstrativo, tem valor de aquilo) que não fizera.
B - A regra diz que não se usa o mesmo complemento para termos com regências distintas.
C - O substantivo "coisa" ok
D - Orientação argumentatia 1 - digerir as acusações
Orientação argumentativa 2 - vingar das acusações.
E - digerir a acusação, vingar-se da acusação, até mesmo cometer crime (seria o topo, pensando numa escala crescente).
-
matheus está certo na sua resposta em releção a letra ''a''. valeu o comentário dele
-
Creio que outra informação implícita da letra "a" seja a partir da palavra "banco", que nos remete a um tribunal. Poderia remeter a outras situações, bem como os demais termos poderiam localizar os fatos em diversos lugares. Mas associar "acusações" com "banco", nos remete a um julgamento formal num ambiente específico.
-
Letra A.
A banca torna-se mais exigente, portanto as interpretações requer mais conhecimento. O verbo torna o texto explícito, e não implícito, como afirma a questão.
-
Que horror , Deus me dibre , a banca contratou o satanás pra elaborar essa questão.
-
Para responder a essa questão é preciso estar atento às partes implícitas, quais sejam:
O sujeito é um réu. Tem o direito de permanecer (manter-se) calado. Está indignado porque não cometeu o crime e no banco (do Júri) há pessoas que pensam o contrário.
a) Do sentido do verbo manter-se, decorre, logicamente, uma informação implícita, mas nenhuma outra palavra presente na frase aciona, por seu sentido, ideia não declarada.
Errado. A informação implícita é que ele pode "manter-se" calado, por ser um réu. Porém, há outras palavras que remetem a essa situação, como "audiência" e "calado".
Obs.: "DO", como os colegas disseram, não se encontra na mesma frase, ok!? Rever o conceito de frase, período, parágrafo.
-
nível caveira
-
Não sei vocês, mas aqui deu tela azul na máquina... kkk
-
Acertei por eliminação, mas, por favor, COMENTÁRIOS DO PROFESSOR!
-
eu marquei a letra A, porque a informação não estava implicita. nem li o resto kkkk
-
Que questão é essa... tá maluco
-
A tonta aqui se concentrou tanto nas alternativas escritas dessa forma truncada, que acabou esquecendo que estava pedindo a incorreta.
-
Gente, o "do" é de outra frase.
Olha o enunciado "(...) mas nenhuma outra palavra presente na frase aciona, por seu sentido, ideia não declarada."
Peçam o comentário do professor, ninguém soube explicar com exatidão!
-
Depois de 10 minutos olhando para tela, tenho orgulho de dizer que resolvi certo.
-
Não adianta pedir para os professores comentarem. Eles só comentam as mais fáceis!!!
-
15 min para responder certo Vs responder errado... as vezes vale mais a segunda opção
-
A prefeitura de São Luiz quer um auditor fiscal que possa cobrir as faltas dos professores de português, só pode.....
-
GABARITO A
Explicando o Gabarito: Repare que ele está analisando apenas a primeira frase na alternativa A ("... outra palavra presente na frase aciona..."). A frase, então, seria: "Na primeira audiência, ele se esforçou em manter-se calado.". Comos os colegas abaixo disseram, "manter-se" traz o sentido implícito de que ele deveria fazer isso durante um tempo, ou que, em seguida, não ficou mais em silêncio - o silêncio acabou. A outra palavra que aciona ideia não declarada na frase (e, inclusive, a FCC já perguntou a mesma coisa em outras questões) é o termo "primeira"; utilizado desta forma, presume-se que teve uma "segunda" audência. Quando é utilizado o termo "primeiro" (a) em um texto, logicamente você afere que averá uma enumeração ou que não é um fato isolado.
-
A explicação de "Camila Rodrigues" me ajudou.
-
Gente do céu!!
que questão ein!
-
Chega a desanimar =(
-
Gabarito: A
d) A expressão Ou então sinaliza a introdução de ideia que tem orientação argumentativa diferente da adotada na frase anterior, levando a conclusão oposta à nesta sinalizada.
Orientação argumentativa diferente / conclusão oposta: digerir (perdoar) ou vingar-se.
-
Demorei mto tempo para responder essa questão :(
-
Pessoal, vocês acham mesmo que a banca vai fazer uma prova fácil ou mediana para um cargo extremamente concorrido?
-
50 minutos depois.....
pelo menos acertei
-
Uma coisa é fato: essa prova da FCC não serve de parâmetro nem pra dar um barrão no final do dia! Na minha humilde opinião, ela é totalmente descartavel!
-
Marquei certo, porém respondi intuitivamente, eu pensei que se não está implícita, então não haveria referente, entretanto o referente de manter-se seria o pronome ele citado anteriormente.
Comentário do professor!
-
Gab A
Na primeira audiência, ele se esforçou em manter-se calado
Do sentido do verbo manter-se, decorre, logicamente, uma informação implícita, mas nenhuma outra palavra presente na frase aciona, por seu sentido, ideia não declarada.
Está explicito e declarado o sentido do verbo manter.
-
O erro da A esta em dizer que não há outra palavra com ideia não declarada. Achei mais duas: tudo e coisa
-
Eu não entendi nem a pergunta....
Antes eu tinha entendido que frase tinha algum termo inapropriado e procurei a letra que apontava esse "erro" no texto.
Aí não vi sentido nas respostas com o que tinha entendido que era a pergunta. Depois fui tentar achar uma alternativa inapropriada (que era o que ele queria) e aí viajei mais ainda.
Vi 40 comentários na questão e imaginei que todo mundo teve a mesma dificuldade que eu. Enfim... Honestamente? Isso não testa ninguém não.
-
Para encontrar o gabarito dessa questão é muito importante analisar o contexto e não apenas as frases isoladas.
Vejamos cada alternativa:
a) Do sentido do verbo
manter-se, decorre, logicamente, uma informação implícita, mas nenhuma outra palavra presente na frase aciona, por seu sentido, ideia não declarada.
Primeiro devemos entender se o verbo
manter-se realmente possui uma ideia implícita. Voltemos então para a frase:
Na primeira audiência, ele se esforçou em manter-se calado.
Pelo contexto do trecho selecionado para a questão, podemos perceber que há um réu em uma audiência. Além disso, o narrador coloca em evidência que tal réu se considera inocente e que possui um sentimento de vingança. Logo, sabemos que todo réu possui o direito de
manter-se calado. O verbo manter-se possui tal ideia implícita: a ideia de que o sujeito que se esforçou para manter-se calado é um réu. Portanto, a primeira parte da alternativa está correta.
No entanto, nenhuma outra palavra presente na frase remete uma informação implícita, ou seja, não declarada? Como podemos saber, através dessa frase, que o narrador está mostrando a situação de um réu? Pelas palavras
audiência e calado. Tais palavras auxiliam no entendimento de que o sujeito ele é, na verdade, um réu. Os vocábulos audiência, manter-se e calado dão indícios, de forma implícita, de que o sujeito ele é um réu. Portanto, a segunda parte da alternativa está errada. E a questão pede a alternativa que tenha um comentário INAPROPRIADO. Dessa forma, encontramos nosso gabarito.
b) Considerando que, em
Indignado com tudo,
rejeitava e respondia a qualquer gesto que considerasse suspeito, os verbos destacados têm o mesmo complemento, o do primeiro verbo vem elíptico por antecipação; essa construção é inadequada, visto que os verbos têm distintas regências.
1ª parte: Tanto o verbo
rejeitar quanto o verbo responder estão com o mesmo complemento, ou seja, objetos diretos: Indignado com tudo (OD), rejeitava (VTD); respondia (VTDI) a qualquer gesto (OD).
2ª parte: o do primeiro verbo está elíptico por antecipação, pois aparece antes do verbo:
Indignado com tudo (OD), rejeitava (VTD).
3ª parte: tal construção está realmente inadequada, pois os verbos possuem regências distintas. O verbo
rejeitar é um verbo transitivo direto (VTD) e o verbo responder é um verbo transitivo direto e indireto, ou seja, o famoso verbo bitransitivo. Portanto, não há comentário inapropriado nessa alternativa.
c) A coesão entre
Era coisa que levaria tempo para digerir e a frase anterior se dá por meio de retomada realizada por substantivo de uso coloquial, que, por ser usado em tantas distintas acepções, não permite uma precisa delimitação de sentido.
A frase anterior é:
Via no banco quem o acusava do que não fizera. Tal frase é retomada pelo substantivo
coisa na seguinte: Era coisa que levaria tempo para digerir. Além disso, o substantivo coisa é de uso coloquial e realmente não há um significado concreto para esse vocábulo. Portanto, mais uma alternativa em que não há comentário inapropriado.
d) A expressão
Ou então sinaliza a introdução de ideia que tem orientação argumentativa diferente da adotada na frase anterior, levando a conclusão oposta à nesta sinalizada.
A frase anterior possui uma ideia passiva, ou seja, de que o sujeito vai digerir o que aconteceu:
Era coisa que levaria tempo para
digerir. Na frase seguinte o Ou então marca a mudança de ideia, ou seja, uma ação, o desejo por vingança: Ou então, seria motivo de vingança, até mesmo de crime. Portanto, frases que possuem orientações diferentes. Mais uma alternativa que não possui comentário inapropriado.
e) A expressão
até mesmo introduz o ponto mais alto de uma dada escala.
Qual seria essa escala? Seria uma escala de sentido, através das palavras utilizadas:
Era coisa que levaria tempo para
digerir. Ou então, seria motivo de vingança, até mesmo de crime.
A escala composta por
digerir, vingança e crime mostra uma sequência de palavras que aumenta o sentido da ação. Primeiro o sujeito digere; após isso, ele pensa em vingança; por último o até mesmo introduz a ideia mais alta, ou seja, o crime. Sendo assim, mais uma alternativa em que não há comentário inapropriado.
Gabarito do professor: alternativa A
-
Muito boa as explicações do pessoal relativa a questão (A).
Agr vejo que não estava tãoo difícil.
Mas o melhor é ver que a maioria está no mesmo barco que eu, e acharam essas questões do fisco de São Luiz muito chatas. Nível hard mesmo. E pra mim é pior ainda, acho as questões da FCC muito demoradas, pois venho de estudos focados na CESPE, que é "pá pum", rápidas de serem respondidas.
-
Nigel, "tudo" e "coisa" não estão na mesma frase.
-
nunca errei tanto em portugues como hj
-
Eu ia xingar,mas vou deixar pra lá.
-
me embananei todo nesta questão
-
Entendi foi nada
-
Creio que é uma questão armadilha, se você resolve-la deixará de responder várias outras questões da prova, além do risco de mesmo pensando muito errar.
-
Quando o capeta desce em forma de questão.
-
Comentário do professor
a) Do sentido do verbo manter-se, decorre, logicamente, uma informação implícita, mas nenhuma outra palavra presente na frase aciona, por seu sentido, ideia não declarada.
Primeiro devemos entender se o verbo manter-se realmente possui uma ideia implícita. Voltemos então para a frase:
Na primeira audiência, ele se esforçou em manter-se calado.
Pelo contexto do trecho selecionado para a questão, podemos perceber que há um réu em uma audiência. Além disso, o narrador coloca em evidência que tal réu se considera inocente e que possui um sentimento de vingança. Logo, sabemos que todo réu possui o direito de manter-se calado. O verbo manter-se possui tal ideia implícita: a ideia de que o sujeito que se esforçou para manter-se calado é um réu. Portanto, a primeira parte da alternativa está correta.
No entanto, nenhuma outra palavra presente na frase remete uma informação implícita, ou seja, não declarada? Como podemos saber, através dessa frase, que o narrador está mostrando a situação de um réu? Pelas palavras audiência e calado. Tais palavras auxiliam no entendimento de que o sujeito ele é, na verdade, um réu. Os vocábulos audiência, manter-se e calado dão indícios, de forma implícita, de que o sujeito ele é um réu. Portanto, a segunda parte da alternativa está errada. E a questão pede a alternativa que tenha um comentário INAPROPRIADO. Dessa forma, encontramos nosso gabarito.
Gabarito do professor: alternativa A
-
Essa questão foi feita para ser chutada mesmo.
-
Li a maioria das repostas, mas muitas que foram respondidas não estão corretas, pois estão citando palavras implícitas de todo o parágrafo. Reparem que na letra (a) o enunciado cita que não existe outra palava na frase, ou seja, só vale analisar "Na primeira audiência, ele se esforçou em manter-se calado". Também acho não ser válido observar o contexto, pois extrapolaria o que foi pedido. A resposta mais coerente foi a da Camila Martelo Rodrigues, que cita a palavra "primeira" como uma palavra que indica situações implícitas e que já foi utilizada em outras provas da FCC. Próxima vez que eu vir uma questão assim, ficarei mais atento.
-
"A prefeitura de São Luiz quer um auditor fiscal que possa cobrir as faltas dos professores de português, só pode....."
Melhor comentário!
-
Pessoas que não são de Deus trabalham na FCC fazendo questões de português.
-
Man, que sacanagem, eliminei 3; fiquei entre as alternativas A e D, e ainda erreeii.
esses examinadores só pode que são discípulos do: lord Voldemort ou do Gindelwald.
-
Essa questão é de que matéria, mesmo? gezuiss
-
O the monio elabora questões até de português
-
Essa é a prova de português mais difícil que já resolvi aqui no qc
-
Fiscal de tributos quem é ri à toa!