SóProvas


ID
2783455
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Sorocaba - SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Na hipótese de o Município estar litigando como parte em um processo judicial no qual se depara com a aplicação de uma súmula vinculante que entende deva ser objeto de revisão, o Município, de acordo com as normas aplicáveis ao instituto da súmula vinculante,

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: letra C 

     

    Lei 11.417:

     

    Art. 3o, § 1o  O Município poderá propor, incidentalmente ao curso de processo em que seja parte, a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante, o que não autoriza a suspensão do processo.

  • Gabarito alternativa C

     

    Fundamento:

    O Município não figura no rol dos legitimados para propor ação autônoma visando a revisão de Súmula vinculante, mas poderá fazê-lo incidentalmente nos processos em curso e nos quais seja parte. Neste sentido:

     

    Lei nº 11.417/06, art. 3º  São legitimados a propor a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante:

    I - o Presidente da República;

    II - a Mesa do Senado Federal;

    III – a Mesa da Câmara dos Deputados;

    IV – o Procurador-Geral da República;

    V - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;

    VI - o Defensor Público-Geral da União;

    VII – partido político com representação no Congresso Nacional;

    VIII – confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional;

    IX – a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;

    X - o Governador de Estado ou do Distrito Federal;

    XI - os Tribunais Superiores, os Tribunais de Justiça de Estados ou do Distrito Federal e Territórios, os Tribunais Regionais Federais, os Tribunais Regionais do Trabalho, os Tribunais Regionais Eleitorais e os Tribunais Militares.

     

    § 1º  O Município poderá propor, incidentalmente ao curso de processo em que seja parte, a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante, o que não autoriza a suspensão do processo.

  • O tratamento diferenciado conferido aos municípios ( de poder provocar a edição, revisão ou o cancelamento da edição de súmulas vinculantes tão somente incidentalmente) se dá pelo seu elevado número, que, atualmente, corresponde a mais de 5.000 mil.


    Concebê-los como autores autônomos traria o risco de retardar abusivamente as atividades do Supremo Tribunal Federal.


    Tal raciocínio ( de "aliviar" os trabalhos da mencionada Corte, que foi concebida para tratar de temas constitucionais em caráter abstrato) decorrente do que os doutrinadores denominam de " jurisprudência defensiva".

  • De fato, o Município também possui legitimidade para provocar a aprovação, revisão ou cancelamento de súmula vinculante, desde que haja um processo no qual seja parte. Esse pedido é feito incidental ao processo, e não incidental no processo, ou seja, o pedido é feito diretamente ao STF, e não dentro do processo em que seja parte o Município; ademais, esse pedido não suspende o curso do processo no qual o Município figura como parte.  

  • O município só pode propor revisão se ele tiver interesse ou afete ele de alguma forma. Do contrário não pode.

  • Parabéns @Kaio O.! Ótimo raciocínio!

    Gabarito: C

  • São legitimados a propor a edição, cancelamento e revisão de súmula vinculante:

    § Legitimados da ADI;

    § Defensor Público Geral da União;

    § Tribunais (TJ’s, TRF’s, TRE's, TRT’s, Tribunais Militares, etc.);

    § Municípios incidentalmente, no curso do processo.

  • Lei 11.417/06

    Art. 3º -  São legitimados a propor a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante:

    § 1º - O Município poderá propor, incidentalmente ao curso de processo em que seja parte, a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante, o que não autoriza a suspensão do processo.

    Art. 6º - A proposta de edição, revisão ou cancelamento de enunciado de súmula vinculante não autoriza a suspensão dos processos em que se discuta a mesma questão.

    Art. 7º - Da decisão judicial ou do ato administrativo que contrariar enunciado de súmula vinculante, negar-lhe vigência ou aplicá-lo indevidamente caberá reclamação ao Supremo Tribunal Federal, sem prejuízo dos recursos ou outros meios admissíveis de impugnação.

    § 1º: Contra omissão ou ato da administração pública, o uso da reclamação só será admitido após esgotamento das vias administrativas.

  • GABARITO: C

    Os Municípios são dotados de legitimidade incidental, o que significa que eles só podem apresentar uma proposta de edição, revisão ou cancelamento de súmula vinculante incidentalmente, no curso de um processo em que sejam parte, o que não autoriza a suspensão do processo.

    Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.

    -Tu não pode desistir.

  • § 1º O Município poderá propor, incidentalmente ao curso de processo em que seja parte, a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante, o que não autoriza a suspensão do processo.

  • Aqui, por força do que dispõe o §1º do art. 3º da Lei 11.417/06 (que prevê que o Município poderá propor, incidentalmente ao curso de processo em que seja parte, a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante, o que não autoriza a suspensão do processo), a alternativa que deveremos marcar é a da letra ‘c’.

    Gabarito: C