Questão 280981

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: ANEEL
• Ano: 2010
• Provas: CESPE - 2010 - ANEEL - Técnico Administrativo - Área 1; CESPE - 2010 - ANEEL - Técnico Administrativo - Área 2
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto; Ortografia; Pontuação

O item a seguir apresenta trechos, sucessivos e adaptados, de um texto publicado no jornal O Estado de S.Paulo em 30/3/2010. Julgue-o com relação à correção gramatical.

A indústria siderúrgica, grande fornecedora das montadoras faz projeções otimistas. No ano passado, as vendas internas das siderúrgicas nacionais, encolheram 25%.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Erros de pontuação. Observe o correto emprego da vírgula:
  
  A indústria siderúrgica, grande fornecedora das montadoras, faz projeções otimistas. No ano passado, as vendas internas das siderúrgicas nacionais encolheram 25%.
  
  Bons estudos.
  
  
• A oração  "grande fornecedora das montadoras", é um aposto explicativo, necessariamente deve-se ser separado por vírgulas.  
• Onde achei um provável erro gramatical foi na omissão de uma vírgula.
  
  A indústria siderúrgica, grande fornecedora das montadoras, faz projeções otimistas. No ano passado, as vendas internas das siderúrgicas nacionais, encolheram 25%.
• ERRADA
  
  A indústria siderúrgica, grande fornecedora das montadoras, faz projeções otimistas. (uma vírgula separa, duas intercalam)
  
  No ano passado, as vendas internas das siderúrgicas nacionais (sem vírgula) encolheram 25%. (não se separa sujeito e predicado) 
• A acertiva tem dois erros:
  
  Falta uma vírgula em:
  A indústria siderúrgica, grande fornecedora das montadoras, faz projeções otimistas.
                                                              aposto explicativo
  
  Sobra uma vírgula em:
  No ano passado, as vendas internas das siderúrgicas nacionais, encolheram 25%.
  loc. adv. de tempo
• Da forma que esta apresentado na questão, com apenas uma virgula, esta ocorrendo o erro de se separar o sujeito (As indústria siderúgicas) do seu referido verbo (faz). Jamais se separa o sujeito do seu verbo.
• ERRADA!
  
  concordo com a colocação dos colegas que comentaram anteriormente. Quando diz respeito a falta de uma virgula, seria o caso de um suposto APOSTO explicativo que viria entre vírgulas. Não obrigatoriamente, mas por estética grámatical.
  
  Não sei se estou pensando de modo equivocado, mas se alguem tiver alguma objeção a minha resposta por favor comentar abaixo. :D
• Errado
  A indústria siderúrgica, grande fornecedora das montadoras (1º), faz projeções otimistas. No ano passado, as vendas internas das siderúrgicas nacionais (2º) encolheram 25%.
  1º Trecho explicativo deve estar entre parênteses
  2º Não se separa por vírgula sujeito do seu verbo 
• Com relação a NUNCA se separa o sujeito do verbo, o exemplo dado acima pelo Adriano com 2 vírgulas: "A indústria siderúrgica, grande fornecedora das montadoras, faz projeções otimistas." está separando o sujeito do verbo, ou seja, apenas deslocando por meio de vírgulas. Isto significa que a regra de NUNCA separar o sujeito do verbo é um pouco exagerada, não acha?
• A indústria siderúrgica, grande fornecedora das montadoras, faz projeções otimistas. No ano passado, as vendas internas das siderúrgicas nacionais encolheram 25%. O CERTO É ASSIM

• Esqueceram de isolar o aposto.

• ERRADO

• A indústria siderúrgica, grande fornecedora das montadoras, faz projeções otimistas. No ano passado, as vendas internas das siderúrgicas nacionais encolheram 25%.