SóProvas


ID
2812414
Banca
FCC
Órgão
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Ano
2018
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Metais Pesados possuía, em 31/12/2017, uma patente com vida útil indefinida, a qual estava contabilizada por R$ 730.000,00, composto dos seguintes valores:


− Custo de aquisição: R$ 880.000,00

− Perda por desvalorização (reconhecida em 2016): R$ 150.000,00


Em dezembro de 2017, a Cia. realizou novamente o Teste de Recuperabilidade do Ativo (Teste de Impairment) e obteve as seguintes informações:

− Valor em uso da patente: R$ 940.000,00.

− Valor justo líquido das despesas de venda da patente: R$ 670.000,00.


Sabendo que as evidências indicaram que a vida útil desse ativo continua indefinida, a Cia. Metais Pesados, em dezembro em de 2017, 

Alternativas
Comentários
  • GABARITO - D

     

     

    O teste de imparment consiste em comparar o valor de custo com o valor recuperável (o MAIOR valor entre valor justo e valor em uso).

     

    Na questão, temos o valor de custo a 730.000 e um valor recuperável de 940.000 (Valor em uso da patente).

     

    Como o valor recuperável superou monetariamente o valor de custo, o CPC 01 estabelece que haverá reversão das Perda acumuladas por desvalorização de anos anteriores, exceto no caso de Goodwill.

     

    CPC 01 119. A reversão de perda por desvalorização de um ativo, exceto o ágio por expectativa de rentabilidade futura (goodwill), deve ser reconhecida imediatamente no resultado do período, a menos que o ativo esteja registrado por valor reavaliado de acordo com outra norma. Qualquer reversão de perda por desvalorização sobre ativo reavaliado deve ser tratada como aumento de reavaliação conforme tal norma.

     

    Como o valor recuperável suplantou em 210.000 o valor de custo, mas as Perda acumuladas por desvalorização montam somente em 150.000, este será o valor reconhecido na DRE como reversão.

     

    FONTE -  Renato Valente

  • GAB: D


    Valor contábil = 730.000


    Valor recuperável = 940.000(maior entre o valor em uso e o valor justo líquido das despesas de venda)


    Reversão = 940.000 - 730.000 = 210.000

    Como a reversão não pode ultrapassar o saldo de 150.000 de perda já registrada, a reversão será de 150.000.


  •  Percebe-se, pela análise do valor recuperável em 31/12/2017, de R$ 940.000 (maior valor entre o valor em uso e o valor justo líquido das despesas de venda), que a perda por desvalorização reconhecida em anos anteriores já não mais existe.

    Assim, a entidade deverá reverter tal perda, no valor de R$ 150.000, através do seguinte lançamento:

    D – Perda por Desvalorização Acumulada            R$ 150.000            (Retificadora do Ativo)

    C – Receita com Reversão de Perda por Desvalorização         R$ 150.000             (Resultado)

    Assim, correta a alternativa D.