Questão 2850697

• Banca: FCC
• Órgão: SEAD-AP
• Ano: 2018
• Provas: FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista Administrativo; FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista de Finanças e Controle; FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista de Planejamento e Orçamento; FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista Jurídico
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.

                              Conversa sobre o liberalismo

      O liberalismo promoveu uma ideia curiosa: para fazer a felicidade de todos (ou, ao menos, da maioria), não seria necessário decidir qual é o bem comum e, logo, impor aos cidadãos que se esforçassem para realizá-lo. Seria suficiente que cada um se preocupasse com seus interesses e seu bem-estar. Essa atitude espontânea garantiria o melhor mundo possível para todos. Afinal, nenhum malandro seria tolo a ponto de perseguir seu interesse particular de maneira excessiva, pois isso comprometeria o bem-estar dos outros e produziria conflitos que reverteriam contra o suposto malandro.

      Ora, o liberalismo, aparentemente, pegou pra valer. Não paro de encontrar pessoas convencidas de que, cuidando só de seus interesses, elas, no mínimo, não fazem mal a ninguém. O caso seguinte ilustra o que digo.

      Converso com o moço que dirige o táxi. Falamos de perspectivas políticas. Ele está indignado com a corrupção das altas e das baixas esferas da política, convencido de que, não fossem os ladrões, o país avançaria e resolveríamos todos os nossos problemas. Concordo, mas aponto que, mesmo calculando generosamente, o dinheiro que some na corrupção não seria suficiente para mudar o Brasil. Sem dúvida, deve ser bem inferior ao dinheiro que o governo deixa de arrecadar por causa da sonegação banal: rendas não declaradas, notas fiscais que só aparecem sob pedido e por aí vai. Pergunto-lhe então quanto ele paga de Imposto de Renda. Ganho a famosa resposta: “Não adianta pagar, porque nada volta para a gente.” Alego que não adianta esperar que algo volte se a gente não paga.

(Adaptado de: CALLIGARIS, Contardo. Terra de ninguém. São Paulo: Publifolha, 2004, p. 252-253)

Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:

• A. promoveu uma ideia curiosa (1° parágrafo) = dispersou um pressuposto bizarro.
• B. perseguir seu interesse particular (1° parágrafo) = ir de encontro ao motivo pessoal.
• C. indignado com a corrupção (3° parágrafo) = infenso às falcatruas.
• D. Alego que não adianta esperar (3° parágrafo) = Argumento que é inócuo aguardar.
• E. algo volte se a gente não paga (3° parágrafo) = retorne o que não se ressarciu.

Gabarito: D

Comentários

• infenso: em oposição a; inimigo de; contrário, hostil, oponente

• Definição de inócuo: Que não provoca prejuízo ou danos; isto é, que não oferece perigo, é inofensivo.

  
  

  No caso, seria inofensivo aguardar, pois não traria nenhum prejuízo.

  
  

  Letra D.

  
  

• só uma observação: já vi outras vezes a palavra inócuo em provas da FCC

• porque não pode a B. Não entendi muito bem essa questão...

• Inócuo = inofensivo

• Michel Vieira ! Cuidado, pois ir de encontro significa opor-se, discordar.

  Ir ao encontro significa concordar, estar ciente, ser conivente.

  Perseguir seu interesse ( ir ao encontro de seu interesse).

• ir de encontro = contra

  ir ao encontro = a favor

  já caiu mais vezes em provas

• A questão pede a expressão / oração que traduz o significado da que foi previamente apresentada.

  Na letra C: Indignado com a corrupção = infenso às falcatruas (inimigo de, em oposição a) há uma pequena diferença de significado entre "indignado" e "infenso". É possível que alguém se oponha a algo, mas que não esteja indignado. Não são coisas, obrigatoriamente, iguais.

  Já na letra D: Alego que não adianta esperar (3° parágrafo) = Argumento que é inócuo aguardar. As orações possuem o mesmo significado.

• FCC petista?

• inócuo = não causa dano

• Juro que tentei, mas não consegui entender até agora essa frase.

  
  

  Simpatia ao sono. =(

• Não entendi. Pra mim "é inofensível esperar" é diferente de "não adianta aguardar".

  "Não adiantar" e "inofensivo esperar", qual a semelhança???????????????????

• A) Errado. Promoveu uma ideia curiosa (1° parágrafo) = dispersou um pressuposto bizarro.

  Curioso: Característica do que desperta interesse.

  ≠

  Bizarro: Característica do que é estranho, grotesco ou incomum.

  
  

  B) Errado. Perseguir seu interesse particular (1° parágrafo) = ir de encontro ao motivo pessoal.

  Interesse: algo relevante a ser perseguido.

  ≠

  Motivo: explicação, justificativa.

  
  

  C) Errado. Indignado com a corrupção (3° parágrafo) = infenso às falcatruas.

  Indignado: revoltado, com raiva.

  ≠

  Infenso: adverso, inimigo (sem necessariamente ter raiva).

  
  

  D) Certo. Alego que não adianta esperar (3° parágrafo) = Argumento que é inócuo aguardar.

  
  

  E) Errado. Algo volte se a gente não paga (3° parágrafo) = retorne o que não se ressarciu.

  Pagar: efetuar o pagamento.

  ≠

  Ressarcir: devolver o que foi pago anteriormente.

  
  

• Marquei C)

  
  

  Dicionário Michaelis

  
  

  infenso

  in·fen·so

  
  

  adj

  1 Que se opõe a; adverso, contrário, oposto.

  2 Cheio de raiva, irritação; agastado, colérico, enraivecido.

  
  

  http://michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=infenso

• Eu memorizei assim:

  Ir Ao encontro de algo = Amigo, A favor

  Ir DE encontro a algo = DEfender-se de algo (contra)

• Português dessa banca é tensoooo!!!!

• Acredito que o grande erro da C é tentar dar às palavras "falcatruas" e "corrupção" conceitos sinônimos. Embora parecidas, não transmitem o mesmo sentido.

  Na minha cabeça, "corrupção" é algo mais gravoso, enquanto "falcatruas" faz parecer que engloba coisas triviais também.

  Questões de interpretação são muito subjetivas. É preciso entrar na cabeça da pessoa que elaborou questão (ao menos, tentar) e tomar certos apontamentos que não são tão concretos quanto a mera aplicação da Gramática.

  Relação de amor e ódio define.

• a) promoveu uma ideia curiosa (1° parágrafo) = dispersou um pressuposto bizarro.

  promover ≠ dispersar

  curiosa ≠ bizarro

  b) perseguir seu interesse particular (1° parágrafo) = ir de encontro ao motivo pessoal.

  ir de encontro = se opor

  c) indignado com a corrupção (3° parágrafo) = infenso às falcatruas.

  infenso = inimigo

  d) Alego que não adianta esperar (3° parágrafo) = Argumento que é inócuo aguardar.

  inócuo = aquilo que não surte o efeito esperado

  e) algo volte se a gente não paga (3° parágrafo) = retorne o que não se ressarciu.

  ressarcir = cobrir o prejuízo

• George, texto da falha de SP. O cara que escreveu pensa ser errado se você é uma pessoa que só trabalhar, estudar e constituir a sua própria carreira na vida, ou seja, indiretamente faz uma critica a si próprio kkkkkk. Duvido que o cidadão em questão socializasse o próprio salário...

• Esse tipo de questão é do mau! Tem que ir com um dicionário para a prova kkkk