SóProvas

ID
2851000
Banca
FCC
Órgão
MPE-PE
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                          Gatos, cães e gêneros literários


      Ao contrário dos cães, gatos não fazem festa nem estardalhaço, não são excessivamente carentes de afeto, podem dormir e sonhar por um século e esquecer o mundo ao redor. Não por acaso, um ditado chinês diz: “O cachorro é um romance, e o gato, um poema".

      Nesse sábio ditado oriental reside uma delicada definição de gêneros literários. Pense no cotidiano de um cão: as peripécias, o corre-corre, os momentos de exaltação e melancolia, ganidos de dor, saltos estabanados, ataques de raiva... Agora imagine o discreto cotidiano de um gato: a pose hierática, a atitude ensimesmada, o salto sem ruído, a expressão misteriosa do olhar, a repetição dos gestos, o olhar em transe, fitando as asas de um inofensivo beija-flor... O gato encarna uma subjetividade lírica que reitera o ditado chinês.

(Adaptado de: HATOUM, Milton. Um solitário à espreita. São Paulo: Companhia das Letras, 2013, p. 209)

Há adequada correlação entre os tempos verbais e pleno atendimento às normas de concordância na frase:

Alternativas
Comentários

  • Gab. A



  • O verbo haver no sentido de existir não flexiona para o plural. Gabarito: A.

  • Não entendi o enunciado do que se pede na questão. Alguém poderia por favor me explicar?

  • Deborah Carolina.. a questão pede para vc descobrir qual item está com a concordância correta.


    C) acho que o erro é "se empenham" empenha

    D) promovem -- promove

    E) asseguram -- assegura


    podem me corrigir

  • A questão pede concordância e tempos verbais adequado:

    a - correta

    b - compreenda - seria

    c - empenham - fosse

    d - encarnasse - fossem

    e - fôssemos - seremos

  • Nao entendi a seguinte concordancia na letra a - Preterito imperfeito subjuntivo (houvesse) + seria (futuro do pretério) + faz( presente do indicativo). Não existe uma regra que não pode pretérito imperfeito subjuntivo com o presente do indicativo?? Houvesse x faz?

  • Pessoal, quanto à concordância até acertei a questão. Porém, tive dúvida relacionada ao emprego dos tempos verbais.

    Alguém poderia auxiliar, por favor?

  • Gab letra a)


    Pretérito imperfeito do subjuntivo (houvesse) + Futuro do pretérito do indicativo (seria)


    Pretérito imperfeito do subjuntivo pode ter correlação com

    ->a) Futuro do pretérito do indicativo (final com "ria" ou "rie")


    ->b)Pretérito imperfeito do indicativo (final com "va")



    Ex.: Pretérito imperfeito do subjuntivo + Futuro do pretérito

    Se ele quisesse, tudo seria diferente. 


    Ex.: Pretérito imperfeito do subjuntivo + pretérito imperfeito do indicativo

    Se ele pudesse, largava tudo e ficava com ela



    Resumi alguns pontos da apostila do Estratégia. Qualquer erro, mandem mensagem.



  • BRUNO, TAMBÉM NÃO ENTENDI ESSE "FAZ"!!!

  • LETRA A

     

    A) CERTA

     

    B) Caso não SE COMPREENDESSEM bem as distinções entre prosa e poesia, não seria fácil distinguir entre as alusões que o ditado chinês faz ao comportamento do gato e do cachorro. Explicação: temos uma particula apassivadora "se", e por essa razão o verbo deve concordar com seu sujeito passivo "as distinções". Em caso de dúvida, o sujeito passivo é o objeto direto na voz ativa

     

    C) As atribuições em que SE EMPENHA o ditado chinês para distinguir entre cachorro e gato dificilmente fossem compreensíveis sem a consciência do que seja as artes da poesia e da prosa. Explicação: temos uma particula apassivadora "se", e por essa razão o verbo deve concordar com seu sujeito passivo "o ditado". Em caso de dúvida, o sujeito passivo é o objeto direto na voz ativa

     

    D) Se o cachorro encarnasse alguns dos atributos da poesia e o gato alguns da prosa, o ditado chinês PODERIA ser contestado quanto às analogias que promovem.

     

    E) À medida que fôssemos observando o comportamento do cachorro e do gato, SERÍAMOS levados a concordar com o que se asseguram nas palavras do ditado chinês. 

  • The J. compreendessem para compatibilizar com o verbo "seria" (futuro do pretérito). 

  • pretérito imperfeito do subjuntivo + futuro do pretérito do indicativo = união queridinha da FCC

  • Se eu pudesse, faria / Se eu puder, ferei


    Fonte: Coruja

  • Se eu pudesse, faria / Se eu puder, ferei


    Fonte: Coruja

  • GABARITO: A

  • Falta de leitura! Jurei que o Houvesse estava errado, mas ele não está no plural! Errada em 15/02/2019

  • Se eu pudeSSE, eu faRIA;

    Se eu pudeR, eu faREI;

    Caso eu POSSA, eu faREI.

  • Alguém pode explicar pq na alternativa "A" o verbo Faz tá no presente do indicativo ?

  • Acredito que é porque ele concorda com "o ditado chinês faz"

  • essas questões da fcc um dia começa-se a acertar? ;/

  • Existem duas formas de correlações verbais, ou seja, de tempos verbais que se combinam.

    Futuro do Subjuntivo + Futuro do Presente do Indicativo = Quando Pedro comprar a bicicleta ele será feliz.

    Pretérito Imperfeito do Subjuntivo + Futuro do Pretérito do indicativo = Se Pedro comprasse a bicicleta, ele seria feliz.

    Quando a oração se iniciar com o pretérito imperfeito do subjuntivo, ela exigirá que a próxima ação descrita esteja no futuro do pretérito do indicativo pois, enquanto o subjuntivo apresenta uma condição, o futuro do pretérito apresenta hipótese.

    Logo, se a condição descrita pela verbo no pretérito imperfeito do subjuntivo tivesse sido satisfeita, a hipótese apresentada pelo verbo no futuro do pretérito do indicativo teria se concretizado.

    (Essa é a ideia que tal correlação verbal representa)

    Gab: Alternativa A

    "Houvesse" - pretérito imperfeito do subjuntivo + "seria" - futuro do pretérito do indicativo = correlação verbal perfeita

  • Em todos, menos na letra A, há erros de concordância verbal em relação ao tempo dos verbos.

  • Letra A

    => verbo haver, impessoal, oração sem sujeito, corretamente no singular / ok