Questão 2887561

• Banca: COVEST-COPSET
• Órgão: UFPE
• Ano: 2017
• Provas: COVEST-COPSET - 2017 - UFPE - Assistente em Administração
• Disciplina: Português
• Assuntos: Flexão verbal de modo (indicativo, subjuntivo, imperativo); Flexão verbal de número (singular, plural); Flexão verbal de pessoa (1ª, 2ª, 3ª pessoa); Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro); Morfologia - Verbos

TEXTO 1 

                             Os camelos do Islã

Por Reinaldo José Lopes

      Quando a gente pensa em eventos históricos, precisa sempre levar em conta um termo meio técnico, meio filosófico, sem o qual é muito fácil cometer escorregadas feias. O termo é contingência. Em outras palavras, o papel do que poderíamos chamar de coincidência ou acaso em mover as engrenagens da história, e o fato de que os eventos históricos são caóticos, quase que no sentido físico do termo: alterações minúsculas podem conduzir a efeitos gigantes.

      Por que estou me saindo com essa conversa mole? Bem, porque escrevi não faz muito tempo uma reportagem para esta Folha contando como uma série de alterações climáticas ligadas a erupções de vulcões a partir do século 6º d.C. parecem ter contribuído para acabar com o mundo antigo e “criar” a Idade Média.

      No texto original, acabou não cabendo um detalhe absolutamente fascinante: segundo os modelos computacionais climáticos usados pelos pesquisadores suíços que assinam o estudo, um dos efeitos do frio intenso trazido pela erupção vulcânica pode ter sido um considerável aumento da umidade — chuva, portanto — na Arábia. E daí, perguntará você?

      Bom, mais chuva = mais grama para os camelos e cavalos comerem. Mais camelos e cavalos = mais poderio militar para as tribos árabes. As quais, no período de que estamos falando, tinham acabado de adotar uma nova e empolgante ideologia religiosa trazida por um certo profeta chamado Maomé — uma ideologia que estava “pronta para exportação”, digamos assim.

      Aí a gente cai de novo na tal da contingência. A expansão árabe certamente não teria acontecido sem o surgimento do Islã — mas talvez não fosse viável sem aquele monte de camelos e cavalos que só nasceram graças a algumas erupções vulcânicas. Fatores assim interagem o tempo todo, e dificilmente a gente tem clareza suficiente para entendê-los na hora em que estão ocorrendo, ou mesmo muitos séculos depois.

In: http://darwinedeus.blogfolha.uol.com.br/2016/03/08/os-camelos-do-isla/ Acesso em: 30 set. 2016

Analise as formas verbais destacadas nos enunciados e assinale a alternativa em que elas estão empregadas em conformidade com a norma-padrão da língua.

• A. Mesmo que não conhecemos todos os dados relativos ao clima na Antiguidade, temos recursos tecnológicos para prever os seus efeitos.
• B. Quem poderia supor que simples erupções vulcânicas contribuiriam para explicar uma questão histórica?
• C. Se os cientistas manterem a mente aberta às possibilidades, sempre poderão realizar descobertas importantes.
• D. Os povos antigos nunca preveram que as erupções iriam influenciar tanto a história da humanidade.
• E. Fatores climáticos ocorridos no século 6º d.C. interviram em acontecimentos cruciais para a história da humanidade.

Gabarito: B

Comentários

• Não tem professor de Português no qconcursos não?

• Discordo do Jefferson Costa: conheçamos/mantiverem/previram/intervieram

• QC, CADÊ O COMENTÁRIO DO PROFESSOR?

• Quem poderia supor que simples erupções vulcânicas contribuiriam para explicar uma questão histórica?

  GABARITO: B

  FUTURO DO PRETÉRITO DO INDICATIVO

  eu contribuiria

  tu contribuirias

  ele contribuiria

  nós contribuiríamos

  vós contribuiríeis

  eles contribuiriam

• Tentarei explicar as alternativas!

  A - Mesmo que não conhecemos (conheçamos) todos os dados relativos ao clima na Antiguidade, temos recursos tecnológicos para prever os seus efeitos. - O tempo da oração está no Presente do Subjuntivo (podendo ser sinalizado pelo conector mesmo)

  B - Quem poderia supor que simples erupções vulcânicas contribuiriam para explicar uma questão histórica? - Futuro do Pretérito (um futuro não realizado)

  C Se os cientistas manterem (mantivessem) a mente aberta às possibilidades, sempre poderão realizar descobertas importantes. - O verbo destacado é derivado do verbo TER, que tem como base para certas conjugações TIVE. Pret. Imp. Sub.

  D - Os povos antigos nunca preveram (previram) que as erupções iriam influenciar tanto a história da humanidade. - O verbo destacado é derivado do verbo VER, que tem como base para determinadas conjugações VI. Pret. Perf. Ind.

  E - Fatores climáticos ocorridos no século 6º d.C. interviram (intervieram) em acontecimentos cruciais para a história da humanidade. - O verbo destacado é derivado do verbo VIR, que tem como base para certas conjugações VIE. Pret. Perf. Ind.

• QC, MANDA O ALEXANDRE SOARES DE VOLTA!!!!

• Só uma observação quanto ao comentário do Mauri Rodrigues:

  na alternativa C, o correto seria mantiverem (futuro do subjuntivo) no lugar de manterem, para concordar como verbo no futuro do indicativo - poderão.

  Se fosse mantivessem (pretérito imperfeito do subjuntivo), o outro verbo deveria estar no futuro do pretérito do indicativo, ou seja, poderiam.