-
II. Incorreto porque a colocação pronominal não foi respeitada (Obrigatoriedade de ênclise no primeiro pronome) e também por que a palavra "amasse" poderia ter o significado de amassar, além de amar.
III. Acredito que as duas orações sejam coordenadas assindéticas (corrijam-me se eu estiver errada).
-
a) As alternativas I, IV e V estão corretas.
-
Professores do Q. Comentem as alternativas por favor!
-
Professores do Q. Comentem as alternativas por favor!
-
Professores do Q. Comentem as alternativas por favor!
-
Difícil essa, li o termo vão como advérbio.
-
I. Amores sempre vêm e vão, mas nunca vêm em vão (GABRIEL, 2013, p. 22) - As palavras sempre e nunca expressam sentidos contrários, estabelecendo relação de sentido entre dois termos que se opõem, portanto são exemplos de antonímia.
Antonímia = Antônimo -> Quando são palavras com significado contrário (também oposto ou inverso) umas das outras.
IV. Grandes amores são grandes dúvidas. Não vivê-los é morrer com grandes dívidas. (GABRIEL, 2013, p.42) - Há semelhança na forma e no som das palavras dúvidas e dívidas, estabelecendo uma relação paronomástica.
Paronomástica = Parônimos -> Palavras que apresentam GRAFIA e PRONÚNCIA parecidas.
V. Amores sempre vêm e vão, mas nunca vêm em vão (GABRIEL, 2013, p. 22) - O autor explora a relação de identidade de pronúncia e de grafia do termo vão:
GABARITO: A
-
Sinceramente, é muito difícil eu ver o comentário de um professor nas questões. Isso é descaso com os assinantes.
-
I. Amores sempre vêm e vão, mas nunca vêm em vão (GABRIEL, 2013, p. 22) - As palavras sempre e nunca expressam sentidos contrários, estabelecendo relação de sentido entre dois termos que se opõem, portanto são exemplos de antonímia. CERTO
ANTONÍMIA: É a relação que se estabelece entre duas palavras ou mais que apresentam significados diferentes, contrários - ANTÔNIMOS.
II. Me amasse como se eu te amasse também (GABRIEL, 2013, p. 133) – Quanto à elaboração sintática, os pronomes oblíquos me e te foram utilizados de acordo com as regras da norma culta. Quanto à elaboração semântica, o termo amasse configura-se como exemplo de sinonímia, compreendendo somente o sentido de gostar muito de algo ou alguém, não permitindo a leitura do trecho por meio de outros significados. ERRADO
Quanto à sintática: Não se inicia frase com pronome. Quanto à semântica: A palavra "somente" torna a alternativa errada. "Amasse" pode ser do verbo amar e, também, do verbo amassar, sendo exatamente com essa possibilidade que o autor 'brinca'.
III. Eu te amo. Oração subordinada a você. (GABRIEL, 2013, p.39) – A construção sintática do texto coaduna com o sentido metafórico, uma vez que Eu te amo é a oração principal e Oração subordinada a você é uma oração subordinada substantiva. Tal qual o eu-lírico que se sente subordinado à mulher amada. ERRADO
São orações coordenadas assindéticas. Orações independentes entre si, tendo sentidos próprios.
IV. Grandes amores são grandes dúvidas. Não vivê-los é morrer com grandes dívidas. (GABRIEL, 2013, p.42) - Há semelhança na forma e no som das palavras dúvidas e dívidas, estabelecendo uma relação paronomástica. CERTO
PARONOMÁSTICA: É o emprego de palavras semelhantes na forma ou no som, mas de sentidos diferentes
V. Amores sempre vêm e vão, mas nunca vêm em vão (GABRIEL, 2013, p. 22) - O autor explora a relação de identidade de pronúncia e de grafia do termo vão: na primeira oração, corresponde ao verbo irregular ir conjugado na 3ª pessoa do plural, no tempo presente do indicativo; e na segunda oração, o mesmo termo é usado como adjetivo, significando à toa, inútil. CERTO
Presente (Indicativo)
eu vou
tu vais
ele/ela vai
nós vamos; imos
vós ides; is
eles/elas vão
-
acertei por ter marcado a famosa menos errada.... mas essa V ta completamente equivocada! "em vão" nunca que é adjetivo ali, e sim ADVÉRBIO do termo "vêm". arreeegoooooo, heim!!!!!!
-
GABARITO A
Analisando uma por uma:
I. Amores sempre vêm e vão, mas nunca vêm em vão (GABRIEL, 2013, p. 22) - As palavras sempre e nunca expressam sentidos contrários, estabelecendo relação de sentido entre dois termos que se opõem, portanto são exemplos de antonímia. CORRETO. As palavras nunca e sempre são contrárias, sentidos opostos e portanto se trata de uma ANTONÍMIA (antônimos).
II. Me amasse como se eu te amasse também (GABRIEL, 2013, p. 133) – Quanto à elaboração sintática, os pronomes oblíquos me e te foram utilizados de acordo com as regras da norma culta. Quanto à elaboração semântica, o termo amasse configura-se como exemplo de sinonímia, compreendendo somente o sentido de gostar muito de algo ou alguém, não permitindo a leitura do trecho por meio de outros significados. ERRADO. A elaboração sintática se encontra com erro, visto que não começamos frase com PRONOME, portante deveria estar de forma ÊNCLÍTICA: "Amasse-me [...]
III. Eu te amo. Oração subordinada a você. (GABRIEL, 2013, p.39) – A construção sintática do texto coaduna com o sentido metafórico, uma vez que Eu te amo é a oração principal e Oração subordinada a você é uma oração subordinada substantiva. Tal qual o eu-lírico que se sente subordinado à mulher amada. ERRADO. Não possui sentido metafórico. A metáfora se trata de uma comparação implícita ou a utilização de expressões não muito comuns para designar algo.
IV. Grandes amores são grandes dúvidas. Não vivê-los é morrer com grandes dívidas. (GABRIEL, 2013, p.42) - Há semelhança na forma e no som das palavras dúvidas e dívidas, estabelecendo uma relação paronomástica. CORRETO. A paronomástica é o mesmo que a PARONÍMIA, palavras com semelhança na escrita como dúvidas e dívidas. Também podemos citar as palavras comprimento e cumprimento, tráfego e tráfico.
V. Amores sempre vêm e vão, mas nunca vêm em vão (GABRIEL, 2013, p. 22) - O autor explora a relação de identidade de pronúncia e de grafia do termo vão: na primeira oração, corresponde ao verbo irregular ir conjugado na 3ª pessoa do plural, no tempo presente do indicativo; e na segunda oração, o mesmo termo é usado como adjetivo, significando à toa, inútil. CORRETO. A questão já está auto explicativa. O primeiro "vão" vem do verbo IR, e o segundo "vão" é o adjetivo que dá ideia de inútil, que não tem conteúdo, vazio.
bons estudos
-
-
gente é só indicar para o professor. quanto mais gente pedir melhor. já fiz a indicação.
-
Eu sei que 1 e 4 estão certos. Como só a possuem as 2 simultaneamente então marquei
-
LETRA A
-
Comentário show da Prof.ª Fabiana dos Anjos ❤
-
questao muito mal feita ao meu ver, tendo em vista que a palavra sempre e nunca expressam sentido de tempo, e não contrariedade. corrijam-me caso eu esteja equivocado.