Questão 2898478

• Banca: Gestão Concurso
• Órgão: EMATER-MG
• Ano: 2018
• Provas: Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Auditor
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Evidência de Auditoria; Processo de Auditoria

De acordo com a Norma Brasileira de Contabilidade NBC-TA 500, “evidência de auditoria” compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião.

Acerca da obtenção de evidências de auditoria por parte do auditor, é incorreto afirmar que

• A. o auditor consegue obter evidências de auditoria através da execução de procedimentos de avaliação de riscos e procedimentos adicionais de auditoria, os quais abrangem testes de controles e procedimentos substantivos.
• B. a reexecução é um dos procedimentos de auditoria para a obtenção de evidência de auditoria e envolve a execução independente pelo auditor de procedimentos ou controles que foram originalmente realizados como parte do controle interno da entidade.
• C. evidências de auditoria obtidas com base em informações apresentadas pela própria entidade objeto do trabalho de auditoria em hipótese alguma são válidas do ponto de vista técnico, por não assegurarem a necessária independência do trabalho de auditoria.
• D. sob determinadas circunstâncias, o auditor pode obter informações a serem utilizadas como evidências de auditoria junto aos chamados “especialistas da administração”, representados por pessoas ou organizações com especialização em uma área, que não contabilidade ou auditoria, cujo trabalho naquela área de especialização é utilizado pela entidade para ajudá-la na elaboração das demonstrações contábeis.

Gabarito: C

Comentários

• GAB: C

  Ao usar informações apresentadas pela entidade, o auditor deve avaliar se as informações são suficientemente confiáveis para os seus propósitos, incluindo, como necessário nas circunstâncias:

  (a) obter evidência de auditoria sobre a exatidão e integridade das informações; e

  (b) avaliar se as informações são suficientemente precisas e detalhadas para os fins da auditoria.

  Ou seja, satisfazendo esses requisitos a informação dada pela entidade pode ser valida para o auditor.

• NBC TA 500

  9. Ao usar informações apresentadas pela entidade, o auditor deve avaliar se as informações são suficientemente confiáveis para os seus propósitos, incluindo, como necessário nas circunstâncias:

  (a) obter evidência de auditoria sobre a exatidão e integridade das informações (ver itens A49 e A50); e

  (b) avaliar se as informações são suficientemente precisas e detalhadas para os fins da auditoria (ver item A51).

• a) (CORRETA) A10. Como exigido e explicado adicionalmente pela NBC TA 315 e pela NBC TA 330, a evidência de auditoria para a obtenção de conclusões para fundamentar a opinião do auditor é conseguida pela execução de:

  (a) procedimentos de avaliação de riscos; e

  (b) procedimentos adicionais de auditoria, que abrangem:

  (i) testes de controles, quando exigidos pelas normas de auditoria ou quando o auditor assim escolheu; e

  (ii) procedimentos substantivos, inclusive testes de detalhes e procedimentos analíticos substantivos

  b)(CORRETA) A20. A reexecução envolve a execução independente pelo auditor de procedimentos ou controles que foram originalmente realizados como parte do controle interno da entidade

  c) (ERRADA) A49. Para que o auditor obtenha evidência de auditoria confiável, as informações apresentadas pela entidade que sejam utilizadas para a execução dos procedimentos de auditoria precisam ser suficientemente completas e exatas. 

  d) (CORRETA)5. (d) Especialista da administração é uma pessoa ou organização com especialização em uma área, que não contabilidade ou auditoria, cujo trabalho naquela área de especialização é utilizado pela entidade para ajudá-la na elaboração das demonstrações contábeis.

  NBC TA 500

• A letra C é falsa, uma vez que a evidência gerada internamente, apesar de ser menos confiável, em tese, essa não é uma verdade absoluta. O fato de ter sido gerada internamente não significa que é totalmente desprezível para a auditoria. Isso dependerá do fato de o auditor conseguir avaliar tal evidência, corroborar com outros elementos etc. cada caso é um caso. Embora se afirmar que a evidência interna é menos confiável esteja correto, isso não implica no seu imediato e sumário descarte. A letra D (verdadeira), inclusive, respalda essa explicação.

  Resposta: C