-
Gabarito = Letra B
sabendo só a do meio, tu matava a questão.
-
"Em 1989, andando com Tom pelo Central Park, em Nova York, ouvi-o identificar vários pássaros pela música que faziam..." Não entendi por que isso é tempo.
-
Luciana, também fiquei meio confuso, mas acertei. Eu pensei assim: a questão pede o contexto da expressão, e dá pra ver que se trata de um relato; algo que já aconteceu. Esse relato é de um fato que ocorreu em 1989. (Tempo)
-
GAB. B
Em 1989, andando com Tom pelo Central Park, em Nova York, ouvi-o identificar vários pássaros pela música que faziam... = enquanto (tempo) andava com Tom pelo Central Park...
Em jovem, nas suas incursões pelo mato, Tom piava inhambus para matá-los. = a fim de (finalidade) matá-los.
"Estão integrados com tal naturalidade à orquestração que podem nem ser “escutados” pelos menos atentos."
Peguei um macete aqui no QC uma vez, bem pertinente à época de carnaval, inclusive: "Depois do Tesão vem a consequência", o qual serve para as expressões Tanto/Tal/Tamanho, indicando causa, seguidas de "que", indicando consequência.
Portanto, fiquem em casa estudando em vez de festar...
-
A primeira oração "andando com Tom pelo Central Park" é uma oração subordinada adverbial reduzida de gerúndio?
Achei isso porque a oração omitiu a conjunção temporal (enquanto, por exemplo).
Agradeço a quem poder me ajudar.
-
Artur, também acertei e achei uma questão ok de resolver a partir da análise dos demais itens, mas se fosse apenas esse, eu erraria lindamente hahaha Olhando agora os demais comentários, acho que o de Ian e o de João fazem bem sentido. Obrigada, pessoal!
-
1. No primeiro caso, ao desenvolver a oração fica mais fácil observar a circunstância de tempo que é atribuída a ela. Vejamos:
Oração reduzida: " ... andando com Tom pelo Central Park ... ".
Oração desenvolvida: " ... enquanto andava com Tom pelo Central Park ... ".
2. No segundo caso, temos uma oração subordinada advrbial final, intruduzida pela conjunção final "para".
Para que Tom piava inhambus? Com qual finalidade Tom piava inhambus? Resposta: para matá-los
3. No último caso, temos uma ideia de causa/consequência entre a oração principal (causa) e sua subordinada (consequência). Observem que podemos aplicar a regra do tesão nesse caso, qual seja: "toda CONSEQUÊNCIA (oração consecutiva) vem depois do TESÃO (tal, tanto, tamanho, tão). Vejamos:
" ... estão integrados com tal naturalidade à orquestração / que podem nem ser “escutados” pelos menos atentos ... "
Oração Principal Oração Subordinada Adverbial Consecutiva
Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa
-------------------
Gabarito: B
-
Sabendo que PARA = finalidade, voce matava a questão
Questão dada de graça rsrrs
-
Letra B
Só a primeira que dava um pouco de dúvida, mas as outras eram claramente finalidade e consequência.
-
Em 1989, ANDANDO com Tom pelo Central Park, em Nova York, ouvi-o identificar vários pássaros pela música que faziam...(Fiquei em dúvida entre modo e tempo)
Em jovem, nas suas incursões pelo mato, Tom piava inhambus A FIM DE matá-los. (Sentido de finalidade)
POR CAUSA de estarem integrados com tal naturalidade à orquestração A CONSEQUÊNCIA É que podem nem ser “escutados” pelos menos atentos. (Sentido de causa e consequência)
Gabarito ( B )
Obs: Quando meus comentários estiverem desatualizados ou errados, mandem-me msgns no privado, por favor, porque irei corrigi-los.
-
eu acertei que era D porque a alternativa II era finalidade (PARA), mas fiquei em duvida na D, pois a alternativa I parece exprimir modo (Andando). Mais alguém raciocinou assim ?
-
Sem estresse...
-
só sabendo a primeira vc matava a questão, e é tempo.
-
GABARITO B
Em 1989, andando com Tom pelo Central Park, em Nova York (tempo).
Tom piava inhambus para matá-los (finalidade).
...que podem nem ser “escutados” pelos menos atentos. (consequência).
-
Em 1989, andando com Tom pelo Central Park, em Nova York, ouvi-o identificar vários pássaros pela música que faziam... (1° parágrafo)
Acredito que essa primeira exprime tempo devido à possibilidade de incluir o advérbio "quando" imediatamente antes do sublinhado.
Ex.: Em 1989, quando andei com Tom pelo Central Park....(Quando = Tempo)
-
O primeiro termo sublinhado é complicadinho mas o resto é de boa.
Dava pra acertar só sabendo a segunda alternativa, pois só alternativa tem uma com FINALIDADE.
-
tempo: enquanto, mal, assim que, sempre que, quando, logo que, antes que, depois que, ao tempo que
finalidade: com o escopo de
consecutivas: tal, tanto, tamanho e tão na OP e que na OS.
-
MAIS COBRADAS
AO + INFINITIVO = TEMPO
POR + INFINITIVO = CAUSA
A + INFINITIVO = CONDIÇÃO
PARA + INFINITIVO = FINALIDADE
APESAR DE + INFINITIVO = CONCESSÃO
-
Eu tenho resolvido as questões por eliminação. E com a leitura dos comentários dos colegas... E já tenho um tempo que estudo.. Já errei várias, mas agora tenho acertado mais. A técnica da eliminação é como uma "prova real" na resolução das questões, ou seja, aumenta a chance de acertar. Cortando as erradas até sobrar a menos errada ou a certa.
Outra questão, é estudar 3 matérias por dia pra manter o conteúdo vivo na memória. Nem que seja 1h pra cada. Aprendi isso com o Professor Aragone do Gran.
A vida é desafio!
Bons estudos
-
Estão integrados com tal naturalidade à orquestração que podem nem ser “escutados” pelos menos atentos. (3° parágrafo)
Tal/Tanto/Tão.... + QUE = Consequência!
-
-
Matei pela finalidade
-
Só bastava saber a segunda afirmativa
-
(O FATO DE) Estão integrados com tal naturalidade à orquestração (FAZ COM QUE) que podem nem ser “escutados” pelos menos atentos. (3° parágrafo)
causa/consequência.