-
Gabarito: Letra C.
O tempo dos verbos auxilia resolver a questão: "...Que as pessoas deixariam de relacionar-se, que se tornariam ainda mais sedentárias, que teriam o seu cotidiano moldado por uma espécie de irrealidade digital, que emburreceriam, e por aí vai."
-
c) mostra que algumas críticas apressadas se tornam ridículas com o passar do tempo;
Falaram-se no AFASTAMENTO algo que para o texto não foi que aconteceu
-
" os apocalípticos de plantão, sempre eles, logo alardearam" (pressa)
-
Que são criticas apressadas, entendo! Mas alguém poderia me explicar por que são "ridículas" (?), já que a meu ver, foi o que aconteceu...
-
Rafa m o tempo verbal do texto mostra que não aconteceu:
Que as pessoas deixariam de relacionar-se (deixariam, pode-se inferir que não deixaram)
que se tornariam ainda mais sedentárias (se tornariam, pode-se inferir que não se tornaram) etc.
-
"mostra que algumas críticas apressadas se tornam ridículas com o passar do tempo"
A crítica pode ter sido apressada , mas não foi ridícula.
Muito pelo contrário! É bem real!
-
Comentário do professor. Por favor.
-
"Os apocalípticos de plantão, sempre eles.." essa parte fica clara que ele ridiculariza o argumento de quem falou mal da internet e etc. Msm que vcs n concordem com a ideia criticada, observe e extraia a intenção do autor somente, seja neutro. Assim será mais fácil de entender.
-
Eu errei essa questão, mas agora ( tarde de mais) ela me fez sentido
No trexo "Os apocalípticos de plantão, sempre eles.." o autor ridículariza os idealistas por suas ideias e com isso entedemos que ele acha as criticas faladas em seguidas ridiculas
-
Errei pois analisei com os olhos de hoje (2019). Notem que o texto é de 2003, ou seja, naquela época nós ainda não tínhamos essa problemática toda de hoje. Aliás, mesmo que já estivéssemos enfrentando, o que conta é a opinião do autor, e não nossa.
TENHAM EM MENTE: Interpretação de texto na FGV não é a sua interpretação ou sua visão, é você saber o que o corretor interpretou.
-
C.
"Algumas " críticas se tornaram ridículas ,não todas! Outras se tornaram realidade infelizmente.
-
“Hoje, em todo o mundo, cerca de 550 milhões de pessoas estão conectadas à Internet – quase 9 milhões delas no Brasil.
Então muitas pessoas estão conectada e eles já foram criticando falando mal. Foram "apressados"
c) mostra que algumas críticas apressadas se tornam ridículas com o passar do tempo;
Quando a rede de computadores começou a popularizar-se, dez anos atrás, os apocalípticos de plantão, sempre eles, logo alardearam que os efeitos colaterais mais nefastos desse fenômeno seriam o isolamento e a alienação.
-
O texto é de 2004 e a Internet estava caminhando ainda. Então,aos olhos dessa época, as afirmações dadas pelo autor soam bem exageradas.
Hoje, parece que ele não estava tão errado assim.
GAb.: C
-
acho que não se deve confundir internet com rede social, ele se utilizou dessa distinção que não é tomada pelo leitor para formular a questão.
-
Gabarito Alternativa (C)
a) condena indiretamente a Internet, mostrando ironicamente argumentos contra ela;
-Não está condenando, também não encontrei nenhum termo que pudesse indicar ironia. O texto de apoio apenas traz argumentos/fatos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
b) parte de uma afirmação inicial indiscutível para, em seguida, explicitar alguns de seus termos;
-O autor do texto não está explicando, ele traz fatos e argumentos negativos ao uso da internet.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
c) mostra que algumas críticas apressadas se tornam ridículas com o passar do tempo;
-De fato o autor do texto traz críticas, agora se elas são ou não ridículas não nos cabe deduzir. Fui por eliminação.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
d) procura historicamente justificar algumas críticas contra a Internet;
-Não traz justificativa histórica para as críticas.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
e) critica as pessoas que, usando a Internet, se afastam do convívio social.
-Momento algum o autor do texto critica, ele apenas traz argumentos negativos ao uso da internet.
-
O Portugues da FGV não é para meninos
-
Os apocalípticos estavam certo, FGV.
-
-
Hoje, em 2020, vemos que os temores da década de 90, com relação à internet, eram fundados. Os argumentos do texto acima (produzido em 2004), ao tentar desfazer dos "apocalípticos de plantão", somente reforçam, sob a ótica atual, tudo aquilo que temíamos quando a internet começou a se popularizar:
a) Vemos um grande relacionamento virtual, em detrimento de um relacionamento social real.
b) Alienação da realidade, por meio de criação de um espaço social virtual isolacionista.
c) Emponderamento dos medíocres, expandindo um retrocesso científico e aumentando o "negacionismo" científico.
sim, havia gênios e Nostradamus na década de 90!
-
kkkkkk justamente, com muro, arame farpado....
-
Achei que o autor estava criticando com um lindo tom irônico embutido em cada palavra como: nefasto, apocalípticos...
-
Pessoal, também errei essa, mas concordo com o gabarito. Analise o texto no lugar do AUTOR, em 2004.
C: O autor tenta mesmo ridicularizar (apocalípticos de plantão, sempre eles, logo alardearam).
D: O autor não tenta justificar historicamente. O que ele faz, no máximo, é localizar historicamente quando surgiram as críticas: Quando a rede de computadores começou ... dez anos atrás.
-
E eu jurando que o autor tava sendo irônico
-
Essa banca é literalmente uma viagem
-
Meu Deus, nunca desejei tanto que o examinador da minha banca fosse o CEBRASPE
-
já respondi umas 4 questoes de provas diferentes com essa mesma questão