SóProvas

ID
2987260
Banca
FCC
Órgão
SEMEF Manaus - AM
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Darwin nos trópicos

            Ao desembarcar no litoral brasileiro em 1832, na baía de Todos os Santos, o grande cientista Darwin deslumbrou-se com a natureza nos trópicos e registrou em seu diário: “Creio, depois do que vi, que as descrições gloriosas de Humboldt* são e sempre serão inigualáveis: mas mesmo ele ficou aquém da realidade”. Mas a paisagem humana, ao contrário, causou-lhe asco e perplexidade: “Hospedei-me numa casa onde um jovem escravo era diariamente xingado, surrado e perseguido de um modo que seria suficiente para quebrar o espírito do mais reles animal.”

            O mais surpreendente, contudo, é que a revolta não o impediu de olhar ao redor de si com olhos capazes de ver e constatar que, não obstante a opressão a que estavam submetidos, a vitalidade e a alegria de viver dos africanos no Brasil traziam em si a chama de uma irrefreável afirmação da vida. Darwin chegou mesmo a desejar que o Brasil seguisse o exemplo da rebelião escrava do Haiti. Frustrou-se esse desejo de uma rebelião ao estilo haitiano, mas confirmou-se sua impressão: a África salva o Brasil. 

            *Alexander von Humboldt (1769-1859): geógrafo, naturalista e explorador prussiano.

(Adaptado de: GIANETTI, Eduardo. Trópicos utópicos. São Paulo: Companhia das Letras, 2016, p. 167/168)

Respeitando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA E

    chama de uma irrefreável afirmação (2º parágrafo) = ardor de uma incontida positivação.

    ===> queremos, simplificando, os sinônimos ===> irrefreável ===> incontida, indomável, irreprimível

    ===> chama ===> ardor

    ===> afirmação ===> positivação, algo afirmado com certeza.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • "Afirmação" e "positivação", no meu entender, são, no contexto, totalmente distintos.

    Afirmação não necessariamente seria algo positivo, mas sim positivo ou negativo. A palavra foi utilizada num sentido amplo.

    Já positivação circunscreve o sentido num único polo, ou seja, de algo positivo.

    Não forçar o gabarito faz bem à saúde :D

  • A positivação está no querer viver dos escravos, prova disso é a alegria e vitalidade.

    A questão a está errada porque não é possível ver impressões e o elogio é para a natureza descrita por Humboldt, empenhadas remete a ideia de esforço do geógrafo. É como elogiar a Bahia de Jorge Amado, o elogio seria para a Bahia conforme Jorge descreve e não ao livro.

    A b e a c estão erradas porque relutantes sentimentos e aquebrantar o humor são expressões que amenizariam o texto e não retrariam o espanto de Darwin ao testemunhar a escravidão no Brasil.

    A d está errada porque discorrer é expressar ideias por meio oral ou escrito, Darwin viu, analisou e concluiu.

  • "traziam em si a ardor de uma incontida (...)?"

    Nem cogitei essa alternativa...

  • Achei que positivação fosse algo mais profundo que uma simples afirmação. Paciência, né?

  • Gabarito: E
    Só lembrar do Camões "Amor é um fogo (chama) que arde (ardor) sem se ver"

  • jurava que era a D

  • ATENÇÃO: todos os significados abaixo foram definidos a partir do contexto.

    A) descrições gloriosas (1º parágrafo) = impressões empenhadas

    ERRADO.

    → Glorioso: célebre, famoso, renomado, ilustre, notável.

    → Empenhado: que mostra empenho ou interesse em conseguir alguma coisa; comprometido.

    B) causou-lhe asco e perplexidade (1º parágrafo) = submeteu-o a relutantes sentimentos.

    ERRADO.

    → Asco: repugnância.

    → Perplexidade: assombro, surpresa.

    → Relutante: obstinado, teimoso.

    C) suficiente para quebrar o espírito (1º paragrafo) = disponível para aquebrantar o humor.

    ERRADO.

    → Suficiente: que satisfaz;

    → Disponível: a dispor;

    D) olhos capazes de ver e constatar (2º parágrafo) = olhos dispostos a analisar e discorrer.

    ERRADO.

    → Capazes: hábeis;

    → Dispostos: a disposição;

    E) chama de uma irrefreável afirmação (2º parágrafo) = ardor de uma incontida positivação.

    CORRETO.

    → Afirmação: asserção;

    → Positivação: afirmado;

    Achei forçado mas vida que segue.

  • não concordo plenamente com a E, mas foi a opção que sobrou, quase caí na B

  • fcc fdp

  • Gabarito extremamente forçado.

  • Esse tipo de questão da FCC eh loteria as vezes se acerta noutras não

  • Acertei essa questão, mas quero desabafar aqui.

    Eu fico de cara, REAL, com essas questões. E a FCC insiste em colocar em, praticamente, todas as provas. Esse tipo de questão não avalia P0RR@ nenhuma de conhecimento, são elaboradas simplesmente pelo prazer de ver as pessoas errando.

    Tanto assunto relevante para cobrar de uma pessoa que está fazendo a prova, tanto tópico importante dentro do português e a FCC insiste nessas questões que não avaliam nada do candidato, vai da sorte de ele conhecer uma ou outra palavra, QUE NINGUÉM VAI USAR NO SERVIÇO PÚBLICO, ou então de chutar na letra certa.

    Cobrar reescrita de frase, com conjugação é super válido, mas essas questões não servem para NADA que não seja deixar a classificação do certame menos justa: fazendo quem estudou mais errar e quem estudou menos (mas tem sorte) acertar.

    ÓDIO.

    Que fique claro, eu estudo pra kct, mas não foi por isso que acertei essa questão.

    Instragram: @raquel_ojaf

  • Mais uma questão de significados em que há forçação de barra. Rrrsrs Como não se briga com banca, a solução é estudar e estudar.

  • fiz utilizando regência.

  • Incontido não é o mesmo que irrefreável. Irrefreável expressa a potência de não ser freado, ao passo que incontido expressa já o estado de não contenção. Um é potência, o outro, fato! Seria esperar demais de uma banca que compreenda tais sutis distinções semânticas?

    Além disso, há outro problema aí: pelo contexto, deduz-se que "ver e constatar" equivale aí ao exercício da escrita, uma vez que o autor do texto não conheceu Darwin nem o viu num vídeo, senão O LEU!