Questão 2988253

• Banca: Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ
• Órgão: Prefeitura de Rio de Janeiro - RJ
• Ano: 2012
• Provas: Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ - 2012 - Prefeitura de Rio de Janeiro - RJ - Professor I - Língua Portuguesa
• Disciplina: Português
• Assuntos: Advérbios; Morfologia; Sintaxe; Vocativo e Termos Acessórios da Oração: Adjunto Adnominal, Diferença entre Adjunto Adnominal e Complemento Nominal, Adjunto Adverbial e Aposto

TEXTO 1: Planetania

      Deve-se ao ex-governador do Acre, Jorge Viana, a criação da palavra “florestania”, em contraposição a “cidadania”. À palavra diferente corresponde um conceito diferente. Cidadania se refere a direitos e responsabilidades dos moradores das cidades democráticas. O termo está vinculado aos direitos e deveres dos cidadãos-urbanos, distantes dos moradores das florestas e ainda mais da própria floresta. Florestania significa a cidadania adaptada aos moradores da floresta e a responsabilidade deles com o meio ambiente natural onde vivem. Apesar de um enorme avanço, esse novo conceito ainda ficou restrito ao local.

      No entanto, a civilização de hoje exige um salto que vá além da cidadania e da florestania locais, que nos dê uma visão de cidadania e florestania em escala mundial: a “planetania”.

      A planetania deve ter cinco características essenciais. Primeiro, diferentemente da cidadania e da florestania, ela deve ser global. Mesmo agindo nos limites de cada país, a cidadania não permitirá ações que tenham influência nos assuntos de toda a civilização. Os problemas de hoje exigem enfrentamentos globais. A cidadania não pode mais se limitar às eleições dentro de um país ou cidade, ela deve levar em conta a responsabilidade e os direitos de cada cidadão para com o mundo todo. O meio ambiente, o terrorismo, a economia, a migração, a ilicitude, o tráfico, as drogas, qualquer problema da vida social está vinculado ao resto do mundo. Cada país faz parte do condomínio Terra, cada pessoa já não é somente cidadão de um país: faz parte de toda humanidade.

      Segundo, a planetania precisa estar relacionada com a natureza. Não há cidadania moderna que não leve em conta o rural, as florestas, a água, a terra arável. Além de global, a nova cidadania deve ser ecológica.

      (...)

      Terceiro, a planetania deve ser socialmente solidária em escala global. Em um tempo em que as informações são globais e instantâneas, qualquer lugar do mundo está dentro de qualquer sala em qualquer outra parte do mundo e o sofrimento de qualquer pessoa deve ser um sentimento global. Ninguém deve assistir em silêncio às tragédias das doenças na África, do desemprego na Europa.

      (...)

      Eticamente, não se justifica o abandono dos problemas sociais de países e regiões distantes.

      Quarto, a planetania, diferentemente da cidadania, tem uma percepção de longo prazo dos assuntos do mundo. A cidadania busca defender os cidadãos de hoje nos seus interesses imediatos e pessoais; no máximo, os interesses de curto e médio prazos das cidades ou do país. A planetania olha com responsabilidade para o longo prazo e para todo o planeta.

      Quinto, a planetania significa um compromisso global com a educação no mundo inteiro: com a garantia de igualdade de oportunidade a cada indivíduo e criação de uma mentalidade planetária. Em vez de centrar o processo civilizatório e o desenvolvimento no avanço e no crescimento econômico, a planetania defende uma revolução global pela educação de qualidade igual para todos.

(Cristovam Buarque, artigo publicado no Jornal do Commercio (PE), em 10 de julho de 2009. Disponível em <http://cristovam.org.br>. Acesso em 04/11/2012) - Adaptado

Um exemplo de advérbio ou locução adverbial com função de adjunto oracional se encontra em:

• A. “esse novo conceito ainda ficou restrito ao local.”
• B. “A cidadania não pode mais se limitar às eleições dentro de um país ou cidade”
• C. “A planetania olha com responsabilidade para o longo prazo e para todo o planeta.”
• D. “Eticamente, não se justifica o abandono dos problemas sociais de países e regiões distantes.”

Gabarito: D

Comentários

• No início da frase ou oração, o termo ETICAMENTE está modificando a oração inteira. É a única alternativa em que isso acontece. Vejam que ele está sozinho, isolado. Contudo, modifica toda oração em que está inserido.

• Além disso, O advérbio modifica: verbos, adjetivos ou outros advérbios.

• Antes de mais nada, vale ressaltar que essa prova é para formados em Letras.

  Embora a maioria dos gramáticos dizem analisar a classe adverbial considerando seus critérios de natureza sintática, morfológica, semântica, e pragmática, eles finalizam os seus estudos abordando essa classe de forma superficial da seguinte forma: morfologicamente são fundamentalmente modificadores do verbo; sintaticamente, os definem como adjunto adverbial; e semanticamente os classificam a partir de uma denominação da circunstância ou da ideia acessória que expressam fundamentados na Nomenclatura Gramatical Brasileira (NGB) como: afirmação, dúvida, intensidade, lugar, modo, negação, tempo e os advérbios interrogativos.

  Assim, temos em:

  (A) “esse novo conceito ainda ficou restrito ao local.” [adv. de tempo - adjunto adverbial]

  (B) “A cidadania não pode mais se limitar às eleições dentro de um país ou cidade” [adv. de negação e intensidade - adjunto adverbial]

  (C) “A planetania olha com responsabilidade para o longo prazo e para todo o planeta.” [loc. adv. de modo - adjunto adverbial]

  (D) “Eticamente, não se justifica o abandono dos problemas sociais de países e regiões distantes.” [ad. de modo - termo marginal]

  Bechara, explica que numa oração como a da letra D, quando o advérbio de modo não está referido nem somente ao sujeito nem somente ao predicado, mas a toda oração, ele possui uma independência sintática e semântica que lhe permite deslocar-se livremente nos limites da oração:

  “Eticamente, não se justifica o abandono dos problemas sociais de países e regiões distantes.”

  “Não se justifica, eticamente, o abandono dos problemas sociais de países e regiões distantes.”

  "Não se justifica o abandono dos problemas sociais , eticamente, de países e regiões distantes.”

  "Não se justifica o abandono dos problemas sociais de países e regiões distantes, eticamente.”

  Dessa forma, Bechara considera este termo um verdadeiro comentário à parte do narrador considerando-o um termo marginal da frase.

  Já sob o ponto de vista da Linguística, Perini distribui os advérbios diante de uma perspectiva sintática da seguinte maneira: negação verbal; intensificador; adjunto circunstancial; atributo; adjunto adverbial; e adjunto oracional.

  Assim, em:

  (A) “esse novo conceito ainda ficou restrito ao local.” [adjunto adverbial]

  (B) “A cidadania não pode mais se limitar às eleições dentro de um país ou cidade” [negação verbal e intensificador]

  (C) “A planetania olha com responsabilidade para o longo prazo e para todo o planeta.” [atributo]

  (D) “Eticamente, não se justifica o abandono dos problemas sociais de países e regiões distantes.” [adjunto oracional]

• Prova para professor de língua portuguesa...

• Adjunto oracional é o c* de quem elaborou a prova. Ninguém usa esse nome. Evanildo Bechara chega a falar em advérbio de oração e é isso. O nome adjunto oracional não existe.